簡談先法治後民主
# \# R5 e2 X6 f; W. g5 i/ V7 y$ q公仔箱論壇5 K2 ~; K. ?% j+ y
張三一言
& O) K+ o* a+ t4 X- zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% ?8 j1 f5 b% t6 @5 e/ Q
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
, `" P) d/ _3 p6 c. O, w
8 u" V- l! N. K* ^2 `4 z2 ~7 e! vtvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb1 }8 j$ s1 b* H
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
/ q5 g; M( p5 \% H- A2 q* h% _. htvb now,tvbnow,bttvb& Z5 ~: B1 M- G/ I0 q9 b" c3 r
www2.tvboxnow.com) i/ T4 ~! g# ]. g1 {
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 { _9 ]. a* p" ^3 i' K' _
, N5 G8 x$ K1 p! Z7 bwww2.tvboxnow.com5 n) Y! A0 k% @* J
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。www2.tvboxnow.com5 E3 P! |8 @& t
0 O$ b1 T; E, {1 |2 C0 P0 _tvb now,tvbnow,bttvb
: }% M% j& n& ^6 K$ s+ P依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；tvb now,tvbnow,bttvb5 @. q" C& t% V# e
依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb# R" \+ c! f) B+ h/ I/ i
7 O8 ~# o- H7 ^. [
) B: T: F1 m" U# L: T) C, btvb now,tvbnow,bttvb法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇7 {" n: q0 F. F8 _/ C2 G0 N3 n3 Y
公仔箱論壇) ^% r" l$ y- O, ~
$ m; @0 I" f, I- K- C御用文人用法制取代法治
2 e/ J8 n i' e4 w% g8 P. ~( p' M查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。www2.tvboxnow.com7 u* }: A. X4 {5 ]: c
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
# \. R6 k* q0 ?; s- }% g+ C2 a其二，法律內涵公義。
3 I1 q5 y+ i# q; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。www2.tvboxnow.com- \) L5 T8 X9 s8 H
9 w9 O) v G3 {- f, v公仔箱論壇www2.tvboxnow.com" U( J( p! g+ H) o
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
- l- k- W z, K1 U: Y4 Fwww2.tvboxnow.com請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
5 Y0 B3 C2 {( r7 t$ o L1 ~. v存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
$ ?9 m+ l& l: Vwww2.tvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
2 K# h V. ^ }! _7 M3 U' R5 G* hwww2.tvboxnow.com$ O, A0 H; M: H3 E3 d
4 P) J( M- i7 e0 Mwww2.tvboxnow.com所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
m, A8 Z$ M7 g公仔箱論壇
/ m" V2 {% b1 k8 V [+ e' Qwww2.tvboxnow.com4 F/ L" S4 V- W- h
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
3 d- J* S: b0 A% E. F0 S" X/ c7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb, Y9 H/ X2 T. W. V
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvb now,tvbnow,bttvb y% H1 [! M1 U3 S( ^
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。; E' W) F' m) V( a1 K! r
! Y8 V4 V/ h2 C5 V; j* k% d
公仔箱論壇3 d8 L( `: p& A' ~% ~
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
7 Z6 U" K. m% `$ twww2.tvboxnow.com既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。; G8 a- |! u/ t W0 `
www2.tvboxnow.com& [ L) g5 q+ S- O
4 u, F0 ?5 a8 G+ m' ~9 O3 otvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
: f& U" j& V3 V% G6 u公仔箱論壇
5 D7 k( }. b+ ^) D. O" }+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^, l# ]; o$ h1 k& J; }! T
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 