市建局
. h9 l+ g3 L* l- r1 T L- xwww2.tvboxnow.com與新世界發展合作重建的「名鑄」，新世界執行董事鄭家純及其子女，以迂迴方式參與買入7個單位，使人關注當中有否不當之處，發展局長林鄭月娥
3 x- \3 e' t4 W5 X在立法會www2.tvboxnow.com V, E9 u( e# [' K ~ B
答詢時，表示有關做法並無違反合約；基於公關注，政府會要求市建局董事會檢討，是否要把管制市建局職員購買市建局項目的限制，加諸合作發展商。我們認為市建局無理由不把購買限制擴及合作發展商。另外，政府作為港鐵8 ~4 J1 K5 r" K% M+ P0 E
0 Z+ b' K: Y4 a) K公仔箱論壇的大股東，港鐵的發展項目也涉及公共資源，政府應該責成港鐵作同樣規限，確保售樓程序公平和高透明度。. s3 z u8 X7 {- G( Y- l0 l
) u+ z) E0 h9 g7 ], y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D" P2 p% t! ^. K' h# h9 |1 M4 q
於法無違約TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n2 G1 b: I1 r: l) X* }6 D
& G( U P" f1 t. z, H2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論理可斟酌
' [) u0 J* z7 N: e# G$ Ewww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G- k6 J: L2 S
林鄭月娥雖然說鄭家純與家人參與購買「名鑄」單位，並無違反合約，但是從政府要求市建局的跟進舉措，因此，可以理解為鄭家人等之所為，「於法無違約，論理可斟酌」。導致法、理在此事出現矛盾，始作俑者是市建局。市建局與新世界發展合作一個項目，對售樓規限，卻各有各做，市建局嚴格限制職員購買，新世界發展則另有一套，出現「一個項目，兩套做法」，原本有責任確保公共資源妥善運用的市建局，明顯留下灰色地帶供鑽空子，市建局應該檢討和改進。
! h8 X7 {% Q. |1 ?8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
; o8 e6 a) t1 V3 e3 V' M公仔箱論壇
\8 L: L! u8 \5 i( G% Utvb now,tvbnow,bttvb鄭家純與家人的所為，雖然並無違反合約，但是從公的角度，此事不乏可議之處。
2 q' D' R$ E1 Z- d
' B5 z: Y" y7 M! V* K: Otvb now,tvbnow,bttvb首先是鄭家純與家人涉及「名鑄」最少7個單位，新世界發展只確認鄭家純的長子鄭志剛購買了一個，其他6個並非鄭家人等購買，而是他們作為董事的公司買樓而已。鄭家純和次子鄭志明、女兒鄭志雯，個人確實並無簽署購入「名鑄」的合約，但是若說這6個單位都與他們無關，公會相信嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u5 w$ D3 [0 s, q. m5 ^
" N) ?* q) B: O0 X% ]5 `9 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 _+ D* l, z5 r$ j/ I
其次，《上市規則》14A規定，若關連交易的價值，涉及公司總資產值高於0.1%就需申報。鄭家純與子女都在新世界集團擔任要職，分別是集團旗下公司的執行董事，他們參與購買的7個「名鑄」單位，涉及2.157億元，按去年6月底新世界發展總資產為1765億元計算，即7個單位價值佔總資產值0.12%，已經符合需要申報的規定。新世界集團只確認鄭志剛買「名鑄」單位，鄭家純等人則無買樓，故認為毋須申報。從當局的處理，可以理解為當局接受新世界集團的說法。公仔箱論壇- Y; {3 q5 M$ b/ ^' K' }
tvb now,tvbnow,bttvb- u1 c4 t& A1 l0 Z b( q3 Y
/ T- N% C% m# H* O" m6 M/ e這樣的話，我們認為當局應該澄清：上市公司的董事、要員，是否只須透過代理人或公司行事，就可以不受關連交易要披露的規限。這個不但關乎鄭家人等是否符合《上市規則》規定，而是涉及《上市規則》14A就關連交易的申報會否破功的問題。當局（包括港交所）不能模糊處理，必須清晰明確交代。tvb now,tvbnow,bttvb2 f! l0 k0 K1 u) J7 q% _
www2.tvboxnow.com& z( }. m8 u! A; [5 s
/ c: ]0 c$ Q" g% Z+ B( H! \1 [tvb now,tvbnow,bttvb總之，鄭家人等這次涉及購買「名鑄」單位，其間引人聯想之處，與公所理解的公平，存在較大落差。他們買入的樓價，雖然依據獨立顧問訂定的價單，但是迂迴購買單位所釋出市場信息，除了涉及售價，也涉及銷情，銷情反過來影響售價，因此，他們參與購買「名鑄」，對「名鑄」整體銷情和售價有怎樣的影響，正是公關注之處。
3 F R: Q% ~" N a$ k6 Jwww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H0 m; x5 S' b
2 b' U; [- E1 R+ }2 p7 w公仔箱論壇這次「名鑄」售樓事件，市建局也須檢討及改進，因為市建局未善盡確保公共資源妥善、公平運用之責，堵塞漏洞乃事在必行。市建局日後對合作發展商關連人士購買重建項目單位，起碼應與市建局的規限看齊，以確保公平和公利益。另外，市建局要檢視已經開展的重建項目，若合約存在與「名鑄」同樣的情，則應該予以修訂，杜絕事件重演。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k$ G4 ]& ]2 m1 e6 r4 b5 B! l
' O: p. _' x' i7 ^9 b- l% Ytvb now,tvbnow,bttvb
" r* `5 D7 k* Qtvb now,tvbnow,bttvb還有港鐵，因為政府是港鐵大股東，港鐵的地產項目，其實都是公共資源，售樓程序也應該規限，因此政府要責成港鐵公平售樓和資訊透明度高，以確保公共資源不致成為一些人的生財工具。8 {. K- ]. G/ ]% k3 ?! L
( P7 B0 M5 p5 T6 I1 f9 p3 R- K公仔箱論壇
9 l9 i1 x. F6 c O4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v7 O0 b8 Z1 x
歷來售樓問題不絕 # v$ G- M1 T l$ K i
www2.tvboxnow.com7 T, J, l- G8 h' }
應立法規管保障 市民
( B( u7 c, r. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W4 U1 G( m) \+ O& a
在香港，地產行業可說最具「創意」。政府一直不立法規管，單靠發展商自律，但是證諸過去所發生的事，發展商從興建到售樓的每一個環節，都「創意」無窮，單就建築面積與實用面積的計算，各方與發展商爭持多年，近年才稍為明確，但是隨之發水樓、公共空間、售樓說明、售樓廣告有否誇大等，都相繼成為問題。往往是發展商棋高一，遇到反彈，已經賺了一大筆，然後發展商再尋思新招，這樣周而復始，要做精明的置業者，實在疲於奔命。- G, D: p5 b/ e& s
% F4 x" p, C: S& Z7 y& @5 Owww2.tvboxnow.com置業是市民畢生最大和最重要投資，政府有責任確保市場運作公平、公正，以保障市民利益。本港售樓歷來問題多多，證明單靠發展商自律來實現市場的公平、公正，不切實際，我們認為，現在是政府研究立法規管樓宇銷售，保障市民權利和利益的時候。2 _8 t( h' Z' `( o; e
tvb now,tvbnow,bttvb5 U& @# x5 E) o4 v' n
- P' ^3 A# L5 o$ h2 A' D" Z7 u1 Dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-11 07:11 AM
| 