方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
7 N% P5 Q4 B4 V- h( w: r& W4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I: ` `, o/ F
8 h0 ~; i+ o8 v' @最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。公仔箱論壇' r: a) |- y/ H3 L5 w# `
$ q4 [7 v& m) r9 F0 u/ I! Dtvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
! A9 T: z3 U) r9 H; O- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 h0 Q. E; i6 j! I5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
; }& T. F& N0 a' Wwww2.tvboxnow.com
6 X" [7 N; ~, h# N, C c1 X% N) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。公仔箱論壇% U4 N; s i2 }' C/ h* {/ \1 k5 [
* }9 C: V, Q! x
www2.tvboxnow.com- }; H9 [2 U& v6 ]5 y/ g. D2 S0 ]4 I: H
美國總統「走入民間」推動政策
( X6 u8 ?) ^) f- Ptvb now,tvbnow,bttvb
# c4 N" t" } mtvb now,tvbnow,bttvb這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。公仔箱論壇' l& C" F$ M; J$ i2 h( H( \- y
9 l. D7 g" U( k! w) r: ?
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
( v8 f* B1 ]8 F- Q6 d6 i( g% j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R' [9 v1 w- f( I& d7 h9 o9 y
例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
' j- ]* x* t! C6 c' j, j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]; V1 V4 x7 H- V' \& r2 o6 c
不能取代「談判協商」的工作
" r4 y; l5 y, \& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com( h8 Q3 {* l" `4 J
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q8 R- K+ _5 E
tvb now,tvbnow,bttvb$ u/ U7 @( C: Q3 C' D5 q
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
1 N6 P* I# S7 Bwww2.tvboxnow.com
/ I9 o4 m6 E; L0 C" p# ewww2.tvboxnow.com歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，2 k {# T/ E1 r$ b# ]
tvb now,tvbnow,bttvb( X% }; `( R( \9 O* q9 N6 z4 q* H
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。tvb now,tvbnow,bttvb" r* l Y. h2 N* S3 Z
z: E; T$ Y% O7 }* R1 e# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
0 r# T* g, [& w8 A v! ~公仔箱論壇公仔箱論壇% x* U7 Z5 }, j" i; R# N: N
5 h: n8 i/ l( E4 o' M$ A1 K, E
◆延伸閱讀tvb now,tvbnow,bttvb% F. g+ d8 g/ b
( s. m2 K( a+ N9 E. |' i作者：Samuel Kernelltvb now,tvbnow,bttvb; @; X+ T2 c9 @
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
@* w, K. l6 n3 w( z& i2 G Stvb now,tvbnow,bttvb. C6 T% `8 \; k; y; I+ a" r4 }
2 {4 ~" {6 j5 G" \3 l2 Z# x8 Dwww2.tvboxnow.com作者：Richard Rosetvb now,tvbnow,bttvb$ I, e! X! W( I
書名：《ThePostmodern President》
* b4 J6 ?& s/ O5 Q& O; X' k ^tvb now,tvbnow,bttvb
) \4 Z+ b& ?' e$ h% n0 P公仔箱論壇網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk2 ]0 @8 @; l7 z( t9 V1 s* w
4 M5 H$ n, e- f; M9 M( G- Zwww2.tvboxnow.com
9 _$ G% l7 u! Z8 |2 h7 q公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
7 s# V) H7 ~ J1 v/ y X9 O
- h6 b, U0 l) b, ~& P5 J+ V+ ~ |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
