返回列表 回復 發帖

[香港] 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 # A2 q( Q; P. W" O$ I

/ k9 n; A9 T  A+ _6 |tvb now,tvbnow,bttvb撰文:凌子淇出版:2023-11-24
1 g# h, t0 q$ E/ G) r4 Q公仔箱論壇
5 F& _2 p( I: A2 b; {, Q
  n  R% g, V7 S7 W3 t5 y$ S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 x6 o% \- q2 J$ \) G
外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。公仔箱論壇, H6 w) _# m$ L( E" l" C

! i* }- G+ g2 Y2 q8 w- t- KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車資降至6.6才拿出八達通

9 u/ e: ]: ~- D$ t上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
6 \" ?+ v, ~  S. }
9 K7 h! E! }3 V) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' A! e5 i$ J  ?www2.tvboxnow.com上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)tvb now,tvbnow,bttvb2 L* Q/ @; A; W$ A7 r

& _$ S9 Y, i/ o+ a2 j2 A8 X3 twww2.tvboxnow.com司機被拳打臉8至10次
6 c' u3 w$ f8 v2 M9 w& A# u巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。" y( x& v% y( s8 C

# x& W5 R1 D& b3 @8 T1 N+ c+ `www2.tvboxnow.com指車長因祈沒戴口罩才發生口角
  u* l/ F3 J& `6 b; e1 |上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。公仔箱論壇( Q% T5 V3 X8 V8 P
www2.tvboxnow.com, u. ~0 ], C7 P  F
指車長不合理阻撓才揮拳
7 [. b9 m/ e; H上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
# W4 B1 Y' b" C( M/ E6 e% w8 D0 c4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N* }& X8 Z0 T' S5 D
律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面2 v! ?4 P7 ]& k. Y. f8 U' r
公仔箱論壇, o- L1 j; L3 Z  s
法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。" W  B5 g/ a3 e. X& |" D( h1 r
公仔箱論壇. M5 G) E4 E1 E8 J, }
案件編號:HCMA445/2022
返回列表