Board logo

標題: 陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會! [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-7-9 07:15 AM     標題: 陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會!

——回應司徒華先生的公開信
/ I3 r) x. j' U& g1 mwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇/ o6 W6 O, i0 U, T+ o2 i& c, i
華叔tvb now,tvbnow,bttvb2 t. {3 y- k7 U2 L
www2.tvboxnow.com9 c2 T; J1 t8 R% f. A, y: U& v- i

( V9 E+ ?7 G% f' t' X' U. S; ~3 m4 c公仔箱論壇9 w  T& c+ [. |. i) B
你撰文說我在港台
- {% k; a% K% h3 t1 J9 Ktvb now,tvbnow,bttvb節目《議事論事》中提及到,懷疑支聯會是因為有部分成員,參與中聯辦公仔箱論壇! q; {- T1 D  \9 l3 q) l
就政改
( r. |" x# z, i7 t. j2 Htvb now,tvbnow,bttvb問題的談判,以至在5月30日的遊行之中,有意收起「結束一黨專政」的示威牌,是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」,是「造事實,造謠說謊,去誣衊抹黑對方,以達到不可告人的目的」,是「可恥」的。

& D5 [: }5 p/ E# ?公仔箱論壇
6 r$ }2 N/ Q# J- i4 F4 ^公仔箱論壇我只有一個目的,就是要捍衛支聯會!www2.tvboxnow.com: b6 X/ I2 {! ~- t! @. c

% Z5 s; {) g1 \6 B% I( _$ i身為支聯會常委,我有責任捍衛支聯會的五大綱領,以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日,是有遊行市民向我如此質詢,我再觀察身邊的情,也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片,始終沒有發現有一張照片,顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話,請立即向我展示吧!之後李卓人解釋,由於遊行當日大雨,故沒有將全部示威牌分發給參加者,而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思,難以置信。說實在,在今年六四遊行及燭光晚會當中,就「結束一黨專政」所喊的口號,懸掛的橫額,以至展示的示威牌,都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察,不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎?
) \7 W8 G& z1 M! |公仔箱論壇公仔箱論壇1 ~. P) r% d* w) O2 s, u+ z2 u! y
支聯會須回應劉迺強的一番陳述www2.tvboxnow.com$ I* q3 L/ s1 u) z+ O  e' t, O

8 H9 p% r# {0 P: `tvb now,tvbnow,bttvb而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢?因為劉迺強在6月29日的《信報》中,曾撰文指出:「政治上,支聯會、教協和民主黨的核心,長期是三位一體(事實上,普選聯的成員,絕大部分跟支聯會都是核心)。大家可留意,教協今年特別為『六四』製作了短片,立場不變,但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言,和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中,『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說,民主黨視它與共產黨之間的關係,已經不再是敵我矛盾,共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法,兩者再不是all or nothing。」
/ T2 U) e4 d1 G2 Etvb now,tvbnow,bttvb
7 m9 }& s- {/ [tvb now,tvbnow,bttvb劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述,支聯會必須清晰回應以正視聽,否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代!21年來,支聯會是市民所信託,堅定不移堅持五大綱領,我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而,今年教協制作的短片對六四的描述有變,再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露,中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線,才會開始談判,不過何俊仁
0 H' z" ]7 M' A) v6 E4 ^, `" f( ~* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判,並非單純關乎本港的政制發展,還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問,一再強調是疑問,是按照政治局勢發展的合理判斷,我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。

$ f6 M- k" K% a1 B( ?3 b
/ Z: z. t# Y6 i5 y/ Ftvb now,tvbnow,bttvb我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委,公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話,這是為了克盡身為支聯會常委的言責,使他們有機會向公眾交代,以捍衛支聯會的聲譽。: T1 P2 S  n+ X0 |6 c

3 T# y  {& C# k- I  O* W* t6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
& W' {. V% n$ H0 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t8 D2 G3 u: [0 l
我是因為八九民運而開始從政的生涯,華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
4 t* \& |! V+ c# q的態度出爾反爾,甚至在公投前夕表明不投票,而引起他們極度反感,要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候,我便立即發表聲明,清楚表示如果社民連要求我這樣做,我必定會辭任主席。因此,當警方搶走民主女神像( I3 Y0 A7 T! l8 F* K( `( {$ o
以及六四浮雕,我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華(當夜卻未見任何一位常委到場),我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會,我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑,要求4名常委澄清,我想破頭腦,也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以,你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控,我原封奉還。

1 [  m& K4 F$ B6 k) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X& D( L2 J, V+ T
我衷心希望你能夠安心靜養,不要再像七一遊行當日,我在勸開要向你抗議的示威人士的時候,你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚,如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」,更應循循善誘,理性討論,而非反問人家是何種畜牲,能出賣多少錢,以求一時情緒的發泄,挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣,雖然你說我「壞」,我在言語上對你的確時有衝撞,但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭,我一定會抗爭到底。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y% F, m; i1 K: h

6 }- A  M- S; \+ B公仔箱論壇(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)tvb now,tvbnow,bttvb* f7 ?2 h/ T" Q" w% u; [

& l2 u, d5 h" utvb now,tvbnow,bttvb
* q0 Y/ `5 ]6 k www2.tvboxnow.com, q  c3 ^% n" }$ l2 N
作者是支聯會常委+ m5 ]6 w6 x& Z6 O1 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c& J! x6 O. A, u4 j

2 E* A) z# v; @www2.tvboxnow.com

作者: gztvb    時間: 2010-7-9 09:55 PM

啊陶好野,要求民主党公开谈判内容~~~~~~~~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0