標題:
《頭條新聞》 李柱銘
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-9-10 11:42 AM
標題:
《頭條新聞》 李柱銘
本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-10 11:44 AM 編輯
, Y C) [5 R5 V" R# i, g' j' Wtvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com8 r; h: L! z# t' |- t7 N
《頭條新聞》
李柱銘
4 f0 Z: U4 F4 V5 j% L9 r/ a
www2.tvboxnow.com& H6 S ~, J/ t8 D) m
一旦言論自由被剝奪，任何自由都不可能倖免。
" w7 k3 u! p: I) C$ r, j. I公仔箱論壇
剛過去的週日，廣播處長黃華麒參加《城市論壇》
三十周年慶祝活動時，就近日港台論政節目《頭條新聞》兩位主持，僅獲短期續約一事，被問到港台如何維持編輯自主。他表示：「我這兩年內做的，沒有動搖過編
www2.tvboxnow.com: x2 E* c% O) O0 c8 q$ R9 I
輯自主的根基，這是我極力鞏固的，希望大家看事實，聽其言、觀其行。原則性的事情，我非常重視，跟我的生命一樣重要。」
tvb now,tvbnow,bttvb/ @' n M+ t# [
: K. G# Z7 U, @7 ~; m6 E j Ztvb now,tvbnow,bttvb
雖則黃華麒把編輯自主說到重如生命，但實在有關風波始於上月底，但如今他才開腔回應，究竟他對編輯自主有多重視呢？真是要聽其言、觀其行了！
www2.tvboxnow.com" l# l3 M' a$ t# t; `, M
- B9 q& o* i/ S0 _# M' Q
《頭條新聞》播映二十一年，一直堅持以嬉笑怒罵方式，針砭時弊，批評政府，諷刺權貴，是深受港人喜愛的港台電視節目之一，但同時亦是親共人士的眼中釘。節目不僅時會遭到左派陣營的點名抨擊，甚至曾被前特首董建華批評為「低趣味」，而且亦常有內部受壓的傳聞。雖則今次風波看來暫時平息，不過，卻不代表港台的編輯自主沒有任何危機。
www2.tvboxnow.com; F$ E& y- G: k2 U6 B- p" j) A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?0 J( Y9 F. V! Y5 M
香港
雖然以國際城市自居，可是，不單仍未設有法定獨立公共廣播機構，而且高官與左派人士對於維護言論自由的意識，均明顯落後於其他國際城市。
# d' F& \% P' o* q: l1 e: [( W
公仔箱論壇. v+ n1 D5 Q( U8 v5 H
嬉笑怒罵形式的論政節目，在其他地方亦非常普遍，通常當權者即使受到諷刺，都會一笑置之，因他們明白這都是言論自由的其中一個表達方式。況且，由於這些節目以輕鬆手法，反映社會上的各種不滿，讓市民的怨氣得以宣洩，所以對維持社會和諧亦非常有利。若然有
媒體
的批評真的構成誹謗，受害的當權者可循法律途徑跟進，但就不會貿然公開指指點點，因為他們明白作為當權者，這樣批評難逃施壓、散布白色恐怖之嫌，會對言論自由與新聞自由造成損害。
tvb now,tvbnow,bttvb! k/ m9 a3 k. R8 _% p
& g/ {5 Y! D4 A! p6 ^; w8 etvb now,tvbnow,bttvb
可惜，特區的親共人士卻毫無幽默感，視嬉笑怒罵為人身攻擊和侮辱，還再三的公開指摘港台，既以公帑支持運作，其製
作的節目就不應不支持政府施政。這般論調，顯然是走不出內地「傳媒為政府喉舌」的思維框框。根據國際準則，設立公共廣播機構，並非為政府宣傳，而是為了維
護媒體的編輯自主，毋須顧慮任何商業因素，故會強調其獨立性，以彰顯新聞自由。因此，若基於公共廣播機構是以公帑運作，就反而要背負政治正確的包袱，那根
本就是本末倒置。
6 Y5 C: s+ q. \) ^8 i+ ]' h; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @( k/ L5 _: s `: V. P5 t
大家千萬不可掉以輕心，以為《頭條新聞》主持的續約問題，不過是個別事件。其實，只要出現了一個成功干預編輯自主的先例，特區的新聞自由、言論自由，以至各方面的自由，都會逐步被削弱、剝奪。
因為當吳志森和曾志豪因忠實評論招惹不滿被換，就會產生寒蟬效應，後繼者和其他論政者，以至絕大多數媒體，都會為了明哲保身，不斷揣測京意而自我審查，形成特區整體新聞與言論自由空間大幅收窄。
須
知新聞與言論自由乃是最重要的自由，因媒體的挺身而出，輿論對政府的監察，往往最能保障其他所有自由免被剝奪。內地的情況，就是最活生生的例證，由於沒有
新聞與言論自由，令獨裁者能隻手遮天，以致無論多嚴重的天災人禍，或是當局再嚴重的失誤，政府都可以將人民蒙在鼓裡，輕易把責任推卸得一乾二淨，更甚的是
反倒把公開真相的傳媒工作者起訴和監禁。
www2.tvboxnow.com5 E9 a6 |' J8 s7 S( J0 [
$ F5 U* |: m( r/ o$ y' _/ r! D公仔箱論壇
如果大家不希望內地的今日，就是特區的明天，那就一定要積極捍衞言論自由，以避免我們所有的自由，都被徹底剝奪。
4 ^( ]+ W9 k8 g
) V$ l, `# [% ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" ~/ j# L& o E: m+ _. x
作者:
gztvb
時間:
2010-9-10 02:38 PM
講得好，睇返大陸的言論自由就知，沒言論自由，其它的自由也會失去
作者:
豬在天上飛
時間:
2010-9-13 01:13 AM
點解頭條新聞咁耐都無新一輯啊？？
作者:
jmac
時間:
2010-9-17 05:23 PM
在中国就是无自由
作者:
kingofcsm
時間:
2010-9-17 11:52 PM
确实是有很多狗屁政策！
作者:
lovestation888
時間:
2011-5-13 09:01 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
