公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 誰在妖魔化成龍？潘小濤 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-9-10 12:09 PM 標題: 誰在妖魔化成龍？潘小濤

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-10 12:12 PM 編輯

誰在妖魔化成龍？ 潘小濤公仔箱論壇0 B( R: x! q: M3 A) I; P& K& W4 m

成龍又有新聞了，今次是陷入了「詐捐門」風波。甚麼是「詐捐門」呢？就是公開承諾某個捐款數額，但事後沒有兌現，最著名的就是章子怡在四川大地震後，在海外募捐了百萬美元，卻只把很少一部分捐到災區。成龍呢？
www2.tvboxnow.com( |( ~9 k. I5 U
去年大地一周年前夕，成龍帶著成家班及一眾《大兵小將》的演員，到重災區北川中學，向學生講述「國家愛」。他說：「家是最小國，國是千萬家，其實無論是喜或悲，國家總和我們站在一起，國與家連著，家與我連著，我與世界連著。」接著他獻唱了《國家》一曲，再同一千名學生一起，將一面成龍方面聲稱是世界最大的國旗拉起，並承諾將《大兵小將》的部分票房捐給北川中學。

《大兵小將》今年初上畫，他們公布的票房是一億五千三百萬元人民幣。那麼，只捐其中十分之一，也有一千五百萬吧！但承諾捐款的時間已過去一年多，大地震過去一年四個月了，北川中學的新校舍也全部落成，學生在九月一日在新校舍開學了，成龍的捐款卻連影也沒見到。1 U" F: s/ K. a% i9 `# y: B6 _
公仔箱論壇) Z! G: n% }( z% F# Z/ x
消息見報後，成龍方面最新解釋，至今未收到電影票房的分紅，因而未有捐款；之前則指負責援建北川中學的華僑經濟文化基金會，遲遲未將重建計劃告之成龍，叫成龍如何捐款呢？
; \- y: V* j8 f. }" z- \
不過，除了成龍，章子怡、被稱為「大師」的作家余秋雨，還有很多明星，都曾陷入「詐捐門」。而更多的企業及個人，在災難之後，承諾會慷慨解囊，但最後食言拒捐的例子就更多了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j' D) V7 C' c6 U) v
www2.tvboxnow.com8 W! o9 ]: \' D
之所以出現這種現象，固然跟部分人的個人品格有關，另方面，中國的慈善活動還在起步階段，經驗不夠，很容易被那些熱血沸騰的捐款豪言感動，更不知如何防止這類「詐捐」，而且，法例對捐獻活動的規範和保障不足，認捐方及受捐者的合約關係不清楚，更沒有核數、公證等手續，這類事後不認數的糾紛，自然會很多。

因此，中國應該參照外國及本港的做法，建立公開透明的捐獻制度，防止有人利用這些漏洞去沽名釣譽！
+ f+ e) a' o$ n: d# T1 x
3 {* A& j( l, I

作者: felicity2010 時間: 2010-9-10 12:11 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-10 12:13 PM 編輯

「詐捐」的成龍該罵嗎?  張華www2.tvboxnow.com% l; x/ g! f$ Y& z$ C
) d  ~2 a$ W1 B7 J
所謂「詐捐」,就是說某人公開承諾會捐出某個數額的善款,結果並沒兌現諾言,沒捐錢或所捐的遠少於承諾。最著名的「詐捐事件」,應是章子怡在四川大地震後,聲稱在海外籌得一百萬美元善款,但今年初被揭發僅向災區捐出約十二萬美元。其後,國內傳媒陸續揭發多位明星詐捐,而港產國際巨星成龍,最近也深陷「詐捐門」。
公仔箱論壇1 a0 G6 J! Y. l0 Y$ ]2 F0 ~. u
去年五月十一日,四川大地震一周年前夕,成龍率領其電影公司職員,以及其公司開拍的電影《大兵小將》台前幕後,到北川中學探訪學生,發表如何愛國的演說及演唱愛國歌曲《國家》後,與一千名學生拉起一面據稱是全世界最大的中國國旗。最後,成龍公開表示會捐出《大兵小將》部份票房,援建北川中學。學生當時都很激動,而今年初上畫的《大兵小將》票房為一億五千萬元。

到今年九月一日開學時,北川中學新校舍建成了,但成龍的捐款遲遲未見蹤影,被國內媒體稱為「詐捐」。綜合成龍方面的解釋:其一,校方及負責新北川中學援建捐贈的中國華僑經濟文化基金會,並沒向成龍提供新校舍設計方案;其二,《大兵小將》的票房分紅尚未收到。其發言人表明,成龍一定會踐諾!

其後,成龍再被國內傳媒「挑剔」,指其慈善基金會官方網頁上公佈的「汶川地震北京基金會成立之前聯合援助一千五百萬元人民幣」,當中有五百萬元去向成謎,質疑是否真的捐了一千五百萬元到災區。成龍則堅稱這五百萬元用於災區重建。成龍及章子怡等明星被指「詐捐」前,文學「大師」余秋雨也宣稱已向四川災區捐款二十萬元,卻被質疑實際捐款不足六萬元;余被踢爆後,改口稱捐了三萬本總值二十萬元書籍到災區三所學校圖書館,但又被質疑平均每本七元能買到甚麼書?7 b$ Z! T+ i) `, I  ~9 E" k7 p" L
- s- a, P! m- p
這些詐捐事件,當事人固然責無旁貸,無論是沽名釣譽,還是忘記、籌款需時等技術原因,他們都應向受助方交代清楚。不過,除了這些公眾人物,國內其實有很多個人及企業等,在慈善晚會中承諾捐款,最後食言拒捐,中國婦女發展基金就曾狀告一家公司違背捐贈百萬元的承諾。顯然,中國的善款捐贈制度,包括法規、核數及公證手續等,都存在漏洞,才讓一些人和公司藉此宣傳,為自己頭上套上光環。完善捐獻制度,才可減少這類糾紛。

作者: gztvb 時間: 2010-9-10 02:40 PM

講左唔去做是距自己妖魔化自己!!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)