標題:
[時事討論]
我為什麼不談釣魚島事件?許錫良
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-9-21 12:50 PM
標題:
我為什麼不談釣魚島事件?許錫良
本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-21 12:54 PM 編輯
! T& z8 ]9 q: O& ]; B8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [2 h6 ~" b/ U9 ~% j# [1 W! C
我為什麼不談釣魚島事件?許錫良
- o9 n8 d" p/ R1 i! O% s! [ d8 Q
釣魚島事件已經發生了許多天,我一直關注卻久久沒有對這個話題發話。中國每天的廣播電視報紙雜誌與網絡等傳媒除了抗議之外,還是抗議,我都感覺有點麻木無聊了。
( N9 a4 F) O5 R% I; H2 b& Q* e) C
1 s: R5 G$ c( R* f" q% b6 t
在這場紛爭中,中國說釣魚島是中國的領土,日本說中國的漁船是故意撞他們的巡邏艦。大家各說各話,真的是雞同鴨講。但是,這並不等於大家不明白釣魚島問題的客觀存在。
或許中日將來如有一戰,就是因這個小島引起的。
tvb now,tvbnow,bttvb6 P- W# h3 h+ `, i% K- `
) J- U v4 ^: R9 @9 Z0 \ s- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無論這個小島有多麼重要的軍事戰略價值,其底下蘊藏了多少石油天然氣之類的礦物,又有多少漁業資源之類,我以為在歷史上遺留這個問題,其實都是因為中國
人的淺見,也就是嚴重缺乏海洋意識與海洋資源概念引起的。中國就是一個傳統的老農民當家做主怎麼會想到海上的事情?
現在看來,這樣反思其實也是馬後砲,我感覺現在抗議不抗議問題都不大,這個小島的歸屬問題還得從長計議。國際上的問題,還得取決於國內問題的處理情況。
) S% v$ D0 f/ H) h# t0 `5 A
* K4 y4 P. v- }) Jtvb now,tvbnow,bttvb
在這個過程中,我以為顏昌海先生的那篇
《
日本政府恣意妄為,為何不能自食其果?
》
的文章寫得很有啟發。
文章中把釣魚島事件與我老家江西撫州宜黃縣的一個拆遷自焚事件聯繫起來談,表面看來風馬牛不相及,其實國內這個事件與釣魚島事件是密切相關的。因為,一個
國家的人民連自己的家園與性命都不能夠保住,哪來的心思去保那遙遠的荒島
-
釣魚島呢?
同時,這說明了日本政府與人民完全是一條心,他們的力量是不可小看的,但是,中國官員與老百姓卻是互相仇視,硬實力不如人,軟實力差得更遠。一個是民主法
治國家,政府是公民的辦事機構,真的是全心全意為人民服務
;
另一個是人治國家,官民矛盾激化,雖然是同一片藍天,卻是不同的心。
在這樣的情況下,日本人如果真的像當年一樣打進來,估計漢奸出得不會比當年少。如果沒有辦法走出千年的一治一亂怪圈,中國不要說一個釣魚島無法保住,就是
中國能不能保住還難說。
' N: ?3 Z. [ C; ~7 _* ttvb now,tvbnow,bttvb
$ R g1 n& d8 p6 ]* s* V7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今天,我在網上看到一個段子是這樣說的:
「
保不住自己的工作,保不住自己的妻子,保不住自己的房子,保不住自己的孩子,保不住自己的家,保不住自己的權
利,保不住自己的安全,保不住自己的自由,保不住自己的生活
... ...
卻想保住吊魚島!
」
,
「
改革,改革,改革,有多少罪惡借汝之名以行!
」
這些話說明了什麼呢?
就是如果不能夠解決人權與民生問題,那麼領土完整性的問題也無從解決。因為,先要解決國民是這片土地上的主人還是這片國土上的奴隸,才能夠談得上保住國土
的意義。當一個國家被少數人所私專的時候,這個國家的人民,自然而然地就會在談起這個國家時,用起
「
貴國
」
的稱呼來表達,而沒有一絲一豪的認同感。其實中
國歷代的漢奸都是在這樣的背景下產生的。
滿清出漢奸,那是因為那些人感覺有一種外來力量開始收拾那些正在壓迫剝奪自己的主人的家園,自然是
「
在前面帶路的好。
」
當年的圓明園不就是這樣在中國人帶
路之下得以攻破並且被燒毀的嗎?因為,那不是自己的國,而只是愛新覺羅家族的家產,別人自然是犯不著去為他人的家產賣命的。民國出漢奸,那是因為
「
四大家族
」
霸占了幾乎所有的國民財富。
tvb now,tvbnow,bttvb, |0 h) _; L8 l# a( v
: o/ u1 N8 J' s4 ~' o
因此,要一個國家的國民真正的愛國,並且為國獻身,前提必須是這是他的國,而不是
「
貴國
」
,讓國民由臣民,變成公民,讓國民變成國的主人,而不是草
民,蟻民與屁民。草民之國與公民之國,在對
「
國
」
的感情上是大不相同的。
滿清王朝的家天下,讓我們看到了鴉片戰爭時世界罕見的一幕,那時四千英軍攻入廣州時的情景:四千英軍進入廣州,如入無人之境,珠江兩岸簇擁著三十多萬市民
圍觀,並且拍手叫好,滿清就是在這樣的情形下潰敗並且最終覆滅的。這樣的一幕,在一百多年之後的伊拉克,美國軍隊對薩達姆政權再次重演。
說明國家為個人私專的下場,不分民族,不論時代,其實結局都是一樣的。這個鐵規律,千年以來從來未曾被打破過。
6 @$ f/ h# C1 A# ` [www2.tvboxnow.com
, ?) g$ s6 Y/ f& k2 t公仔箱論壇
一個最簡單的常識就是,每個人只能夠對於屬於自己的東西表示熱愛,如果不是自己的東西而表示熱愛,那就有盜竊的嫌疑,如果是人家的妻子,就更是犯忌。愛
國也是這樣的。在專制社會,許多愛國人士是被當作叛逆謀反罪被逮捕並且處決的。
因為,你企圖愛別人的東西,哪有不忌諱的?因此,我們也看到了,抗議日本人對釣魚島事件的處理,中國的臣民們連抗議的資格都沒有,要想遊行示威,向日本大使館作點抗議,還得層層審批,審批到最後,還是害怕這些自己房子不保,孩子不保,工作不保,性命不保的屁民破壞穩定。因為當前什麼都不重要,只有以官為本的和諧社會的穩定最為重要。
3 v$ A2 U% K: s% H公仔箱論壇
公仔箱論壇+ ~- o. z: G3 J
這正如一個患有虛腫病的人,有一天突然體重大增,變得高大起來,因此,他感覺自己終於
「
崛起
」
了,其實行動很不方便的。多走幾步就氣喘吁籲,其實不要
說打仗,就是前年南方並不算大的一場大雪,就讓全國的交通癱瘓,通訊中斷。若不是那些奸商壞人出來,五十元一包方便麵救這些中途被困在路途上的旅客,他們
也許早就餓死了。
相對國際上的事情,我更喜歡關注國內惡性事件。因為,這些事件才會導致中國滅亡,而釣魚島的問題,其實不是個什麼問題,假如中國是美國,面對這個釣魚小
島,日本人還會那樣蠻橫無理地對這個小島指手畫腳嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0