標題:
[時事討論]
四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-9-23 02:19 PM
標題:
四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤
四百億爭辦亞運實乃喪心病狂
潘小濤
tvb now,tvbnow,bttvb6 }. |7 }5 k6 i/ U
聽到特區政府準備耗資四百多億元,去爭取2013年亞洲運動會主辦權,真以為部分官員及特區政府決策層,是否喪心病狂,無法作出正常判斷了。
www2.tvboxnow.com K/ S7 ?. D9 M8 ]" j/ v- z2 w
www2.tvboxnow.com( \1 u) u3 f& ~9 S; v0 s$ p
亞運會,只是一個地區性運動會,政府竟願意動用四百多億元去主辦,相反,每年多花幾百萬元就可「少殺」一間學校,而為節省那十多億元,政府死活不肯
將生果金加至一千元。還有很多例子,可以用好這四、五百億的公帑。更荒謬的是,一些在野政黨,並沒一口拒絕,而是希望政府公開更多數據!難道政府公布了道
路基建、保安、申辦費等資料,政黨就可以考慮支持撥款了嗎?
1 N. E& k8 l" K- {' itvb now,tvbnow,bttvb
% R" Y4 E) `" R/ _- }www2.tvboxnow.com
我想,香港主催的官員及立法會議員,受到國內「成功」主辦北京奧運及將「成功」主辦廣州亞運的刺激,國內城市能做到,香港更沒問題。但我想告訴大家,無論亞運、奧運、上海世博,還是濟南的全運會,其實際支出,遠超當局公布的數字。
, o# t) U! R$ _2 P% `/ c# ~
公仔箱論壇+ ~7 x7 I7 _+ B+ g2 g
以北京奧運為例,官方公布的籌備及主辦費用為193億元,收入有205億,換言之有十一億元的盈餘。如果辦奧運亞運及全運會真的名利雙收,就應該年
年辦,月月搞,天天做,甚至落戶偏遠的西部城市,幫助當地經濟。但實際上,它的很多支出並沒公開,道路及交通系統、場館建造等,若把這些因為奧運而投入的
基建等計算,則總開支高達四千億元。同樣,去年濟南全國運動會的名義跟實際開支,也相差逾十倍。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G. _% w0 O3 n1 t
, e- q+ P1 @* _0 a% j* m+ A
也就是說,今次香港申辦亞運,開支也是個無底洞,否則不可能辦得「成功」。如果辦得不太「成功」,又何苦呢?花六百多億建高速鐵路,香港人都肉痛不
已,更何況只是一場運動會。政府應該公布,有多少港人觀看了東亞運?為香港帶來甚麼利益?奧運、全運會之後,運動場及體育設施閒置,至今仍困擾北京及濟
南。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g* V6 Q$ L/ v9 ]8 } ]
公仔箱論壇( q6 G; i$ W; {3 \ ?# y0 X
國內城市主辦這些國際或全國盛事,並非因為有經濟收益,而是想顯示成就和官員的政績,並以盛事之名急速改造城市改造,收地、拆遷就師出有名。但香港
需要這些東西嗎?需借亞運之名大興土木,以及能夠加速舊區重建嗎?個別政客有其虛榮心,有個人的政治需要,那是他們的事,但請不要拿香港人的血汗錢去如此
揮霍。我反對動用幾百億公帑去申辦一個運動會,只是一個運動會!
作者:
gztvb
時間:
2010-9-23 10:11 PM
呵呵,香港可以一國一制啦。已經回歸曬啦!!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0