公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 蘋論:一宗活生生的社會欺凌弱小事件 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-9-26 12:00 AM 標題: 蘋論:一宗活生生的社會欺凌弱小事件

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-26 12:02 AM 編輯
0 b* p! p/ E" I" w8 r
蘋論:一宗活生生的社會欺凌弱小事件tvb now,tvbnow,bttvb* V8 B, B, N3 x; X: T

作家倪匡數天前在一個口述專欄中說,導遊李巧珍的遭遇,「絕對是一宗活生生的社會欺凌弱小事件」。這是對這件事的最準確的概括。尤其是在 9月 4日旅遊業議會對阿珍作出最嚴厲的釘牌處分,而應負主責的旅行社則罰款了事。連拍片投訴阿珍的安徽旅客王先生都替她不值,認為「處罰過重」。事件凸顯掌握了財勢的旅行社業界,在出了事之後,拿一個弱者來祭旗。

倪匡在文中又說:「可惜的是,在今次阿珍事件中,香港沒多少人真正講理,只會一窩蜂斥責阿珍,就連傳媒也一面倒認為阿珍有錯。據我從報章上所見,就只有陶傑、李怡和畢明曾經為阿珍呼寃。實在令人感嘆。」令人感嘆的恐怕不僅是一宗阿珍事件,而是在中國大陸財大氣粗與潛規則向香港飄移的情勢下,這種有財勢者欺凌弱小的事件會陸續有來。它會成為一種趨向,最終毀滅了講道理、講公道的香港傳統價值觀。
- {( z$ z1 {& B  z* I/ t
阿珍罵大陸遊客的事件,問題根本不是出在她身上,而是內地來香港旅行團搞了零團費、低團費這種騙人的把戲造成的。不管參加這種低團費旅行團的旅客有沒有簽署購物同意書,他們也必然知道是有購物承諾的。這是內地的潛規則。但他們偏偏裝聾作啞貪便宜,參加了卻不購物或少購物,誠如倪匡所說,阿珍「連說幾句話都不可以嗎?」而且她也只是動口而已,並沒有做出損害旅客的事。問題的根源在內地風行弄虛作假的零團費,香港若有責任,則責任在於接待這種低團費的旅行社。而結果卻是:出聲要旅客實踐購物承諾的阿珍被釘牌,而接受這種購物團的旅行社只罰款四萬多元了事。至於在大陸接這種低團費的旅行社卻根本無從追究,世界上有這樣不公道的事嗎?" r/ \% u% P  X* |8 e
+ d) K6 B7 v5 Q& |  T  r) o
阿珍罵遊客的視頻在內地廣泛傳播,促使旅遊業議會拿她來做替罪羊,以平息內地不明就裏的民眾感到受侮辱、被歧視的心態,藉此挽回內地客來港的信心,並向國家旅遊局有所交代。但這樣做一是無助於解決零團費這個最根本的問題,二是不顧是非、責任,三是向最無助的弱者開刀,由她來承擔所有零團費造成的罪過。目的只有一個,就是討好內地來港的旅客,讓他們可以繼續利用低團費這種潛規則在香港揮灑,又不會像在內地旅遊那樣忍受虐待。(可參看「名采」高慧然寫的〈我在雲南被禁錮〉。) 這種討好內地、欺凌弱小的風氣已漸在香港形成。阿珍事件是活生生例子。傳媒少了仗義聲音更助長這種風氣。$ f/ R  J# ^7 U8 g! x0 I+ \5 |% t

影響更廣泛的是地產商以內地大款為銷售對象的豪宅,推高了樓價,以致一般中產都無能力上車。最近的事態,則是民政事務局局長曾德成提出申辦亞運,他在電台節目中說,香港有人反對是意料中事,但中國支持卻增加成功申辦的機會。言下之意,中國支持就好,香港人是不是反對並不那麼在意。

保釣漁船「啟豐二號」出海,一而再地被香港水警攔截並強行拖返西灣河水警基地。這顯然也是配合北京,不讓民間保釣升溫,以免刺激起內地民眾呼應。人大常委范徐麗泰說,當局是擔心船員安全才阻截啟豐二號出海。如果這是理由的話,有一天當局會不會為了市民安全而阻止市民上街遊行,或者出門旅行呢?
www2.tvboxnow.com/ n; J  ?+ C/ p
黑社會主義講的不是法律、理據,而是強權、面子;不是事事攤開來明說,而是暗示和潛規則;不是機會平等和看誰更有道理,而是欺凌弱者,拿無權無勢者開刀。香港,是向黑社會主義回歸乎?

作者: gztvb 時間: 2010-9-26 01:21 PM

零團費是主因，但偏偏向一個弱女下手！！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)