標題:
[時事討論]
誰要你的'關愛'? 鄒頌華
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-10-27 07:58 AM
標題:
誰要你的'關愛'? 鄒頌華
誰要你的
'
關愛
'
?
鄒頌華
, O8 p6 d2 \% s1 v( X6 N
4 ]* |3 ^# O4 q! D& a5 ]4 F# T
高企的樓價是對香港人的咀咒,因而產生的
'
仇富
'
現象,成為了施政報告繼
'
置安心
'
計劃後,另一穩定民心的重點處理問題。
) P8 U. l- d( J) m) M! OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I1 e7 o+ I' W公仔箱論壇
愈慈善愈仇富
$ h& |% l; V* n& ^( g, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港沒有仇富的傳統,六七十年代白手興家的人,往往是人家羨慕而不是仇恨的對象。但到了今天,社會對富
豪(而且一面倒是靠房地產起家的富豪)有如此大的積怨,又以教育程度較高的中產人士怨念最強。他們力爭上游的空間愈來愈少,工作十年也未有能力置業,即使
有了,卻是
'
發水樓
'
(簡單來說是與實用面積不符的房子)。地產商貪得無厭的形像深入民心,謀財手段之不公平,令大眾把矛頭也指向與地產商過從甚密的政
府。因此,行政長官曾蔭權即使任期快滿,也無法坐視不理。
/ U7 {+ E+ n9 J; s' ktvb now,tvbnow,bttvb
* d3 w+ s6 H9 Z! h5 \% r
為了挽回民心,政府軟硬兼師。
.
硬的是要立法以樓宇的實用面積計算售價,以及取消買房子作投資移民,以
免內地炒家影響香港樓價。而軟招數呢?就是現時談得火辣辣的官商民共同參與的
'
關愛基金
'──
由政府牽頭出五十億港元,再向商界集資五十億成立慈善基金,
好讓商界發財立品,做做慈善,一起扶貧,為現行社會福利網之外的有需要人士伸出扶手,紓解民怨。
; {! T7 @6 R1 I# W! g8 t* u* w
公仔箱論壇$ p/ K/ z" R+ T# W: s" e; i0 C
論集資成果,行政長官幾乎是拿滿分的。除了恆隆地產董事長陳啟宗高調拒捐外,多個大財團就如認購新股一樣紛紛迅速響應,要集一百億絕非難事。
tvb now,tvbnow,bttvb$ L# C) O5 V3 h5 V
) a% a. M3 _. T: ?4 K* m! Z4 Y
由財團
'
一擲千金
'
的反應看來,香港的富豪並非沒有做慈善的傳統。即使這個基金不成立,他們也各自有私人慈善基金,受惠的對象通常是社會的最低層人士。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l% W& R- E& {) l
www2.tvboxnow.com) f, e+ F" {; {5 o% @- i
但是,可別忘了,現在最怨氣衝天、最看地產商不順眼的,並不是關愛基金要扶貧的對象,而是打工一世也無
法
'
上車
'
(買房子)的中產。社會的弱勢社群已有政府的綜緩及多個慈善基金幫助他們,但中產階層如今是繳稅最多,福利最少,住不成公屋,收入又永遠追不上
樓價的高地價受害者。還有,也別忘了,政治出的五十億,也是納稅人的血汗錢!政府慷市民之概,難怪輿論認為,這五十億難以泯恩仇,要
'
關愛
'
的對象完全錯
了。
www2.tvboxnow.com' f! a7 b ]% V+ [( [0 T$ E
www2.tvboxnow.com6 X/ a. N$ k$ _
更荒謬的是,明明是地產商巧取豪奪,謀取暴利,又透過政治上的影響力(如立法會內的功能組別及行政長官八百人選舉委員會)令政府政策向商界傾斜,但最用力主動去替他們改善為富不仁的形像的,不是商界自己,而且政府!
公仔箱論壇- D' o5 K; B$ O
. S0 ~8 S1 y. }) Q4 j; T
關愛基金變關照基金?
www2.tvboxnow.com2 q: r0 F* `0 }- J- R
為什麼政府要為地產商當公關,往他們臉上貼金?先看看關愛基金初部的運作模式。
' `) A5 Q$ o9 U) D' h" `; [
& x2 V" e4 d7 M) R, D( A
一般扶貧基金的主席均由勞工及福利局局長或獨立人士為主席,再由該局屬下的社會福利署負責運作;但關愛基金卻一反常態,由下屆特首大熱人選之一政務司司長唐英年當主席,並由民政事務局負責執行。
# N3 H+ S9 i8 f1 e
6 R0 l" K# H3 x, L3 w: x5 L公仔箱論壇
雖然曾蔭權表示,關愛基金是
'
引入新思維,令措施更具彈性、更加到位
'
,但換了由外行人去管理一個全新成立,而且有百億的旁大基金,而不是由在行的勞福局去運作,難免令人猜測背後是否有政治動機。
tvb now,tvbnow,bttvb: _3 o9 L9 }4 r2 `, `
9 n6 A: z" I B2 V( R( C& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
的確,上百億的款項,加上貫穿官方、商界和民間組織之間的人際網絡,就猶如為唐英年鋪好選特首之路的
'
關照基金
'
。雖然唐本人及其支持者力斥此說荒謬,但瓜田李下,難以令人不如此作猜測。
公仔箱論壇, ]+ N( L9 m. y
公仔箱論壇* F& h. T% ?1 {! x# m
民政事務局的角色也一直為人垢病。自根正苗紅的曾德成接掌民政局後,能獲得民政局撥款或使用其核下場地的團體,多為親建制的民間團體或地區組織。如今關愛基金由民政局來執行,很自然令人聯想到關愛基金會變成某些政治勢力的籌碼,有關係就有關照了。
- `) U/ i9 ]# n3 M' a" \6 i
( b* ]; s+ d B0 x
更何況,香港已有林林總總的基金,如攜手扶弱基金、伙伴倡自強和小區投資共享基金等等,各有其目標和對
象,那我們真的需要多一個官方的基金嗎?現在的關愛基金,關愛誰?如何關愛也未可知,就要豪富認捐;而機關算盡的豪富們也不過當基金是
'
比面派對
'
、人情
上的投資,政府將來要還的,回報應該也不會低,代價最後還不是轉嫁給小市民?
1 d2 f! x4 q0 M: {& C
. ^# G% ], H6 k& Y9 [
'
關愛
'
二字,近年已成為政府、大財團、民間組織常見的口號和關鍵詞。但這種虛偽的贖罪式
'
關愛
'
,就跟
'
和諧
'
一樣,空洞而暴力。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0