6 @# p' W5 B5 k' v1 ^" l/ O5 |7 @tvb now,tvbnow,bttvb不必諱言,北京對此案的處理,表面上依足內地司法程序,實際上是受香港輿論牽動,雖然結果差強人意,總算比置若罔聞「真理永遠在我」開明,不過,「優化」趙連海的刑期,是否意味北京已汲取教訓,還要看她對待對此案作出強烈批評的香港人大和政協的態度,如果稍後他們在沒有其他事故之下再獲委任或(被安排)當選,便說明中共已有「聞過則改」的胸襟!tvb now,tvbnow,bttvb0 g3 W! L! ?. O
tvb now,tvbnow,bttvb4 J7 p. K5 Z* J3 i
經過政制改革一役,香港人難道還不明白此間的一切都有待北京「恩賜」才能成真的道理?主動爭取,不論理由多麼充足,聲勢多麼浩大,在北京看來只是一小撮人意圖中傷,貶低北京權威性的小動作而已。趙連海從原告變被告,確有冤情,但推翻「冤案」的,唯有北京的「恩准」才能成事,香港人算是老幾?至於那兩名為趙氏奔走的內地律師,他們的無力感及無奈亦是應得的「回報」,身在「天子腳下」,他們當然知道中共建國以來施行的是黨性掛帥的專政(昨天〔二十二日〕本報十七版一木「眾人之事」的<無人性>漫畫,一針見血,太精彩了)而非崇尚眾生平等自由與人為善的「仁術」,其為趙連海奔走,有如逆水行舟,勇氣www2.tvboxnow.com+ c% C) _9 X9 C* b9 t. `- b& a
可嘉,維權甚力,亦足顯示他們有高尚的職業道德,但在現行制度下,他們的付出大回收小(甚至沒有)是必然的,因此不應抱怨。