0 u E* B$ }9 _5 j. pwww2.tvboxnow.com北京市民趙連海的孩子是飲用三聚氰胺毒奶粉腎結石患者的受害者之一,趙連海發起受害者集體維權卻被重判,「依法維權」成為「尋釁滋事」,「受害的原告人」成了「犯罪的被告者」,中國社會公平正義的最後防線受到衝擊,引起香港社會及港區人大、政協的普遍不滿。十一月十二日,全國政協委員劉夢熊在香港幾大報章以整版廣告刊出《非法的法無罪的罪》一文。文章指:「這宗判決,是對中國公民憲制權利的踐踏,對執政黨『三個代表』重要思想的背叛,也是對人類良知的侮辱,必須全民共斥之,全國共討之!」並在文章的最後寫道:「趙連海冤案有如反面教材,就是當某些地方的司法黑暗到連一個疼愛子女的好父親、一個見義勇為的好市民都容不下時,任何有良知、有正義感的人都會被迫著發出最後的吼聲:政改應由法治始,誰不政改誰下台!」www2.tvboxnow.com8 e$ `9 ~$ t; W
tvb now,tvbnow,bttvb& u, f/ [3 K6 r9 @4 N
十一月十五日,劉夢熊以全國政協委員的身份分別寫信給北京市第一中級人民法院院長和北京市高級人民法院院長,希望北京市一中院和高院在審議趙連海上訴案件過程中,「兼顧情、理、法,撥亂反正,作出趙連海的訴求和作為基本上是履行公民憲制權利的認定,宣布大興區法院定罪有誤,量刑失當,判趙連海無罪釋放!」www2.tvboxnow.com: f( t; @' P2 G& g" y/ y5 u. e
tvb now,tvbnow,bttvb F1 }# }+ I& { T; m, ] r
同一天,由羅范椒芬發起的港區人大代表聯署簽名的求情信也速遞北京最高人民法院。曾任香港廉政專員、運輸署署長、教育署署長等職的羅范椒芬在趙連海被判後,向其他三十五名港區人大代表發出呼籲,要去信最高人民法院院長王勝俊,為趙連海求情,呼籲獲得二十九位港區人大代表簽署支持。香港立法會更破天荒休會辯論該案。十一月十七日,身為建制派的香港立法會主席曾鈺成批准由議員馮檢基提出的休會待續議案,對此事進行辯論,議案提及「事件引起國內外人士強烈關注和質疑判決有違憲法賦予人民的權利」。打破香港建制派不公開議論內地政府施政的慣例。雖然無法證明當局最後接受趙連海保外就醫的申請是否受到了香港這些全國「民意代表」的關注壓力,但趙連海案件令香港建制派打破不公開議論內地政府施政的慣例,改變了兩地的政治生態。北京理工大學胡星斗教授對亞洲週刊表示:「有關部門是否受到港區全國『民意代表』的壓力已經不很重要了,重要的是,部分港區全國人大代表和全國政協委員作出了改變,他們選擇了憲法賦予的權力,公開表達意見,真正反映出民意。」tvb now,tvbnow,bttvb$ c. V4 U. l8 h& K1 t