公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 核子發電廠 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-3-12 04:59 PM 標題: 核子發電廠

人類發明原子彈后就發明核子彈，有看過核子彈試炸紀錄片的人都知道核子彈的威力，不只在瞬間炸毀所有東西，夷為平地，核輻射帶來的破壞，更是幾代后都還存在，植物不會生長，動物會生出怪胎等。當政府說要建核子發電廠，每個人都眉頭一皺，不是怕它像核子彈那樣爆炸，而是看到過去發生在一些國家，如前蘇聯、法國、日本、中國等地的核子洩漏事件，深怕這樣的事件也發生在馬來西亞。所以，國會之前辯論核子發電廠課題時，每個議員最想知道的是這核子發電廠，究竟會建在哪裡？當然沒有一個議員願意核子發電廠建在自己選區。如果建在無人島嶼，那核廢料又如何處理？核燃料會不會短缺？這種種問題，顯示出我們對核子發電廠的恐懼感以及無知。tvb now,tvbnow,bttvb8 n& s: e) o, {9 @: K0 Z+ g
應在各地展開講座
據能源、綠色工藝及水務部部長拿督陳華貴所說，現在的核子技術已非常穩定與成熟。當今核技術數一數二的國家，就有韓國、日本及德國。韓國老百姓對核子發電廠更是求之不得，希望政府把核子發電廠興建在家附近，因為除了他們對本國的核子發電技術有信心，而且核子發電廠附近的住宅都享有免費電供。所以要說服人民接受核發電，教育就成了非常重要的工作。政府應在各地展開講座，或在人多聚集的購物中心做展覽，告訴人民核發電的安全性及需要性。
政府也應開始節電政策。我國位于赤道，曝曬率最高，所以太陽能發電應更普及化。我去年7月去台灣考察，非常佩服台灣工業領域在節電和使用太陽能發電的努力，每家工廠都能即時告訴你太陽能獲電量多少、省電量多少等等。一般商家及民眾，更把多余的太陽能電量賣回給電力公司。
當我國立法節電政策，那國能的儲電量，就會從目前的百分之五十再進一步提升，那么只是供給百分之五電量的核子發電廠，是否還應該繼續？這就值得進一步辯論與探討。
核發電屬于綠色工業，環境污染近乎零，但人們關心的始終還是自己的性命與安全。所以環保與安全性如何取捨，確實是政府最大的考量。要克服人民的心理障礙，還是教育最重要。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)