Board logo

標題: [時事討論] 美亞對業界毀滅性影響 何故 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-4-8 07:45 AM     標題: 美亞對業界毀滅性影響 何故

美亞對業界毀滅性影響  何故
/ O, A! _; h5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. [1 r, ~& Z  q5 v9 D2 ]7 T+ G* C
7 I& n. K9 D' |2 R如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!
1 W% q7 g3 |# ywww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f5 f5 e, H! B6 o7 |0 G
如果我是美亞保險的決策高層
,我一定會反思當初為何會加入保險行業!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X2 j8 f$ E& }# @# T( H1 ~  m, e
www2.tvboxnow.com/ o9 [& p) z' ^6 U
如果我是美亞保險的客戶
,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!

% v5 j* |, M- p9 a  n
+ p3 x6 ^$ M! D8 f9 x只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上
,美亞保險實在太無恥了!
tvb now,tvbnow,bttvb: S7 _0 ~- r' W: p9 K) {+ g

3 ^3 t9 i3 U. g7 m* u6 \www2.tvboxnow.com從古至今
,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!

6 t( O0 z' C5 ~1 ~/ j, k4 G8 c) _. q; I0 q" s1 a- y7 r6 C
首先
,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!

& n! ~' t% Q4 H7 b5 y
4 Q: a. B9 R: d# n+ j& N% w, }& hwww2.tvboxnow.com第二
,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。

  l* k. P3 |8 L1 b, O- b3 \6 f  w4 M3 _2 e! J) }# m
第三
,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。

- E. [. g/ N& ?+ x/ C8 E( Y
( l5 E( V$ x3 Q. F2 u) R5 W美亞保險不是慈善團體
,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元?





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0