公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 如果袁世凯能上网 [打印本頁]

作者: ynotme0626 時間: 2011-5-18 02:33 PM 標題: 如果袁世凯能上网

　　新加坡大选结果的决定因素之一是网络，网络让民众之间的观点得以广泛交流，让候选人的正面负面形象得以公诸大众，也让政党和候选人看到各自在民间的赤裸裸不经修饰的评价。tvb now,tvbnow,bttvb, ^& c3 [1 h( E$ f5 {1 n- B' @$ ^
　　不管出于什么原因，政府不对网络采取行政管制或威吓手段，是造成本次大选在野党候选人得到相对充分宣传机会的原因，对执政党是明显的损失，但与此同时，对整个国家是更大的收获。
　　收获是什么？失灵的基层反馈系统得以从网络的填补中更精确地呈现民意，“流言”甚至“谣言”可以在比较完整的叙述中被认真对待，而不仅仅被视为无稽之谈，成为耳边风。
　　但是最大的收获，还是政治上的改革被用力推进了一把（虽然这点还有待观察）。
　　“中国模式”的说法被提出来，加上国家体积的庞大所可能产生的磁吸效应，以及与新加坡之间关系越来越紧密，都令人关注它可能带来的影响。www2.tvboxnow.com% e; y' O/ x1 Q4 F
　　新加坡大选结果表明，执政党在网络影响方面的“舍得”，不予监控独揽，让国家社会朝向更健康发展的路上迈进一大步，从同属一党独大的政治体脉络来看，这是行动党最大的历史贡献，是“新加坡模式”更臻于完善的重要一步。
　　选举结果表明，只要信息充足，意志自由，人民自有判断，哪怕必须面对未知的下台风险，至少执政官员可以开始了解，政治不是“团伙”般的小圈子利益共享。
　　网络监控在中国越来越被视为一种执政利器，刚成立的国家互联网信息办公室，让监管事务得以统一事权并强化功能。但它在这一工作上的观念和想法，很可能会超出想象地影响国家发展的进程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }  i( b. Q$ k4 b5 a
　　尽管不断出现各种理由说明互联网监控在很多国家都有，但中国监控内容之细密与强度却超出大多数现代化国家很多。tvb now,tvbnow,bttvb( O  t/ M: ]; t2 L
　　在摒绝美国的几大社交网络系统的同时，中国也发展自身的类似产品，内容经过高度过滤。tvb now,tvbnow,bttvb! }0 f# G" C  C' C
　　原本以为中国企业经营的网络，必然要紧密遵从官方指引，确实如此。例如谷歌宣布退出中国后，被广泛使用的百度，在业绩上就非常成功，但事实上百度的搜索能力远远不及谷歌，从长远来看，对用户的知识和资料获取有什么影响，很难预料。
　　但短期内至少有理由相信，类似推特（twitter）的微博发展迅猛，是有关方面意想不到的。在近4亿6000万网民中，微博用户已经超过两亿，这个传达功能极强，至今难以有效掌控的工具，已经在中国社会产生大量的涟漪。
　　网络发展至今可以总结的是，这是很难有效监控的工具。以中国的幅员，网络越发展越发达普及，要维持控管的社会成本必然越大，但与此同时，所造成的社会反感与海内外负面印象，也将有增无减。tvb now,tvbnow,bttvb0 @; s" c1 w% X+ ]" z+ p7 `+ R
　　即使不计代价地投入监控而能收效，对政府来说也未必是有益的事。* ]5 C/ k: J* F. d7 Y( N" P, g
　　新加坡只是弹丸之地，尚且有不能上达的下情，中国如果以为通过历史上最繁杂绵密的官僚系统覆盖面，就可以掌握万里江山的舆情，使中南海的政策制定跟得上时代步伐，这很可能是个影响深远的误判。
　　网络事实上是政治人物的福音，是古代明君梦想不到的宝贝。有志于民生的政治人物，必定会感谢网络让万里之外的民意能够直达眼前。如果让网络经由操控、筛检而呈现，无疑是把真实的民意赶入地下潜伏隐忍，执政者的施政与改革反而找不到针对性的头绪。没有什么比这个更危险。
　　研究网络舆情的机构越来越多，如果真实的民意甚至民愤不能充分呈现，必然要影响研究的准确性。
　　有笑话说袁世凯当年决定复辟做皇帝，就是看了天天送到他手上的报纸，相信民间真心拥护他。事实上那是他手下和儿子专门办出来蒙蔽他的报纸。如果袁世凯能上美国网络看看中国民间的声音，也许会打消这个念头也说不定。. m7 Y7 T* C7 f
　　网络搜索也造就新的商机，一家公司的广告甚至说：“目前舆论监控行业的前景十分宽广……网络危机公关很重要，……舆情监控的市场将越来越大。”
　　说的是商业和公关的市场真相，但是如果在政治上把网络的福音当成魔音来应对监控，麻烦可能越积越大。

作者: kschow 時間: 2011-5-18 03:07 PM

今年初「茉莉花革命」席捲北非國家埃及和突尼斯，統治超過20年的獨裁者紛紛倒台，其中facebook、twitter等互聯網工具令當地青年互通消息，成為集結力量的有效工具，故不少西方傳媒亦稱之為「互聯網革命」，但埃及國家通訊科技部顧問Effat El-Shooky指出：「這是年輕人的革命，不是互聯網的革命。」

Effat說，年輕人掌握新科技，但推倒獨裁的革命不應稱作互聯網革命，而是年輕人努力的成果……他們用不同的途徑組織，不獨是互聯網。」不過她承認互聯網有重要的角色：「互聯網容許他們分享各自的問題，又將不同界別專才齊集一起，實現個人力量不可能達到的成果。」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)