公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 警惕“天價粽子”承載腐敗 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-6-3 05:23 PM 標題: 警惕“天價粽子”承載腐敗

   端午節就要到了，“天價粽子”又粉墨登場。

　　據媒體報道，北京市場上搭載紫砂壺、茶葉等禮品盒的粽子售價至少五六百元，甚至上千元。其中一款1780元的天價粽子讓人“垂涎欲滴”，古香古色提籃設計的包裝分三層，第一層是牛肉、豆沙、棗、百合海鮮4種口味的粽子各6個；第二層五福餅1盒、茶寶1個、蓋碗1個、竹筒茶1個；第三層則是古越龍山十年陳釀一套。這哪裏是在賣粽子，分明是在賣酒、賣茶葉茶具、賣豪華包裝。當然這奢華粽子與價格不菲的名酒、名茶相比，粽子只能算是附屬產品，是小小的點綴，是一種“旗號”，商人知道只有打著這傳統佳節旗號才能收獲暴利。& \3 j4 c% Q) V6 P

　　顯然，這“天價粽子”主要是針對公款消費，商家不僅懂得豪華、過度包裝的價值，把小小的粽子打扮得 “雍容華貴”，更心知肚明賣粽子是假，搭車銷售高檔、昂貴禮品牟取暴利是真。而那些不惜一擲千金的公款消費者，也深知小小的粽子不值幾文錢，借買粽子“套購”高檔禮品甚至拿回扣，才是端午節的真正“意義”。公仔箱論壇2 n  D1 `9 ]/ x' S

　　追溯端午節，起源于人們對愛國詩人屈原的紀念，千百年來粽子演繹和寄托著多少美好的情感，可是包裝華麗動輒千余元的“天價粽子”不僅浪費資源，更成為節日腐敗的載體。+ l$ l8 s* e3 S3 B* k/ |

　　遏制“天價粽子”需要雙管齊下。首先政府要出臺限制粽子豪華包裝的標準。前幾年國家發改委等四部門曾聯合發文規定月餅包裝不得超過月餅本身價值的25%；月餅銷售不得搭售其他商品。這一措施使大行其道的 “天價月餅”有所收斂。但如今“天價粽子”又公然現身，而管理部門對此尚無硬性約束，無疑是個缺憾。) }0 P0 \9 v6 ?0 Z1 Y* n. i' |# `
+ i2 O; C  f  ^& J: ~* l& Z! Y* {8 d  S
　　其次要釜底抽薪阻斷公款消費。“天價粽子”充斥市場是因為有公款購買力支撐，搭配昂貴禮品的所謂粽子大都是用作拉關係送人的，是一種賄賂行為。建議紀檢監察部門睜大眼睛，調查一下是什麼人買 “天價粽子”，又賄賂給了哪方 “神仙”？並予以曝光和處理。（尹衛國）

作者: mr2907 時間: 2011-6-3 05:24 PM 標題: 治理天價粽子需監管給力

據貴州都市報報道，貴陽各大超市賣場，粽子價格蹭蹭往上躥，有些只包有4枚粽子的本地品牌禮盒，賣價竟高達688元一盒，令人瞠目結舌。! x7 N8 p; r! k& X
　　個人認為，“天價粽子”之所以大有市場，一方面在于商家挖空心思賺錢，另一方面緣于消費者對豪華包裝的認同心理。www2.tvboxnow.com* R# x8 e6 h2 _9 X
　　過度包裝問題由來已久。前幾年，國家標準委就出臺過治理文件。2009年年初，國務院辦公廳也下發了《關于治理商品過度包裝工作的通知》；質檢總局更是公布了《限制商品過度包裝要求》的國家標準。近幾年，以“天價粽子”“豪華月餅”為代表的過度包裝屢遭非議，卻仍然“剪不斷、理還亂”。www2.tvboxnow.com5 j7 y5 R% k0 |* }! t9 |
　　過度包裝，有強大的市場需求。受“面子”“排場”等傳統觀念的影響，也出于送禮的需要，有很多人傾向于選擇豪華包裝。因此，如果想讓產品包裝回歸綠色、簡單、實用，就要從需求上解決問題，改變消費者的觀念。比如可以公布過度包裝成本，讓消費者知道自己掏了多少冤枉錢，也可以用數據來說明過度包裝對環境的危害。
　　與此同時，既然制定了遊戲規則，就要認真執行。質監、工商等相關部門都要真正負起責任來，對過度包裝問題不能睜只眼閉只眼。通過嚴格監管，使過度包裝出不了廠、上不了市，一旦違規，抓住重罰。相信嚴治之後，肯定會有效果。（王文武）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)