公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 中共建黨幾個未解之謎張華 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-7-6 08:26 AM 標題: 中共建黨幾個未解之謎張華

本帖最後由 felicity2010 於 2011-7-6 08:27 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 C+ }* `  L  h# E

中共建黨幾個未解之謎  張華公仔箱論壇4 h+ y8 @. V' _) |
' Z8 [# I- f+ B
' D+ n" r1 A" E* }! L& \/ G
中共建黨九十周年,全國山河都是紅歌聲,部份省市連寺廟的和尚尼姑、道觀的道長、教堂的神父牧師、清真寺的阿訇,都在宗教局官員統率下,唱紅歌、高呼「中國共產黨萬歲」。看到他們苦着臉、挨宰一樣的表情,其荒謬堪比文革。" l) J9 ^# T# M

不過,一個成立了九十年、建政六十二年的政黨,不僅至今還像地下黨,既沒註冊登記,也不受法律約束,並凌駕於憲法,實在匪夷所思!而且,它創黨初期還有幾個謎團,迄今沒答案。
  @, J! P" K& e
其一,建黨大會的「一大」,何時舉行?現時的「七一」黨慶,其實是謬誤。中共在一九四一年前都是以蘇聯國慶(十一月七日)作為自己黨慶,到一九三八年,中共開始整理黨史,但「一大」何時舉行,與會者記憶不一,毛澤東還錯記為六月底。已故黨史專家司馬璐所述,一九四○年毛澤東公開為中共建黨日期拍板說:「七月一日是中國共產黨的生日,明年是黨的二十周歲,我們黨從七月一日起慶祝一個月。」隨後,中共報刊號召翌年七月一日慶祝建黨二十周年,到一九四一年六月中共中央正式發表文件,以七月一日作為黨的誕生紀念日。後來根據共產國際的文件,中共一大是一九二一年七月二十三日至八月五日召開,真正黨慶日應是八月五日。

其二,為甚麼陳獨秀不參加「中共一大」?中共建黨前一年,陳獨秀已在上海組建了共產主義小組,後稱中共臨時中央,李大釗也在北京成立共產主義小組,被稱為「南陳北李」,是中共早期兩大核心。但兩個重量級人物都沒參加「中共一大」,一般說法是,當時陳獨秀在廣州擔任軍閥陳炯明政府的教育部長,不能抽身;獻禮電影《建黨偉業》則說,北大圖書館館長李大釗事忙。

其三,將馬克思理論及共產主義思想引入中國、且與陳獨秀齊名的李大釗,在中共建黨後,竟沒甚麼地位、官職,實在說不過去。

筆者懷疑,所謂「一大」,事前很可能只是一次交流會、研習班之類的碰頭會,且是蘇俄在背後主導,而非甚麼創黨大會。只不過蘇聯人的銀彈攻勢奏效,向每位出席者派發一百元路費,或許大家碰頭後才臨時改變主意,定為創黨的第一次黨代表大會。否則,陳獨秀和李大釗若事先知道這是創黨大會,怎會不出席?若真是創黨大會,又怎會不等「南陳北李」而匆匆召開?打個比方,如果胡錦濤不克出席某個活動,說明胡判斷這個活動並不重要;若是非常重要的活動,又怎會不等胡錦濤有空才舉行呢?希望有心人可解開更多早期的中共謎團。

作者: felicity2010 時間: 2011-7-6 08:30 AM

《建黨偉業》充滿曲筆 童松興tvb now,tvbnow,bttvb6 v4 A; N R3 |

從歷史角度來看﹐《建黨偉業》充滿曲筆﹐從頭開始就不打算態度誠懇。對五四運動的曲筆尤甚﹐問題不在描述五四的前因﹐這方面劇本反而有相當篇幅描寫﹐問題在對五四運動的兩大口號德先生和賽先生隻字不提﹐這就是帶有政治目的的曲筆。電影還在字幕上說五四運動催化了社會革命﹐意味催化了共產黨的誕生﹐這也是曲筆﹐是為中國共產黨認了一個普遍獲中國人認同的五四運動為母親﹐將五四運動私有化。公仔箱論壇/ I6 R! R3 [9 a( [' A3 D
$ o1 a7 n3 v6 w- }2 R
毛澤東評價五四﹐最多說五四「替中國共產黨準備了幹部」﹐也沒有將五四私有化。他還說:「被這個雜誌(《新青年》)和五四運動警醒起來的人，後頭有一部分進了共產黨。這些人受陳獨秀和他周圍一群人的影響很大，可以說是由他們集合起來，這才成立了黨。」這反而是事實﹐是陳獨秀創造了黨﹐而不是五四。劇本這樣寫﹐大概是對共產黨歌功頌德心切﹐毋視史實。五四運動催生了中國共產黨的說法太籠統。

影響當然是存在的﹐但就未必是直接因和果的關係。如果對中國建黨史略有研究的讀者﹐都知道中共建黨不是在七月一日。中共黨中央後來敲定七月一日﹐其實是因利成便﹐最主要的原因是由於事過境遷﹐當事人已無法記得清楚準確日子。這應該不是劇本的錯。公仔箱論壇9 ^. Z3 M3 J* o+ o
0 Q% ^* b5 W" E; Y' T
電影裡出現了幾位毛澤東的政治敵人﹐包括中國共產黨之父陳獨秀﹑張國濤和劉少奇﹐這當然比較開放。電影對陳獨秀頗多描述﹐這是意外。張國濤更是毛澤東的死敵﹐他得勢時正是毛澤東最失意之時。公仔箱論壇* b8 c+ Q' G+ n
) N/ L$ V+ ]1 ~3 C
視毛澤東為工具
要求中國共產黨文宣人員尊重歷史﹐是天真的想法。在文革年代﹐最出名的刪改歷史例子﹐就是董希文的油畫《開國大典》﹐兩度被刪改﹐高崗﹑劉少奇都被抹走。& z2 r7 d5 y- |9 D" F
* t4 A! B& S4 c+ l+ m8 r: {
中國共產黨的歷史從來都在改寫﹐甚至連毛澤東的著作也因為政治理由被改寫。例如1981年﹐毛澤東曾這樣評價陳獨秀: 「北伐勝利，轟轟烈烈。可是這一時期的末尾一段，我們黨搞得不好，出了一個陳獨秀主義。後來，陳獨秀反對我們，搞成托陳取消派，走到反革命方面去了。」但在1996年的《毛澤東文集》﹐也就是毛死後20年﹐「走到反革命方面去了」這一句被刪走。連毛澤東的說話也可以刪﹐就可知道原來連毛澤東也可以利用﹐這真是可怕的思維。

《建黨偉業》幾乎把毛澤東描寫為情聖﹐但熟悉現代史的朋友都知道毛澤東的性生活極不檢點。電影雖然如實寫毛澤東在第一屆大會上並無擔任要職﹐但從鏡頭的轉動便知道電影在為毛澤東造勢。真正的毛澤東支持者且慢開心﹐毛澤東也不過被視為工具而已﹐一切都是為了方便統治。在中國﹐財富不乏﹐真相就少了一點。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)