公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 种族栏目的需不需要 [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-9-14 07:41 AM 標題: 种族栏目的需不需要

槟州民联政府在即将于两周后开放申请的宝贝计划官方表格中废除印上“种族”的栏目。www2.tvboxnow.com8 L) s; Q& M# @- E/ g
首长林冠英指出，这是有史以来政府的表格上首次没有出现“种族”的栏目，他不排除州政府在今后发出的其他申请表格将不再出现种族一栏，以示公平对待各族。
较早前，雪州民联女议员杨巧双有意在其女儿的报生纸上填具大马儿女不得要领而出现争议，依据有关方面的说法是在报生纸上的种族栏目上并未有大马儿女这一项目，因此杨巧双只能填上华裔或依据其丈夫的印裔。1 I( U' J% p. R( X' A6 s7 V% W `! j
官方表格上是否需印上种族栏目答案看来见仁见智，种族栏目其实就像中国官方表格上所区分的籍贯，当中最主要的目的在于做出归类以方便统计。
我们有理由相信林首长的带头废除表格上的种族栏目以显示公平对待各族，然而若主要官方文件如报生纸、身份证等一并删除种族的栏目，官方单位又如何有效的区分各族人口的统计，这也将对华淡小方面的师资分配等问题造成一定程度的影响。
种族栏目的存在与否，政府是否公平对待各族其实应是两码子的事，当政者有须贯彻实行的是纠正存在的行政偏差，以确保各族都能受到更平等的对待。
毕竟种族栏目可以删除，我们与生俱来的肤色并不能更改，有关区分种族栏目的存在与否对现实上的行政是否不再偏差并不能相提并论。
当政者最主要的考量乃在于如何从根本上逐步解决梗在其中的问题，尽管举足艰辛，关键在于如何有效的踏出第一步。
官方文件是否应存在种族栏目与存在区分，各族的栏目是否将影响种族受到不公平的对待存在争议的空间，不论从什么角度来看，种族栏目的存在并非造成行政偏差的主因，最主要的还是在于当政者的政治思维与领导模式是否愿意做出改善与改变。

作者: aa00 時間: 2011-9-14 12:02 PM

鵬程‧“節慶欄目”所為何用？
tvb now,tvbnow,bttvb, g: L4 E4 \8 `! H; w3 m) N
2011-9-14TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }6 g) @7 n$ L# i& h1 ^
$ R- [+ x9 i. w' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @; u' G( H+ R% J8 d3 }' a
國人須在官方及非官方文件上填具種族身份，近幾年一直是備受爭議的課題。許多人都認為“種族欄目”已經沒有存在的必要，因為在“一個馬來西亞”的理念下，施政不應該再以膚色來區分，以種族為考量。公仔箱論壇/ `; a* ^$ B) a
如果種族不是關鍵考量，那麼惹來詬病的“種族欄目”，就的確沒有存在的必要了。事實上，現今有些申請表格，已經不再要求填表者表明種族身份，但是有關方面卻可以其他方式，譬如用填
具宗教信仰資料來取代。最近，筆者到某家電訊公司去申請寬頻服務，就遇上了這樣的問題。4 a4 P( Z' O6 L. L# N
從電訊公司拿了寬頻申請表格回家，準備填寫時，在找不到“種族欄目”之餘，卻發現了另一個非常奇怪的欄目。那欄目的問題是：“您歡度的節慶是……（選其中一項）”：A.開齋節 B.農曆新年 C.屠妖節 D.聖誕節 E.其他
這樣的問題足以讓人傻眼，但是每個人都看得出其目的，並非關心申請者慶祝甚麼節日，而是想要“套”一個人的信仰背景而已。我申請寬頻服務，卻想不到有甚麼理由，業者需要知道我的宗教。如果兩者是完全不相關，風馬牛不相及，這樣的問題，豈不是非常多餘？
而且設計表格的人，理應沒有甚麼常識。其一，在“一個馬來西亞”的精神下，我絕對有權利慶祝任何節慶，而不單單是選其一。其二，其實我也可以甚麼節日都不慶祝，這是個人的自由。其三，設計問題者有一個極大的誤解，認為華人基督徒，只慶祝聖誕節，卻不慶祝農曆新年，這是錯誤的，因為聖誕節屬於宗教節慶，農曆新年則是屬於種族節慶，基督徒一般都慶祝這兩個節日。（星洲日報／言路‧作者：鵬程）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V( F1 {6 w2 F: t
; C' {" w, I2 a

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)