Board logo

標題: [大國有話兒 - 曾志豪]熙來薄命 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-3-19 09:03 AM     標題: [大國有話兒 - 曾志豪]熙來薄命

(2012年03月19日)AM730                                       
" S4 B9 H2 J5 Z7 Bwww2.tvboxnow.com  [, m' h. h5 z8 W8 U! p
薄熙來薄命丟官,很多人解讀為「左右路線之爭」,我卻看不出,這件事有任何「左右」之爭。www2.tvboxnow.com' q! g3 x. A0 n4 o
首先,我們要理解,鄧小平口中的「左」是怎麼一回事。tvb now,tvbnow,bttvb1 o' K+ c% V' c' l! O
九十年代的「左右之爭」,是「姓資姓社」之爭,是「證券股市廠長制是否好東西」之爭,在這個背景,才有鄧小平南巡,才有那一句「要警惕右但主要是防左」的名言。
5 K4 p2 k" {- K! q/ o/ L" u: Xtvb now,tvbnow,bttvb但今天,左的思潮根本全無市場。薄最重視「招商引資」,重慶是台商在大陸投資的重要板塊,薄熙來下台,甚至令日本的經濟界人士感到不安,因為早在大連時代,薄已大力引進日本資金,松下、東芝,伊藤忠商事、三井物產和三菱商事都是他一手帶入中國。www2.tvboxnow.com  o. S! g' D( t( L
說「重慶模式」會開經濟倒車,怎麼看都不可能。
, y' Z# w* ^6 Q$ K8 U* D  ~1 p又有人說,薄熙來的唱紅,是文革洗腦。但最近大國才掀起學雷鋒熱潮,大國的筆杆子抓得緊,從來重視輿論及思想改造。唱紅其實只是樹立個人威望的手段。
' X' I8 U, J  [9 T) X  {' J+ o  m4 H又有人說,打黑「以暴易暴,不依法制,以一黨之尊凌駕公民社會」,嘩!新奇新奇,說得好像「人治代法治」是重慶特有產物,不知趙連海劉曉波這些案件是如何立案?各地縱容拆遷暴力,又是否「以一黨之尊凌駕公民社會」?
2 d- _- Y' ^' U; D8 \重慶模式所謂缺點,和全國沒有兩樣;你說重慶打黑是「打黑掛名的權力鬥爭」,但全國展開的「反腐」也從來是「權鬥手段」,重慶並沒有和國家脫軌。公仔箱論壇$ m0 g) J* h: O- e6 A" v5 s
真正死因,還是「集體與個人」之爭。「薄澤東」外號最可怕不是「左傾」,而是個人威望。www2.tvboxnow.com2 I. t( p1 [. j; H
毛鄧之後,中國無強人政治,強調集體領導;薄熙來搞個人崇拜,有違政治倫理。
8 N1 r, b6 M+ t4 {" G1 u1 ]5 V權力分散集體,至少不會重演毛澤東專權的局面。沒有民主監督,集體領導已是中國最後一條防線。
, Q7 E7 G' [* o, a, H4 [/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 [1 ?7 V1 F2 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) u; R4 H% L& v% u) j, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

作者: 1231310    時間: 2012-3-19 11:27 PM

沒有民主監督




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0