公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新加坡] 殘障男子為罰單上訴失敗 [打印本頁]

作者: allo 時間: 2012-5-19 08:38 AM 標題: 殘障男子為罰單上訴失敗

. b' C$ j% n4 V4 m
　　這名殘障人士聲稱一天八小時吃喝小便都在車上，不可能空車違例停車，因此不肯付70元銷案罰款。他在審訊後被罰600元，不服再上訴，結果被駁回。www2.tvboxnow.com$ n) E5 |4 D; [) ^) K& l
公仔箱論壇$ S8 q& ?' e. C5 i8 K, e1 ?

▲殘障人士林吉豐說，這是他用塑料瓶和塑料袋自制的「尿壺」。公仔箱論壇% e% _3 C3 M6 X, ^

　　聲稱為討生活，一天八小時呆在車裡、吃喝小便都在車上，55歲殘障男子收到指他空車把車停在雙黃線路邊的罰單後喊冤，不肯付70元銷案罰款（composition fine），要求審訊。
公仔箱論壇  G1 Y' l( d& @6 |5 r3 C
　　今年2月底，林吉豐沒有聘請律師，自行抗辯。經過一天審訊，初庭法官莎莉娜（Salina Ishak）不相信有人像他這樣生活，認為稽查員供詞可靠，當時車裡應該是沒人，判林吉豐罰款600元。
公仔箱論壇4 X/ V; u: j5 I
　　林吉豐不罷休，昨天上訴高庭要求判他無罪，並聘請律師翁瑪利替他陳情。5 r, K- A8 [- f
公仔箱論壇/ P: i% f/ U% T# X" A
　　他是在20年前因車禍雙腿殘障後，與妻子和智障的哥哥一起經營速遞生意，公司名為Joy Courier Service。他雖靠輪椅代步，但仍能開車，每天載著妻子和哥哥為客戶遞送包裹和文件。tvb now,tvbnow,bttvb; ?4 w  P- f3 G6 s1 r2 q5 ?, k- d
% Q1 `7 e9 ]+ Y3 d2 V
　　他聲稱每個工作日早上9時至下午5時，他都會留在車裡，吃喝小便都在車上解決。tvb now,tvbnow,bttvb' B2 |* l: `8 c& @
www2.tvboxnow.com6 E6 ]  m& M- @; N
　　去年初，他收到罰單指他在2011年2月21日早上11時26分，在世界城一帶、畫著筆直雙黃線的金聲路邊停車。7 s9 T' z% Q$ ?* z  s
公仔箱論壇* Q; N8 E# [/ K$ Q; c; k
　　我國交通規則允許駕車人士，把車短暫停在畫有筆直雙黃線的路邊，讓乘客上下車，但不得把車停放在路邊後離開。
www2.tvboxnow.com6 Z4 s: X8 {' J2 U0 x3 T) j
　　林吉豐承認把車停在路邊，但他人在車上。他堅稱，抄他車牌的稽查員，根本沒有上前查看車裡是否有人，更沒有把罰單放在他的擋風玻璃上，因為他一直留在駕駛座位裡，不可能沒有看到人。當天他也沒有收到罰單通知，一週後他收到正式罰單才知道被抄牌。www2.tvboxnow.com% E* y( _$ Y( N7 |, Q3 _

　　他也在初庭出示兩份醫藥報告，證明他嚴重殘障，沒有他人或儀器協助，無法爬樓梯，走路也很困難。3 ]. r$ o( {* h+ X) I& S
7 i  l: W* H: N! i5 |
　　審訊期間，該名策安保安機構（Certis Cisco）稽查員則供稱，當天他如往常一樣，先觀察有關車子30秒至1分鐘，在確定車裡沒人後，才在手持電子終端機輸入「無人」的字樣，然後當場印出罰單，並放在車前擋風玻璃上。

　　高庭法官鄭永光昨天審理上訴時問林吉豐，他是否用特地為殘障人士改裝、便於駕駛的汽車。林吉豐回說，那是普通的自動檔汽車，人人都能開。他無法自行上車，得靠妻子扶著他，才能從輪椅慢慢移步坐上車。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i, w5 o: ~( F5 h3 Y6 Q
tvb now,tvbnow,bttvb1 B- Y6 D* b3 p% c
　　他說，妻子也有駕駛執照，但已有十年沒開車，而且車上貼有陸路交通管理局批准殘障人士開車的貼紙，常人開這輛車是非法的。tvb now,tvbnow,bttvb* f& a# t& l  c& u; L5 P. K

　　他也在法官提問下說，平日工作時妻子會買午餐讓他在車上吃。他若要小解，便會把車停在較少人走動的地方，然後尿在塑料袋子裡。他每天都在早上出門前大便。9 k" H. @% ]2 c* E
0 b( ~. O3 u8 k+ Z4 W4 w/ `+ w
法官：無法否定控方立場
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V% b* c: l1 p' ?' W* y
　　法官表示，如果是特別改裝後的汽車，一般人肯定不能開，但既然是普通汽車，就無法排除當天開車的可能是別人，也無法否定控方的立場，也就是車裡沒人的說法。& d" j3 R; w. h+ ^! j% A* b

　　法官問完後，並沒有要求控方陳詞，當下駁回林吉豐的上訴，並表示依照判例600元的罰款不算太重。
www2.tvboxnow.com: P9 M  Y$ H/ b; g8 v- Z7 o
　　林吉豐在庭外受訪時說，他早已支付600元罰款，他上訴是「為了公義和公正」。www2.tvboxnow.com4 w) v$ ?, m, F% k4 J9 U

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)