標題:
[馬來西亞]
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-6-3 09:51 AM
標題:
上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業
（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
2 q( j% K9 o2 ]" p$ P: d
& A4 P, x& n3 v" w
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
! {) [8 \% n) V: q2 {www2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb/ g! z; }3 e1 S0 s; {1 }
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
, _* w6 H' q/ k! Z$ W9 N/ r公仔箱論壇
4 J+ j+ { U( a- O) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
徵稅不能由部門決定
; F/ }4 \" L4 g' h$ ^5 U3 J; v5 u
tvb now,tvbnow,bttvb& {4 y' ?! }1 Y: N/ w
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
2 s$ v3 g+ N- ~5 A; U, b2 X
公仔箱論壇* x+ t/ l+ D5 j# `4 f
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
- e% I N7 q; G0 n Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 k( R) n7 W) C" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
