6 B2 d2 G0 u+ {2 k. V. ltvb now,tvbnow,bttvb不過,這樣的發展模式雖然讓一小部分人、尤其是與地方官員關係密切的人能快速富起來,不少中產人士也能從中得益,但代價卻是不少基層老百姓的基本權益遭到剝奪,因而產生愈益尖銳的社會矛盾,導致官民之間爆發的衝突愈來愈頻密和激烈。www2.tvboxnow.com% U2 H) \3 a( d$ d4 q* }& t
, K! p R: H; w8 j6 R公仔箱論壇這樣,地方政府便要投入更多力量箝制民間的反對聲音,也自然地採取一些防患於未然的策略,一切變得寧緊莫鬆。結果形成一個惡性循環——地方經濟愈發展→引起的官民衝突愈多→維穩的力度愈高→投入的維穩資源愈多→地方政府調高維穩力度→刺激出民間作出更大反彈。 9 N2 L6 ~" y6 A4 ^7 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X3 Q% T9 l3 Y5 [
這對地方政府不一定是大問題,它可以變為財政來源之一,因為地方政府可把當地的不穩程度向中央誇大,便可要求中央注入更多維穩資源,維穩便成為地方政府的收入之一;條件是,反對力量挑起的衝突不能凝聚成勢,或者引起外間太大的關注,那麼地方官就可以「穩照維」、「錢照賺」、「權照握」。www2.tvboxnow.com+ [ O& n/ g" d7 T% ?7 H& Z
www2.tvboxnow.com q% l& A+ y" M5 p
不過,一旦官民衝突超越了地方界線,中央政府便須為地方政府的「發展」和「維穩」問題付出相當大的政治代價;地方政府只須考慮本身的執政地位,所做的一切大可以推說是按中央訂定的綱領而做——維穩,正是中央要求地方政府所做的。 . M; J6 s# O0 O% {www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! g6 o, O6 ^- u' B- p- b$ s 惡性循環影響管治 0 B, X( f3 a, L1 j% y r0 g9 b5 Ywww2.tvboxnow.com& q6 M! k$ `$ I x( }: W* n- `
發展經濟、改善人民生活也是中央給予地方政府的任務,但中央政府的考慮遠比地方政府為多,她還須顧及共產政權在全國的執政地位、在國際社會的形象,以及與外國在國際政治博弈中的部署。 8 J: @- x5 t8 f公仔箱論壇 8 M. t/ ]( g3 x) M' K) Swww2.tvboxnow.com最近的幾宗事件已令中央面對不少來自國內外的政治壓力,因此,她絕對不希望地方政府做得太過分,令「發展」和「維穩」變成不穩的源頭;然而,中央也未必敢對地方政府作出太大的批評,因為「發展」和「維穩」是自己下達的指令,中央也須顧慮地方官員的士氣。 F: R( I+ M" V9 Cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com* K2 }. t& x( `5 {
此外,官、金勾結的網絡不限於地方之內,這網絡可能已從地方伸展至中央,甚或源自中央,與中央官員組成一個個橫跨全國、盤根錯節的黑金網絡。這正是中央政府雖然要為地方政府的「過火」「發展」和「維穩」付出代價,卻沒幾個中央大員願意把地方政府的貪腐連根拔起,除非爆發的問題太過震撼,薄熙來事件就是最好的 例證。 1 M$ n" H% w& B* ~" J* @' H, I. D公仔箱論壇" E- S, ?+ v+ h0 T8 G; s6 B
地方政府以「發展」和「維穩」為名所作的,才是不穩的真正根源。結果是,中央為了維持政權,便墮進上述的惡性循環,共產政權就是這樣陷入「發展」和「維穩」的惡性循環,這也就是共產政權的窘境。 8 o* t4 B& i* Y - a( U) x Z% O6 |5 a/ z" N公仔箱論壇 y x' b+ O/ W7 }作者: felicity2010 時間: 2012-6-13 10:30 AM
潘小濤﹕要中共徹查?做夢! ! P& i$ ~, ?9 W+ S9 Q3 _6 G8 b/ f3 Nwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n' c6 a& ]9 ~" W' s; b. H
. [8 l }" m5 h0 o7 ]此事也引發一些港區人大代表和政協委員的關注,雖然他們也是「被動式的行動」,但我還是希望他們盡力而為,不管是真是假,能做多少就做多少,只有這樣,才有利於追查真相。我只想加一句,他們上書中央,要求調查,不要半途而廢,必須一查到底。記得上次他們聯署要求跟進趙連海的冤情,但後來港澳辦主任王光亞一聲「河水不要犯井水」之後,人大和政協的聲音就戛然而止,皆因他們的權力都是來自北京,不敢突破頭上的無形框框。這一次,希望他們與民意一氣,在體制內發揮勸諫和諍言的作用。0 s% y- |$ l4 `" B4 |+ a3 w2 ^! U
3 }- i" |# j. N/ a' f7 g. i公仔箱論壇至於李旺陽事件怎樣發展下去,要看兩大因素。一是其家屬和外界的跟進行動如何延續?會不會上升到國際層面?甚至影響中央領導人「七一」時來港的政治氣氛?二是中央會不會介入事件,抓準這個契機來矯正下級的胡作非為,懲處橫行無道的官員。如果可以這樣做,對中央也有好處,否則只會加深官民之間的仇恨,絕對不利於真正的穩定和諧。2 z. r2 o, Y) T7 `' U) ~3 Y
- A1 D$ G3 M* s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [9 E1 {5 ]( o; h3 W; u/ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I. j. Y; @' |8 a& t 作者: felicity2010 時間: 2012-6-13 10:33 AM
5 X7 L* k1 z0 Z1 D香港的達官貴人,對李旺陽事件視如蛇蠍,避之唯恐不及。港區人大代表,見李旺陽涉及六四,害怕是個雷區,紛紛詐癲扮儍,以「唔知發生乜事」為由不作回應。逃不了的,又以港區人大不應干預內地執法為藉口,連寫信提問都不敢。後來又見港人群情洶湧,生怕影響九月立法會選情,甚至連累黨友,又急忙轉軚,稱以個人名義去信人大委員長,要求中央調查。公仔箱論壇, q& G) o2 L; K- r- d( ~% i. \5 H
# c, L; ~) ?0 W6 F# H2 E, E這位港區人大的轉軚時間何其準確:解剖、火化都做完了,遺體又由信得過的法醫剖驗,結果早已寫在牆上,現在才呼籲中央調查,不是徹頭徹尾的互扯貓尾又是甚麼?突然來個一百八十度急轉彎,幾乎車毀人亡,轉得實在太難看,令人惡心。tvb now,tvbnow,bttvb. K- d: s5 x: ^9 a9 A, _
% F2 k% y [6 Y. W6 ywww2.tvboxnow.com如果說人大代表轉軚去信中央,算是有政治觸覺做法,那麼,候任特首梁振英先後十多次對李旺陽事件不作評論,反映這位疑似地下黨員,不理民情,不顧民意,在關鍵時刻,嚴守鐵一般的黨紀,又一次有黨性,冇人性。www2.tvboxnow.com5 i% F s/ J* D
0 b% B5 ]3 o( l
梁振英拒絕表態的理由是:身為候任行政長官,不會就內地發生的類似問題公開表達意見,他強調只是蕭規曹隨,過去的特首都是這樣做。董建華和曾蔭權從未就內地發生的類似事件表過態嗎?當然不是,董曾二人對六四也說過個人看法,叫人放下包袱,還說自己代表大多數港人的意見,雖然一說出口就碰個頭破血流,但總算是立場鮮明,而不是梁特首重複又重複的那句「沒有補充」,不是人說的鬼話。www2.tvboxnow.com1 m; b, `' G' r3 b3 N, n
/ x' g0 a5 C! Y( K
港區人大兼候任特首辦主管羅范椒芬為梁振英辯護,說梁特首不評論不代表沒有個人意見。這就奇怪了,作為候任特首,難道他的意見只對你一個人說,不能也不應公開的嗎?羅范跳出來為梁特首擋子彈,是她的任務,但學藝未精,詞窮理屈,實在太難看了。" d4 O0 G% w/ A$ y b* u1 a
. w' M" g8 O. S! W. ]+ h) D公仔箱論壇二萬五千人上街要求徹查李旺陽的千古奇寃,當然是香港的一件大事,作為特首,無論如何都逃避不了。即使人話不能說,態又不能表,承諾向中央,向胡錦濤傳遞港人意見,反映他們憤怒的聲音,總夠安全吧,講了這句四平八穩的話,就會烏紗不保嗎?1 i( A: W+ _! e: r- a5 @% g
3 ^: k' G$ L" J4 l, h. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英回應此事有3個選擇:一是強烈表態,要求中央介入調查,不過,這個做法有悖於政治倫理,不適合梁振英的候任特首身分;二是迴避問題,這個做法或許政治正確,不得罪中央和湖南當局,但是與市民在感情和感受上,出現巨大鴻溝。所以,梁振英選擇表態和迴避都不恰當,他應該選擇第三個選項,向有關方面反映港人就李旺陽之死的關注和訴求。公仔箱論壇4 ~, P/ g( V( @& B, M
7 i, X4 K9 Q) R, Q& V; z6 O1 W
昨日,有兩名已表明不會在下屆政府任職的局長,分別談及李旺陽之死,其中食物及衛生局長周一嶽質疑「李旺陽自殺」的說法,或許不適合梁振英的身分,但是保安局長李少光表示生命寶貴,任何生命傷亡都可惜,他理解部分港人對此事的感受,目前有港區人大代表和政協委員已去信中央,反映港人的關注,李少光認為「事件不離事實,終會水落石出」。李少光這番話,說得甚為得體,若由梁振英說出來,看不到為何會不容於中央。- h5 |/ b8 |( O, i