公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 重慶警察13萬字揭王立軍引爆網絡(組圖) [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2012-6-27 05:24 AM 標題: 重慶警察13萬字揭王立軍引爆網絡(組圖)

公仔箱論壇8 C9 V5 c7 w M+ B/ N% m; U, _
重慶警察披露薄熙來的酷吏王立軍三年來在重慶製造了一幕又一幕的人間悲劇

www2.tvboxnow.com) o1 ?1 C% N0 E. C2 h. y
公仔箱論壇! `1 r0 B0 N+ z- I1 l
近日，一名重慶公安局警察，親筆披露王立軍13萬餘字的紀實報告引爆網絡。報告稱王是一個人格分裂，極盡癲狂的標準法西斯分子，三年來在重慶製造了一幕又一幕的人間悲劇，因為他的殘酷和變態不知有多少個家庭妻離子散、家破人亡，其罪行罄竹難書。對此，網絡民意反映熱烈。律師陳有西鼓勵更多警察發聲，揭露官場不堪內幕。
) O R0 b- h6 T0 T: s
公安局中層官員13萬字披露王立軍- S7 x5 @3 ?8 ^7 u% u6 n

近日，一篇《重慶歲月：一個警察的獨白》——《見證王立軍》轟動網絡。最早（24晚）上傳此文的京衡律師集團董事長兼主任陳有西介紹，這篇13萬多言的回憶實錄，是重慶一位中層警察寫的，文章題目由陳有西幫助起的。陳有西在自辦的學術網上，刊布此文寫的按語摘要寫道：我已經經過核實。他是重慶黑打內幕的見證者和記錄者。稿子是通過上海名記者楊海鵬轉我的。據說手抄本在重慶警察內部早就流傳，有的人看后抱頭痛哭。我一直說，體制內不缺明白人。, G' U8 R" |# O- f% R
tvb now,tvbnow,bttvb6 _% a! S( \- }7 Z n( R

% g0 l! b4 e& w* W" L3 E

www2.tvboxnow.com* U7 c, n, S3 J9 L7 T
楊海鵬向德國之聲表示，他認識該文章作者，但因為未得到當事人授權，他不能對作者予以公開：“我知道作者是誰，但不方便透露，我詳細看過這本書，（對重慶司法）怎麼看？我認為荒唐絕頂，基本上如他所述，但他的敘述在我們的估計之內。”
0 |; X" h- H# r! E- S6 v  |
李庄律師25日凌晨1時許，也在微博連篇上傳此文，李庄的導語簡述：一位重慶公安局中層領導，三年的跟隨、細心的體察，得出的切身感受。時間、地點、人物、情節……很多刑訊逼供的黑打內幕、令人髮指。希望那些仍然為黑打唱讚歌的、善良的、被蒙蔽的醒醒。: o6 f) u3 _: B  {1 [, }

對於書中羅列的內容，重慶網友“巴渝魂”反映，其實這篇文章的可信度是相當高的，我可以證實，一個是老軍醫給王立軍診斷的事，當時我就聽公安局內部的人說過，王堅持要判軍醫的刑，但軍方不歸地方公安局管，王最終好像還是沒辦成。另一次是與本身是內蒙人的蒙古族警察(畢業后留在重慶)同桌吃飯，他的朋友問他，現在王當局長了，是你們蒙古族的同胞，多去認識了下，好提拔哈!這個公安說：離他越遠越好，不要去招惹這個精神病!
www2.tvboxnow.com$ h+ T$ |7 \  f
陳有西律師：期望更多警察發聲- W2 e8 C9 E8 T, N) C
公仔箱論壇/ ]1 t2 G' E) U: V& C9 J. I8 A9 d  \
至於王立軍的功過，有觀點認為，王立軍引爆了邪惡的薄熙來，客觀上扭轉了中國這隻破船前進的方向，使多災多難的中華民族避免了再一次墮入文革浩劫的深淵。凱迪社區貓眼看人網絡評論表示“無論如何他最後做了一次真正的‘打黑英雄’”不贊成就王性格做文章，因為這是不說大家都可以想象到的，應從制度上反思成就王和薄的社會環境；但另一部分觀點認為，王逃跑本就是保命之舉，哪來引爆？“勇士個屁，遭主子拋棄后未保命的喪家犬乏走狗而已，對於王，一是揭露王的真相，二，是研究為何這種人能上去？如果不是他們內部火拚，一切真相都是謠言存於地下”。大部分觀點表示主張嚴懲，讓所在做邪惡的人做邪惡之事前有所顧及。
tvb now,tvbnow,bttvb' z/ h2 f+ H' s) C
陳有西在所寫的按語摘要中提到：五毛一直質問我依據何在。年初我去重慶，蒙冤警察家屬向我哭訴時，我不客氣地質問她們，為什麼要把希望寄託到我們幾個律師身上？你們自己為什麼不揭露？你們的揭露比我們來說，更有說服力！沒有神仙皇帝，只有你們自己救自己！現在，一個警察發聲了。我期望么寧、付鳴劍們也站出來說話。他們的故事會比警察故事更精彩。0 a5 l$ T8 b+ D- s, ?* J- F) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f: W7 S# b8 q. }5 K6 q, |1 C
目前，陳有西這篇文章的相關微博已被刪。但在貓眼看人及微博等社區網絡上已有大量轉發及評論。陳律師認為，此文內容並無政治問題，只是說明了重慶特定時期的一種真相，人民有權利知道真相。全國轉發轉貼和下載保存的人已經很多，刪也已經沒有用。6 X( z( U8 Q* M6 M

王立軍僅僅是第二個文強？

有評論認為，王立軍受薄熙來唆使犯錯，而薄熙來也是毛左的受害者。網友屬名“被高潮折磨”的評論被稱為點評精彩：薄父秦城長住，薄母死於非命，弟兄流落街頭，偷雞摸狗為生。按說薄三與毛有不共戴天之仇，然而，政治人物都不是尋常人，利益為人情親情首位。由於烏有毛左的喧囂，令薄三真的以為毛胖子還有多少市場前景，可以大炒一把，機關算盡，不料成眾矢之的。某種意義上，薄三也是毛左的受害者。" S9 [- P. b9 `) H

@悠憂2 ：王立軍僅僅是第二個文強而已，在一個法制不健全，司法不獨立，不公正的國家，會不斷出現文強、王立軍這樣的人和現象。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)