盧峯: 向無恥吳克儉說不! 6 W( s% X! @, f% E - H' r; L/ T8 Z公仔箱論壇) \2 X$ o8 G& s' B6 }) M
除了無恥、無知外,實在找不到其他合適的詞語形容教育局局長吳克儉!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s0 M. b* W3 D5 s7 Z
: o) c& C7 F, s. x
這位經驗、能力、政治歷練都不足以服眾的人物居然成為主要官員,成為全港教育政策的掌舵人已讓人大吃一驚,深深覺得特首梁振英用人不明又或是無人可用。吳克儉正式上任後又「無規無矩」,急急秘密上京會見中國教育部官員,商談開展國民教育問題,更令人覺得這位局長只懂向上獻媚,置一國兩制、高度自治於不顧。- W2 N# x5 {& a, ~: [' R8 B& K
5 {/ g3 f7 _( ]# m. r' M/ Y4 ]
而當國民教育出現巨大爭議,引發近十萬家長、學生、市民上街,引發社會強烈反對聲音的時候,吳克儉非但沒有重視家長、教育界、市民的合理訴求及願望,反而一意孤行,堅決不肯擱置或推遲落實國民教育科,又以迹近「霸王硬上弓」的手法「邀請」反對國民教育科的家長、學生代表加入「開展德育及國民教育委員會」,希望造成既成事實,令這個洗腦科順利在九月新學年上馬。 9 q& E$ j$ g, g2 _tvb now,tvbnow,bttvb / Z6 T& Q$ b! j- S只是,吳克儉的拙劣、可笑伎倆確也騙不了,市民、家長、學生、教師、辦學團體依然強烈反對落實國民教育科,支持的人則少之又少。為了挽回聲譽,為了顯示特區政府永遠正確,吳克儉不惜用上指黑為白、顛倒是非的卑劣手段,把所有沒有參與遊行的家長、學生說成支持開設國民教育科,又指參與遊行的九萬人不過是小學家長、學生數目的十分之一,只是少數,所以政府不會因為少數人的反對而延遲在學校推行國民教育。 " s4 l, n" w( V0 R: j* Z # W8 z( F: `0 w5 x' ^. P3 q! g心水清的讀者對吳克儉的歪理肯定有似曾相識的感覺。是的,○三年五十萬人大遊行反對二十三條立法後,為惡法護航的官員及親中政團就曾說過,五十萬人不過是七百萬市民中的少數,不代表民意,也不必因此而擱置立法。但過不了幾天,中央政府及特區政府不得不承認反對二十三條立法是絕大多數人意見,並因此而擱置立法,當時負責二十三條的保安局局長葉劉淑儀不久後更黯然下台。 % X6 u: j& d! t+ p9 |www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, ]. |: S4 |; u7 _4 w# [" s% p
上月的九萬人大遊行反映的正正是大部份家長、學生、市民的心聲,就像○三年五十萬人上街反對二十三條一樣。而沒有參與遊行的人絕不意味他們支持國民教育科,他們大有可能是因為各種原因無法或未能參與遊行,又或是選擇以其他方式表達不滿而已。事實上不同的民調都顯示,反對在九月開展國民教育科的市民至少在一半以上,有些民調更顯示有超過六成人反對。 ( B( E! [9 l) ]6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : b1 G; k- l# |9 W! e& q. Mwww2.tvboxnow.com只要政府官員把眼睛張開,好好看清楚九萬人大遊行的濃烈抗爭氣氛,好好看看民調結果,他就能知道反對的市民、家長、學生絕對是多數而不是少數,更不像吳克儉所說那樣只有十分一人對推行國民教育有異議。: e" j3 }' `2 P0 o, k. a% T
f g. X2 {2 O1 M, `9 wwww2.tvboxnow.com同樣重要的是,辦學團體、學校及教師對九月推動國民教育科有強烈的保留。天主教香港教區、東華三院等已表明屬下學校不會在新學年開辦國民教育科,甚至行政會議成員陳智思所辦的私立學校也同樣不打算在九月落實這個科目。 6 L" X H. L4 A, L公仔箱論壇: l2 ^" H( N& s) I0 E
由此可見,反對、質疑國民教育科的人不僅在社會是大多數,在教育界、教學專業團體內也是大多數。吳克儉卻連這股顯而易見的反對浪潮也看不到,也不肯承認,反而以指鹿為馬的手段把沒有參加遊行的市民說成支持國民教育,希望蒙混過關。像這樣的局長除了無恥、無知以外,還能找到甚麼詞語來形容呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j( u4 U0 P7 T
, g# @0 ], _7 ^6 D% @3 s( r- x' R
為了抗衡這位無恥局長,為免我們的下一代受謊言蒙蔽及洗腦,我們必須更清楚、更響亮的高喊:反對國民教育,反對洗腦教育!作者: felicity2010 時間: 2012-8-27 10:23 AM
羅璟: 香港人不要再等待「死線」 8 V) O5 x x# k9 R$ t/ c; g* Q6 g$ @" a2 ?# n M! N3 t# W! m( [+ W8 y
) o- R1 D" a. `tvb now,tvbnow,bttvb香港人素來對社會問題都極為包容:他們大部份時間都擺出一副漠不關心的模樣袖手旁觀,從不主動了解問題的成因與後果;在大是大非的限期迫在眉睫時,香港人才會勇敢地站出來捍衞他們切身的利益。但他們訴求的聲音,往往也變成最後的吼聲,因為局勢已經無法在「死線」前逆轉。公仔箱論壇( _# F i1 Q/ l5 C! V. x1 m
1 ]$ x" c2 X7 o" s9 |/ v* jtvb now,tvbnow,bttvb過往的反高鐵事件以及政改方案一役,都是近年較具規模的社會運動,但同樣以失敗告終。即使反對的聲音多麼明顯,抗爭的過程多麼可歌可泣,市民也無法阻止政府強推相關政策,因為一切都來的太遲。在每次推出具爭議性的政策時,政府往往喜歡鬼鬼祟祟地開展諮詢工作,希望可以含混過關。以往政府的諮詢工作會在電視購買廣告時段作宣傳,希望市民踴躍發表意見。可是,近年來政府已經鮮有這動作,同時亦將諮詢縮短。經過一次小型的諮詢會後,政府便會聲稱收到上百上千份市民的諮詢建議,而支持的意見亦為大多數。當市民開始了解政策的隱憂並作出反對時,政府便會藉着諮詢的結果騎劫民意,指主流的民意均是支持政府方案。高鐵一役如是,政改方案如是,市民無法逆轉「死線」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~, ]% D6 k. l J/ U& ~# k& U( g
www2.tvboxnow.com8 A% W5 O* t* _- z
現在香港又距離兩個「死線」很近:一是德育及國民教育科,另一個則是新界東北邊境特區發展計劃。先說前者,早在二○一○年的特首施政報告已提出要開設獨立的德育及國民教育科,當時有小部份教育工作者反對此舉,擔心會對學生有洗腦的效果。可是社會漠視這些零星反對聲音,因為問題尚未迫在眉睫。正因為沒有強烈的即時反對,政府便伺機暗地裏為政策作準備。因此,當學民思潮一眾年輕人連同其他國民教育關注組的成員在數月前展開鋪天蓋地的「反洗腦」活動時,政府又再一次脅持民意,指很多市民均接受國民教育科。而政府亦不應該浪費先前的預備工作,所以應先讓學校在三年期試行落實。距離九月開學的日子甚近,政府大概也不會在「死線」前撤回德育及國民教育科。 5 {% h( c; [; M$ `; @ ^2 Qtvb now,tvbnow,bttvb ?' e4 [/ i8 s" s
而新界東北邊境特區發展計劃將會是下一個市民必須奮力抵抗的「死線」。這個計劃對香港的深遠影響絕不亞於建造高鐵與政改方案,政府依舊希望不動聲色地推行有關計劃。幸好當地居民能及時作出反對,群情洶湧亦令到早前的「假公眾諮詢會」流會收場,而政府亦暫時將諮詢期延長至九月底。這個做法顯然是政府的緩兵之計,但在大部份傳媒冷待的情況下,市民能將「死線」推遲一個月已經是一個不錯的開始。縱然政府還是會有諸多的藉口迴避市民的聲音,但不要忘記十年前市民一樣能夠將勢在必行的二十三條推倒重來。因為在自由的社會中,政府不能完全漠視市民的聲音,市民絕對有能力將「死線」折斷。 1 ^, R1 P3 o. P5 A8 Z 5 v7 h* ]6 G; S" {www2.tvboxnow.com 9 _" _' u5 \6 i4 x0 Ctvb now,tvbnow,bttvb4 p& h+ q7 j% Y# b 羅璟 自由撰稿人作者: felicity2010 時間: 2012-8-27 10:42 AM
李德成: 梁政府在政治自殺? 5 L Y f9 ]* u" Ktvb now,tvbnow,bttvb7 `) v/ r* Z. n! z/ N" y