標題:
[時事討論]
李偉才:不患寡而患不均
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-9-21 07:24 AM
標題:
李偉才:不患寡而患不均
李偉才:不患寡而患不均
tvb now,tvbnow,bttvb$ T+ i: k0 E+ Z1 W
tvb now,tvbnow,bttvb, d- ?& f9 f0 F; h& o
對問題的正確認識,是解決任何問題的第一步。
. _: D; r6 x9 [" q
& G/ P0 q1 }5 N7 Q
現今世界的問題既是「過度發展」(
over-development),也是「發展不足」(under-development)。前者針對的是世界上不到四分一的人口,而後者則包括其餘近四分三亦即接近五十億人。
www2.tvboxnow.com' e8 f3 H3 m" v& Q9 p/ ~7 n: J
www2.tvboxnow.com) `" D5 \( S6 z6 {
「不 患寡而患不均」是老生常談,但這不妨礙它是事實。讓我們從兩組不同的數據來加以說明。第一組是「按國家劃分的溫室氣體人均排放」(請參閱《維基百科》的
List of countries by greenhouse gas emissions per capita),第二組則是「人類發展指數」與「生態足跡」的關係(請參閱《維基百科》的EcologicalFootprint)。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w! K! \/ I! c. _7 u W
( ~' _# j; i' N
溫室氣體排放是導致全球暖化的元兇。網上的表列把它們折算為「二氧化碳當量」,單位是公噸。從表中的二
〇〇
五年資料看出,美國人均排放當量
是
23.5,雖然不及澳洲的26.9,但乘以人口則總排放量位列發達國家的榜首(澳洲人口不到美國十分一)。
. ^) l* j0 d2 q) wwww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇4 E! z" g: h2 H
大部分人心目中,德國人和日本人生活水平絕對不低,但他們的排放量只有
11.9和10.5,亦即只是美國的一半。而法國更只有9.0公噸。巴西是南美第一大 國,但排放量只是5.4。斯里蘭卡雖不算富庶,但也不屬貧困國家(它的醫療和教育制度比中國還要先進),其排放量是0.7。全球「國民快樂指數」最高的國 家不丹,其排放量更只有0.6公噸。
6 r1 K* c* R0 x3 J+ C
! E1 Y! ~1 H/ a) Q- e
現在讓我們看「人類發展指數」與「生態足迹」的關係。從網上的圖表看出,高的指數不一定要求很大的足 迹。當然,就現時而言,高指數國家的「人均足迹」仍是較科學家計算出的地球「人均可負荷量」為高(請留意橫軸數值
2.1處的垂直線)。但只要我們發展出適當的科技(例如節能科技和可再生能源),我們應該能夠合乎地球生態負荷量而仍然獲得美好的生活(不用說,大力控制人口增長仍是當務之急)。
1 S3 d# _4 o0 C- l Swww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb) T5 V* n# i/ V
這個圖也從另一個側面印證了聯合國「千禧生態系統評估」的結論,亦即人類活動的影響,已經超過了地球的「總生態負荷量」,其中一些更達百分之五十或以上。
' Q {1 ^& ?0 a" s* b* ?) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www2.tvboxnow.com6 e/ L8 J% b$ e+ e I; H; i% J
綜合上述分析,我們達至一連串無可爭議的結論:一、對於地球上大部分人而言,發展經濟以改善生活仍是當務之急。二、這種發展絕不能追隨西方的模式,否則自然生態將會全面崩潰。簡單的計算顯示,如果世界上每一個人都要活得好像一個平均的美國人,我們將需要多五個地球的資源。
' d7 |7 k* d5 T5 ?" e公仔箱論壇
! ` Y% a: L1 ~: C
更具體地說,發達國家必須盡快實現「負增長繁榮」(
negative growth prosperity),而且還必須在國際層面實行「資源共享」;而發展中國家則必須推行可持續發展的「另類經濟模式」。另一個選擇是文明滅亡。
~- R! c+ D) ?0 ~公仔箱論壇
9 c( i) F* k+ L8 u公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com( x" }) S0 x4 u' E9 p; d
我們需要怎樣的繁榮.十五
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0