標題:
[時事討論]
為何狗是寵物豬是食物？ - 曾志豪
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-9-26 01:58 PM
標題:
為何狗是寵物豬是食物？ - 曾志豪
這個問題我都想了不下百千次，但我想不到答案，也拒絕思考。上天對人類最偉大恩賜便是「逃避」，又或者只要學古人一樣，「君子遠庖廚」便能心安理得進食。
) _/ q3 w7 I; F; F4 Q
公仔箱論壇0 [+ v6 L" Y! M2 ]6 r( z/ e
tvb now,tvbnow,bttvb: X, I. K. l' B; N; [# V' G
後來我看見一本書，書名正是《為甚麼狗是寵物豬是食物─人類與動物之間的道德難題》，作者是一個心理學家，專門研究人和動物的一些道德難題。有些問題怪異得很，譬如他問：「拿花貓餵飼大蛇是不道德嗎？」這是令人反胃的問題，但經他分析，你又會發現自己的「雙重標準」：我們的貓糧狗糧，很多都混合了其他動物的肉，難道「拿牛肉餵狗是道德」嗎？如果我的興趣是飼養蛇，我餵蛇吃肉，即使是貓肉，又有錯嗎？
, q% i6 b' z1 F. w% U* Q1 k) k5 }# ?! uwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F6 ?/ x( }& D
tvb now,tvbnow,bttvb i* @8 a, q+ C0 s; C6 C2 c
作者為了研究這些古怪刁鑽的題目，不惜「身先士卒」，例如他問「鬥雞比食用雞更殘忍嗎？」鬥雞在很多地方都是非法的活動，也是愛護動物人士所不齒的行為，作者為研究題目，親自觀看了鬥雞比賽，然後他發現：鬥雞的壽命比起食用雞隻還要長。一隻鬥雞由培訓到出戰，需時兩年，這兩年牠可以自由自在的生存。相反，食用雞只有短短四十多天的生命，而且這四十多天要困在暗無天日的環境不停「長肉」，再接受人類殘酷的倒吊浸熱水割頸的屠宰酷刑……
www2.tvboxnow.com: G- H# w; q+ @$ X& L7 Y& }# J
tvb now,tvbnow,bttvb) y' _, T. [, e4 H
- ] n8 z/ A# x2 d2 h% Y2 z6 `1 atvb now,tvbnow,bttvb
作者問，一隻鬥雞應該過得比一隻食肉雞幸福，但為甚麼我們要禁止鬥雞，卻允許殘殺虐待食肉雞呢？
. f g$ k2 e0 O `
0 X. u2 ^, |0 N$ f* \; y/ V
tvb now,tvbnow,bttvb% C! X0 F N+ A/ B5 _# |# M0 @
答唔到，書中最大的分析，便是人類的雙重標準，甚至我們會因為動物的「可愛」而給予更高的地位。例如世界瀕危生物眾多，何以獨獨以熊貓作標記？答案：因為熊貓可愛囉。你不會用一隻瀕危的緬甸星龜作招徠，因為「唔夠可愛」，難以引起共鳴。
5 Q S0 e( n0 `0 \8 H! x
* j, w5 a. Z1 W& h
/ O5 {; y/ V! a5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
眾生平等，但可愛的動物，有更多的平等。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
