目前可能是中國政治形勢最敏感的時節，十八大即將召開，北京當局今天正式取消薄熙來人大代表資格，從而為薄案的審判鋪平道路。而恰恰是在同一天，傳出了另外一個涉及總理溫家寶家人的重要消息，美國頗具影響力的紐約時報披露，即將交班的中國總理溫家寶的家人積累了至少27億美元的個人財富。且不管其真相究竟如何，這不啻為一顆炸向中共高層的炸彈。在外界，溫家寶個人的改革派形象一向比較突出，有關溫家寶家人聚斂財富的報道恰好在薄熙來案即將開審的時候出台，自然有一種不同尋常的意味。法國塞爾齊-蓬多瓦茲大學高級教師張倫認為，這個消息出台的背景同目前中國的政治現狀密切相連。tvb now,tvbnow,bttvb+ C; ]! w. K8 I
' C6 B4 C. E. ~" A* g% E" B公仔箱論壇張倫：關於溫家寶家人聚斂財富的報道這些年一直不斷。但此刻出來這樣一個消息，尤其在紐約時報這樣一個具有國際公信力的媒體上進行報道，背景肯定不簡單。關於溫家寶，我們如果不去做過多的有關他的政治動機的猜度的話，這兩年他至少不斷呼籲政治改革，並在這方面做出了不少動作。這是否觸及了相當一部分人的利益？另一方面，溫家寶這樣一個異調的聲音是否符合未來的主政者的利益，這也是需要畫一個問號的。 / [& i% T! L0 H, y2 d公仔箱論壇1 X; C( S1 R! w, u" A# U
這裡我想強調另外一個問題。在多年前，有一個報道說溫家寶穿着一個10年的舊大衣去山東訪問。我當時有感而發，寫了一篇短文“廉潔也需要透明”。人們常常有一個誤區，就是以為反腐才需要透明，但其實廉潔也需要透明。因為溫家寶先生當時到底是否像網上所說那麼清廉，穿着十年前的大衣，還是作秀，這些東西溫家寶先生自己也有口難辯。民眾也不可能有一個確鑿的信息。只有信息的透明，才能真正還一個人的清白。我們知道，像薄熙來這樣一個人，他可以口口聲聲講學雷鋒，但事實上很腐敗。所以透明是中國今後政治發展的一個關鍵，也是能夠讓民眾監視領導人，還那些並未貪腐的領導人真正清白的一個關鍵。9 k2 t. q; O/ O8 B
