Board logo

標題: [時事討論] 邵力競:梁振英「百日維新」考 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-27 10:02 AM     標題: 邵力競:梁振英「百日維新」考

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
9 {% E& `  o+ B# s8 i9 mtvb now,tvbnow,bttvb
* A3 m, }+ D- {! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邵力競:梁振英「百日維新」考tvb now,tvbnow,bttvb* }( \; j0 G. O9 r0 x' N

. B- ~: t$ C, e  h" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% \. j* B: A" n+ x( V4 G3 ^特首梁振英上台已過百日,相信梁先生自己也不會否定,施政的困難,要比預期高,做特首和做行政會議召集人,是兩碼子事。現在我要提出的問題是:梁政 府目前舉步維艱,到底是他個人問題,還是既有制度的問題?他面對的困局,是個人困局,還是整個香港的困局?梁班子實施的到底是新政,還是曾班子的慣性延續?tvb now,tvbnow,bttvb, H  v4 A) s/ v" T) Y% M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A! v2 ?' l8 w' \. D+ l9 t  j: a
說他是個人問題,我們馬上會聯想到以下種種:他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些,幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過,如果我們把眼光拉遠一點,會發現:
5 f% r6 M' `5 ?: T1 d
tvb now,tvbnow,bttvb' L# q9 b1 v' j
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」,由來已久,不是今天才被發現,傳媒在特首選戰時也有報道,為何人們到今天才醒覺?
: V3 @  O1 Z  z- B( m9 y

0 W/ e4 q3 J8 L; s9 Y2 Q. ~tvb now,tvbnow,bttvb二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量?還是有能者不願出來服務社會?是用人失察?還是根本無人可用?
8 D) b1 U& h- `+ w& Vtvb now,tvbnow,bttvb

1 u( _+ ?2 z5 |1 T" e6 V公仔箱論壇一線人才 何以失蹤tvb now,tvbnow,bttvb# e; v0 x$ B1 @5 V
tvb now,tvbnow,bttvb& N0 v6 y7 l7 P# G3 @6 Y0 }- A
有人說,梁班子只是建制派的二線人才;果如是,為何一線人才不願出來?很明顯,這反映了選舉以來,唐、梁兩股勢力的裂痕。最近,行政會議新添兩位成員,可視為團結建制派的舉措。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K! }$ q( C; K+ d; Z; a  r
, S- c+ e# E& p' F7 Z
至於民主黨派,為了爭取普選,便不能加入小圈子選出來的政府,對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論,兩者沒有因果關係,因為普選是爭取的目標,卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段,往往是不一樣的。公仔箱論壇5 q/ N6 w( ]5 r7 v: f

. I0 w0 o5 ^3 D* v% Y" a6 q' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,選舉期間曾經支持梁振英的各界名人,除了出任行政會議的,都跑哪裏去了?一方面,固然是大勢所趨,另一方面,也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨,而梁氏又是黨主席,那麼便不用為找人而頭疼,甚至一早可以擬好公開名單,上任前便可開始研究施政的種種困難,設想好應對方 案,怎會如此狼狽?只是依賴臨時特首辦,或其他非正式的機關渠道,應付這麼多複雜問題,又豈能成事?反對派把這看成純粹的誠信問題,其實還有實際的組織問題。公仔箱論壇  O; S4 S: O8 R9 U/ p8 ^
www2.tvboxnow.com+ u$ K5 X: n  _/ P* S" v
更有趣的是,那些原來支持他的民眾,又跑哪裏去了?如果我們細看港大民意研究計劃的數據,梁氏在歷次民調中都遙遙領先,直到最後電視辯 論,唐英年揭秘,中聯辦明顯介入;但從3月16日至23日,梁的民調「得票」由39%滑落到35%,卻仍是最高;「三二三」民間選特首,梁得票近18%, 略高於其餘兩位,雖然棄權票佔總數55%,但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查,支持度51,也勉強合格。公仔箱論壇% k" B% F/ y7 n% h' o

/ P! w& ^& Z: @! F& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政慣性 被迫延續
7 X8 z3 f7 l% S+ [- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u' w) U+ E: l: m現在,他的支持者是改變主意了?還是發現被騙了?你可以說,這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性;也可以說,選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府,遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
6 v- }& q% i1 f6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" q8 y. P1 u  ]  d; R/ a$ `我的解讀是,梁氏在選舉期間民意上的領先,反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿,尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。4 \0 o/ P  x# [" ^' M# l' u
  J. f  q, s/ N2 Y; a( T1 i0 h
當然,奢望梁氏能來個翻天覆地,本身就不切實際。梁氏的政綱,相對唐英年來說,只是略為偏左,用他自己的話,是「適度有為,穩中求變」。他的政治理念,是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下,讓經濟成果能較合理分配,紓緩社會矛盾,反過來這又會減低推行體制改革的訴求。& {% a2 K/ g0 w" Q7 v. L  u
www2.tvboxnow.com6 H6 Q4 |9 v! Z0 Y
因此,他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用,改變曾蔭權時代無所作為的狀況。tvb now,tvbnow,bttvb4 p( l4 t4 T9 H# \# E
tvb now,tvbnow,bttvb9 [6 D; n. _, _* _$ u& T" Q
香港的某些既得利益,自然不會希望看到他成功;民主派跟他道不同而不相為謀,也不會希望他成功。因為他的成功,會紓緩普選的訴求;他的失敗,會反證小圈子選舉的荒謬。但是,對於廣大香港民眾呢?; M4 [( f/ a2 |' W7 X9 M9 ~

/ g3 ^+ j' M0 Z5 _公仔箱論壇也許,對於大多數低下階層而言,是希望看到他成功的,因為有實際的好處;但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說,心情比較複雜。選舉後期的抹黑,以及梁氏本人在選後的誠信問題,觸及中產階級近年關心的核心價值;雖然到底什麼是核心價值,沒人說得準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j3 X7 Z- W, |

5 l( d0 h  D. u4 `5 E( r6 s/ W# Ttvb now,tvbnow,bttvb在整個選舉期間,很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化;當然,這可能只是一種政治宣傳。現在看來,這種憂慮明顯是多餘的。
) ~4 E1 Z/ t  c  {& n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I/ ^8 F4 @3 `# V
警惕政府 已成慣性公仔箱論壇( A* @4 W$ I# A# Z1 c1 v
tvb now,tvbnow,bttvb; p: I+ ~4 _! |$ I) ~  |7 e- I. _) z
首先,我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住,梁氏蒞任之初,他能帶進政府的,就只有四十來個正副局長和行會成員,連司機也許不能帶!行會尚多新面孔,局長當中,卻有九位在前朝位居顯要;而且這些人當中有多少人是他的親信?多少是各方折衷的結果?6 y) r2 W) u4 R7 @- _& k, X! d

9 e1 t0 k& K$ U, L: S! v8 v2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派,一天也就只有二十四小時,你要面對這麼多問題,最終還得就地取材,依賴既有的行政系統——公務員,以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來,便得接受後者的行政慣性。www2.tvboxnow.com, Y! ~- Q1 r3 r* q6 d3 A. B

% M3 G% @* s9 J. Etvb now,tvbnow,bttvb我以老人福利作例子,說明一下。先來看看以下這官方發言:
0 A" f* B; S: O7 C+ z) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 v  I2 n) I( `5 J( {( f公仔箱論壇「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向,主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變,視高齡津貼為長者生活補助,不單純是象徵式敬老金,我們是需要考慮在提高津貼水平之餘,引入新的入息資產審查制度」。" z) R3 Z! s& I+ b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m$ r5 k+ \0 Z
這段話不是出自現政府,而是剛好四年前曾蔭權的講話!事緣當時曾氏在《施政報告》表示,可把高齡津貼(生果金)加至一千元,但得加設審查制度,結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件,最後在民情反彈下不得不退讓,擱置審查。
5 V6 {# o9 C5 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; z( b8 M2 T8 m9 k
以此觀之,梁班子增設「長者生活津貼」的新措施,數額雖提升到二千二百元,審查制度放寬為純粹申報,但在政策考量上,背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子,基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然,這個例子比較突出,因為張建宗局長還是連任。
' a1 S# ?( y( M# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 L6 r4 k, a& y* ?: R6 S$ v0 @第二,另一邊的反對派,思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論,稍微改頭換面,基本也跟現在無異。1 f: r9 ?& i/ I+ \! {* A  [/ x" P
公仔箱論壇2 y7 j6 B% M7 H
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜,以及後期一系列的貪瀆事件,讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任,已經從原來對個別人士的不信任,慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是,除非你騙了我,我先信你;現在是,無論你做什麼,我先不信任你。www2.tvboxnow.com+ [: `: M! {4 Q+ f5 V/ C

/ u5 d& E$ R! v% z+ T5 O4 c) @所以縱觀梁特首上台百日,令人詫異的,不是變化之大,而是變化之少——體制內的行政慣性,一如既往;傳媒和社會的不信任,也只是延續曾氏政府晚期的劣勢,變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害,倒不如怕他一事無成,香港繼續蹉跎歲月。公仔箱論壇/ B' a0 v& J' b* j) i
公仔箱論壇  W/ d# R" M3 Q# M% e# r
1 n: N$ n: K6 }# Q8 l- P- E
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師: [/ n% n8 p) V8 r: U4 S

. O5 [3 S/ Z, M) ~tvb now,tvbnow,bttvb8 k* S4 `8 j& X/ J6 T3 \
光明頂 2012-10-25談英式管治
8 [+ f& m' Q0 Q( }2 u公仔箱論壇[youtube]m9pzRdQwcqk[/youtube]
: g1 T3 @* p+ G  _5 D+ z

8 P1 S9 D. q! C3 m7 M
% u5 G0 [, U% |) }+ `; K) z' M  e




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0