標題:
誰更「閉關鎖港」？
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-10-30 09:07 AM
標題:
誰更「閉關鎖港」？
風吹草動 - 李慧玲
% W) _; G0 H- x1 x' y# g
誰更「閉關鎖港」？
tvb now,tvbnow,bttvb% x( l# I( S, k1 O! P' X
(2012年10月30日)
% Y d) i9 t" g. g% J3 C
8 Y" c8 O4 e8 i: ]
" i6 ]5 O& I) o* i+ p
) m0 x9 M0 U9 nwww2.tvboxnow.com
- u# q3 Z; ?1 H% n6 K
【am730專欄】
政治人物發言，講得太絕對，隨時招人話柄。梁特首振英兩星期前到立法會，大肆鞭撻「閉關鎖港」政治不正確。但政府新近推出的買家印花稅，擺明衝著內地買家，歐美各國人士亦慘成陪葬品，不知又算不算「封關鎖港」呢？
) L6 F& @- _) i8 y9 k( r- X0 V' {www2.tvboxnow.com
市民反對新界東北發展、市民支持打擊內地水貨客，就令梁振英有感而發，批評「封關銷港」。但說到底，無論「光復上水」叫得如何響亮，都不過是喊喊口號，反而引入買家印花稅，實牙實齒以行動向內地買家發放不歡迎訊息——來港買樓要多繳懲罰性稅項，兩者比較，誰更「封關鎖港」不是很明顯嗎？
) q$ R7 `! }9 q5 a2 Q& I7 btvb now,tvbnow,bttvb
不要誤會，我不是反對引入買家印花稅。我支持。我只是想提醒梁特首，凡事不要說得太絕對。尤其，作為領導人，批評別人之前，先反省自己——噢，梁特首可能突然發現，在某些情況下，某程度的「閉關鎖港」，原來是有需要的！
3 U8 R! x! Z7 v
我贊成引入買家印花稅，因為這確實是對香港當前樓市最具針對性的措施。政府數字顯示，境外人士在港置業比率持續上升，現在已達兩成。
# W# g. i/ N. Z4 i7 |: c公仔箱論壇
但政府亦要做好心理準備，潘朵拉盒子一旦打開，問題將接踵而來。新稅種改變了香港自由開放的經濟模式，尤其和內地關係，將會出現新的變化。董特首年代，也曾沸沸揚揚討論過開徵同樣針對內地人的陸路離境稅，最終不了了之，正是考慮了當中放發的政治訊息。
tvb now,tvbnow,bttvb K# Y- M! G9 l+ D3 Y1 ^
曾兩招無疑短期會對火熱樓市有一定冷卻作用(長遠還需增加供應，解決供求失衡)，但隨時也開闢了另一場新的戰役，梁班子切勿掉以輕心。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
- u# q3 Z; ?1 H% n6 K