Board logo

標題: 美總統選舉有點兒戲 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-11-7 09:39 AM     標題: 美總統選舉有點兒戲

                                                                                        C觀點 - 施永青
% k' \4 [, p$ F+ Q& g公仔箱論壇                                                美總統選舉有點兒戲                                                公仔箱論壇$ [! v# B( H9 a0 s  |
                                                (2012年11月07日)                                       
1 `, a% U  V6 j/ W
                               
www2.tvboxnow.com/ f+ i! `! {5 ^' O9 [7 W
                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                        公仔箱論壇& k) y+ h- z4 m4 ]0 _
                                                                                                               
                               

) H  X1 I. k: B: `/ k6 `tvb now,tvbnow,bttvb                       
* |1 J( s5 e. c8 g3 C5 [; L5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb1 M$ {- M. _' \5 V) |$ ^
                                                                                                                        【am730專欄】美總統選舉今天應有結果,但執筆時尚未知鹿死誰手。我原先曾估計羅姆尼有機會後來居上,形勢比奧巴馬有利;但超級風暴「桑迪」橫掃紐約諸州,反而救了奧巴馬。
( c; F4 s% U8 S8 w( B! X! _" J「桑迪」雖造成了嚴重的破壞,卻為奧巴馬提供了「造救災秀」的機會。奧巴馬在任,羅姆尼在野,奧巴馬可以調動的資源當然比羅姆尼多。在決戰前夕,奧巴馬自然全力以赴。而羅姆尼在人民受難的時刻,亦不便對奧巴馬有太多的為難。所以風暴之後,奧巴馬又重奪民意領先的位置。0 |) l! b; {' F6 V) g2 }3 J4 I
奧巴馬成功的地方,是他真的七情上面,對救災的落力程度,令一些身為共和黨的官員也為之感動,公開對奧巴馬的支持表示感激。他能贏得競爭對手的讚揚,對選情非常有利。www2.tvboxnow.com7 A7 V/ y- F9 g, j
不過,現時尚未能確定奧巴馬是否一定勝出。因為美國的選舉制度複雜,選舉的結果常出人意表。2000年,戈爾所得的民眾票,就比小布殊多了五十多萬票,但戈爾所得的選舉人票,卻比小布殊少五張。結果是按選舉人票計,勝出的是小布殊。戈爾開始時雖有點不服,抗爭了一段時間之後,仍得服從憲法,承認失敗。
/ R! X/ L& `7 K! ]" k# twww2.tvboxnow.com其實,美國的總統選舉並非由人民直接選總統,而是先在各州選代理人,又稱選舉人,再由他們去選總統。各州配有不同數目的選舉人,視乎州的大小,人口多寡,以及其他歷史因素。有些州的選舉人會按選民的意向,以贏者全取的方式,全部投票給一個候選人;但亦有一些州按比例投票給兩個候選人,甚至有投票人按自己的意願投,各州各法,標準並不一致。8 ^; P, p* m+ `3 L# G# e* y
在這種情況下,有些候選人即使從民眾的得票多過對手,但由於在某些他輸的州份,行贏者全取制,他就沒法按比例得到選舉人票的支持,最終一樣沒法勝出。這種做法,按香港的民主概念並不公平,但美國行聯邦制,要保護州的利益。如果只數人頭票,總統候選人就可能不尊重州的意願。州要投票人行動一致並非沒有道理。從政者,既然參加了這場遊戲,就得尊重既定的遊戲規則,不能輸了就視此為惡法,搞到天下大亂。公仔箱論壇7 Z7 X$ N9 B7 V9 H$ Y
州有這樣的安排,香港人還可以理解,但美國有些州在確認選民身份的方式,就有點兒戲。部分州根本沒有要求選民出示有照片的身份證明文件,拿張水費單也可以去投票。即使甚麼文件也沒帶,只要簽署一份聲明,作為自己的身份證明,就可以參與投票。共和黨現時就指控民主黨人利用這種漏洞進行種票。而民主黨人則指共和黨利用收緊選民身份的確認方式,去阻撓基層及少數族裔選民投票。tvb now,tvbnow,bttvb+ c  U8 @: q# J2 N: Y
至於兩黨在推舉自己黨的總統候選人時,就更為兒戲。他們在開黨大會時,根本不理參加者是否黨員;臨時登記一樣可以投票;以至民主黨人也可以去共和黨的大會選共和黨的總統候選人。這種寬鬆的做法,真匪夷所思。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0