標題:
[時事討論]
好不主席:老無所養 - 盧先亞
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-16 11:24 AM
標題:
好不主席:老無所養 - 盧先亞
: K# q/ @# c) n/ M( N! f
www2.tvboxnow.com1 B" }$ ]$ e: K6 @5 B; H
1 P3 t/ c# S) n8 r. O公仔箱論壇
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片
2 l0 j1 ~ b! `7 S2 u/ j
tvb now,tvbnow,bttvb- r; n5 c. T& ~4 P! e, P$ m" @3 D
昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
6 ^3 G2 K0 N1 E6 o1 {4 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇5 A4 e" | k4 m! b" L& L6 N
# u6 H2 N5 n- S* y6 h4 rtvb now,tvbnow,bttvb
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
" t$ S$ K4 m- ?8 I
公仔箱論壇& g& @) q$ s& Q) n( g' A
O p; N# W6 l1 {; c" ~. O, P4 v
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
www2.tvboxnow.com+ ~5 J; t1 y. ~" ~! [
政府冒犯長者 手法差劣
公仔箱論壇9 _% r; p5 h& E2 L7 N
所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?
* ^! Z0 N* w& J3 q/ N f
' A1 x% P! I( s; x1 O& g/ a
公仔箱論壇! i0 q4 D0 I% R: |- \3 e
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
, \4 p3 y' A* v, G2 Zwww2.tvboxnow.com
2 D& I. n4 I3 i- u- u/ _
www2.tvboxnow.com, ? a* b8 ]4 Q5 g8 o4 g' b
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~3 T6 |) T& {! j7 F c$ q/ l
7 H3 j3 p3 i8 ^6 U% c& ]3 Z7 G1 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g; L* G6 R' S4 b1 n
盧先亞
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0