標題:
[時事討論]
香港警察已淪為維穩工具 - 齊樂
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-17 08:39 AM
標題:
香港警察已淪為維穩工具 - 齊樂
1 v! c X+ R) d7 U" U& t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [# w u1 c3 L4 ?5 D
當一面龍獅旗引起不斷的爭議，一眾愛國人士無限上綱至港獨、賣國層次時，外號「禿鷹」的警務處處長曾偉雄，就意外地指市民高舉龍獅旗並無違法，香港有不少學者對他的回應表示刮目相看。其實，作為一個開放自由社會的執法部門頭領，這回應本該是理所當然的事。
% U( j: f1 {) D( Q% P( {www2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [( K v2 u5 o* }) B
5 y- v a! I# D. a1 Y& m
事隔幾天，曾偉雄就表示警方在日後考慮對遊行申請，是否發出不反對通知書時，將會諮詢受影響地區區議會的意見。此舉目的，表面上聽取受影響地區的聲音，實則是利用地區上的「民意」，以保皇勢力否決示威集會申請，眾所周知保皇勢力已壟斷現時十八區區議會，這反映當局有意進一步收緊示威集會的空間。
& M7 m$ u4 O7 J' a3 V0 Q$ d; S
; M- @# C% `% ^# S3 T) D公仔箱論壇
) z3 O4 ~. N& c: W7 ~* U8 M公仔箱論壇
普遍情況下，香港的示威遊行路線，都以維園至政府總部為主，而所屬的區議會就是中西區及灣仔區，兩區區議會主席分別為親建制的葉永成及民建聯孫啟昌，他們對示威遊行的申請抱有甚麼立場，實在令人存有極大懷疑。當警方要求聽取區議會的意見，遊行申請的討論就會在他們所主持的區議會進行，他們只需要求遊行組織者提早遞交申請的時間、更改其路線，或刻意拖延發出不反對通知書，就足以令遊行組織者難以順利安排示威集會，甚至令申請的集會因得不到不反對通知書而變成非法集結。
! q1 g) v$ C, @0 \, l S
# ~# d6 B) W9 P$ `- E; y- Otvb now,tvbnow,bttvb
5 l4 r0 v# N2 L6 s, p$ s公仔箱論壇
這不反對通知書的制度，可追溯回一九九七年，當時的臨時立法會，因中共以違反《香港基本法》為由，把一九九五年在立法局廢除了的《公安條例》部份條文重新制訂，當中把遊行集會通知制度改為不反對通知書制度。這些條文，在一九九五年就已被裁定與《公民權利和政治權利國際公約》牴觸而予以廢除。這就是所謂「公安惡法」。而公安惡法還包括了非法集結，此罪行源於一九六七年，港英政府為對付暴動，以對付無依法申請或得到警方批准進行的遊行和集會，只要是三人或以上的聚集，無論事前組織或臨時湊合均可適用；六七暴動後，通常只用來對付黑社會展示實力的「晒馬」行動。近年，警方卻多次以此用來對付示威者，尤其在警方找不到襲警、阻差辦公等藉口時，非法集結此罪行元素含糊，就成為方便的控罪選擇。
# l! w+ K v4 l" b3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& l2 M3 i5 f7 g) H/ ^, i
www2.tvboxnow.com L. J7 A8 A1 r
有了不反對通知書的制度及非法集結罪行這兩把利刃，難怪禿鷹曾偉雄竟會說市民高舉龍獅旗並無違法了，因為警方已考慮把不反對通知書的申請，交給保皇勢力主導的區議會，只要令示威集會變成非法集結，即使沒有高舉龍獅旗也從根本上違法，何須打壓區區一面龍獅旗呢？香港警察想盡方法為打壓示威集會，已切切實實地淪為維穩工具，可見將來定必觸發更多以爭取示威集會權利的公民抗命。
. {1 D0 b/ P8 B4 k4 H. `' _
: A1 j! o5 Z% e% C0 I
, w; _3 w8 s. C' o2 B
% S [- Q& v k$ N8 f; g- I公仔箱論壇
齊樂
/ S1 _/ S u; ]5 L, Q+ B公仔箱論壇
$ c; `" T3 R# {0 l5 o' `$ M m公仔箱論壇
$ f Z9 f% `. S1 P2 c
自由撰稿人
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
