Board logo

標題: [時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-11-28 06:58 AM     標題: 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪

tvb now,tvbnow,bttvb8 _. j) K8 y$ D' Z+ O) ]( _! z7 C4 ]
                        
7 S9 |& V+ t5 x                                這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D; X* t( W; U" B+ e+ l
公仔箱論壇* O  X& k$ u* V" e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h8 {4 O0 M8 ~  c
我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?
+ {! W+ X0 A) C3 ~! V0 E2 }* J
5 K! f7 M( K3 A" g4 X5 p! v. |tvb now,tvbnow,bttvb
1 U0 G1 g& Y4 T5 _$ a7 \今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。; t( |# k! j6 u( }: s; G

# ]: c7 T$ `# _2 i/ |- S& Z0 k/ m公仔箱論壇- Z% U4 E! d( P0 k! ?* G" a: l
相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。
1 C- w# }0 F7 j& ~" X0 ^& H/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& }* r- H. J/ L+ w* ]$ b

. U% @% p# X2 e: U' I, S+ f這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。
) b8 h8 b* l# q; I( B7 k公仔箱論壇8 f5 @! o9 V" p. P- Y( {
公仔箱論壇0 U# z. W9 A& G7 h& W
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?
0 V" ]9 }/ M3 i# ^( Xtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% T6 E% a( C" D
$ p- B% q. {" N
漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。tvb now,tvbnow,bttvb0 [$ }' \/ j5 V
% r- b" t: c6 O% o. d2 a
公仔箱論壇6 a9 d& V9 V# W$ W8 G% Z
那又要多殘忍才算是殘忍呢?
( r9 W7 e( j8 p- v9 }) d" ywww2.tvboxnow.com
3 m9 J" A- P3 E9 L* z( j! w. W' G0 s4 G) }" [& O6 t. W0 s/ k
有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。
* W+ t( h: z% |" }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com- g/ P* A" _, J

- i0 O) t$ f. ?5 Q" v: \: \! gwww2.tvboxnow.com年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。
7 v, U& r# n, i7 Y8 w$ r' E, H* }; x. E  p( x. B6 v
www2.tvboxnow.com$ V5 p/ g+ e6 V: z8 v" F
當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?/ |8 p: h3 H* r8 e4 h
; l" f2 n& J- F

; i7 c# \% [/ u1 f, {www2.tvboxnow.com我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m- [1 a  S, b- E$ G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e$ P3 Q! T$ l* g

. X( G, `5 h0 N, y- w. l' F" ntvb now,tvbnow,bttvb在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。
4 f. E! n# H# [0 d公仔箱論壇/ {6 U- h) D8 h+ ^+ X
; k- S& F) Y$ T7 h  N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {+ H2 L! f3 a1 I
公仔箱論壇* V$ U, z" J9 w) q; |, j! z

/ m. W  N! B" ?8 w% Z: iwww2.tvboxnow.com麥志豪

, w; d# [, Y* d# `' x# w! e公仔箱論壇
8 r  ]4 l- r# f) J1 d# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K* E0 k8 P! D, V- b
香港非牟利獸醫診所執行主席





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0