Board logo

標題: [時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜？ - 麥志豪 [打印本頁]
作者: ktangnp    時間: 2012-11-28 06:58 AM     標題: 虐待動物的迷思─死不足惜？ - 麥志豪


* H, z+ C3 d; j. q# q1 a4 r9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                         
: v) \; Q, U8 x& [! e                                這些日子，「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死，被鐵通刺穿肚，一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮，這都最易觸動大家的神經，挑撥起大家的反應。於是，動保界有行動了！追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」，不算小的聲音。
# D0 {7 k% H5 u4 E5 |公仔箱論壇
$ M% H- U7 I& |" F) H公仔箱論壇
  L1 O- E+ `! p6 ^6 `6 ~2 a我們爭取了多年的動物警察，換來依然是政府一字不變的說法：「現行措施，以及跨部門合作足以應付這類案件，比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻？是有既得利益者擋路？是社會缺乏共識？還是社會根本就不文明？
. p0 K  f; k$ R" S) ^) }" Z0 I! Ktvb now,tvbnow,bttvb* X9 K3 o4 a: g' b, h* M: G; ^

( t; J; O  d! ?# ]tvb now,tvbnow,bttvb今日有朋友傳來雜誌的一篇報道：話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗，原來是陳奕迅愛犬的兒子，當年陳奕迅的狗一生五胎，放了一隻在寵物店寄賣，輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想，如果整個社會都把動物當作商品，那麼，虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。公仔箱論壇- ]5 N8 s" }5 c' r, d
公仔箱論壇3 D- ]$ _" s( W& ~
www2.tvboxnow.com! L) w. g2 a8 B: L3 t! T# @0 z& r
相比「商品」還差的，是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的，因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體，警方不會受理，ＳＰＣＡ（愛護動物協會）不會受理，只有食環署受理，因為動物是由食物及衞生局管轄的。
: t% N8 j) U# T8 K1 \' t公仔箱論壇
1 D# f& |6 }; e6 N, K4 T公仔箱論壇公仔箱論壇3 _; T- M9 d# k/ N* ?
這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。
% i. R3 `) l0 l5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& I' J8 @) U) l) _. k0 ~/ a
, H- b. p1 O; Z# o3 E8 _tvb now,tvbnow,bttvb我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗，好像是中國隊輸了波，球迷彷彿失了控，在街上踢垃圾桶，翻天覆地。換了今日，拿來洩憤的對象都換了，被踢的是流浪貓，被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜？1 S8 I- T+ Z' Q0 @4 U9 U
/ x% u7 g& q4 I6 j5 a

+ H& W9 b- h& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。漁護署在一三九ｂ修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時，提及動物是主人的財產，主人當然有權出售。根據這個思維，只要撇開了經濟上的考慮，動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜，我大概開始理解到政府（以及很多非愛護動物朋友）的想法，所謂虐待動物，大抵只是針對其過程或手段的殘忍，重點在「虐待」，而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列，因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?) b  U; B/ E9 c# n! G

/ M4 P' _. Y, ?* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- B6 d* z2 `# d5 V& U
那又要多殘忍才算是殘忍呢？
. I" P: |' u0 x( c* \/ v6 `tvb now,tvbnow,bttvb6 }, T: u1 D5 m$ o- v* z% V

; A$ n0 h: p% v. w' o4 `7 E0 D& {tvb now,tvbnow,bttvb有一次，我舉報一個私人繁殖單位，漁記及ＳＰＣＡ都有派員巡查，結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬，但由於狗隻有活動空間，有水有糧，所以不能起訴。背後的邏輯是，我們沒有善待動物的責任，只需要避開法例就可以了。
8 b. ^# F0 Z* C2 f6 Y7 S& H6 x8 {" p# `" i4 z; ?

. m3 x  ~- r4 ]1 x. L3 |www2.tvboxnow.com年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上，貓咪動彈不得，我報稱有人虐待動物，警方與傳媒都不約而同問差不多的問題：貓咪有甚麼損傷？有骨折嗎？有頭破血流嗎？死了嗎？原來，在香港，殘酷對待動物的門檻也很高，不是輕易達到。
! t+ z: w8 N/ a' O7 otvb now,tvbnow,bttvb
$ C& U7 w& }. s' C! G2 I- V3 u7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ j& d) P: |0 v: }" H當然，殘忍程度至「順天邨貓事件」，就引起公憤了。不過，那又如何？三個月後，還有人談論阿Miu嗎？
+ J! J4 P- Y' K( s5 e/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~. A# x6 u) g" s3 c. S; ]8 F6 t/ G

& a, Y2 r! v& d! Lwww2.tvboxnow.com我們的腦袋出了問題，我們的價值觀出了問題，我們的政府出了問題，我們的社會出了問題。公仔箱論壇5 ]: {2 Z# B% h2 [; w* ?) G, \

: Z' Z, q- h0 U) w% G% p公仔箱論壇
/ f9 x) J% P- y) O( ?# F+ l5 i% Rtvb now,tvbnow,bttvb在這個價值觀嚴重扭曲的社會，「行動」，真的不是唯一的方法。www2.tvboxnow.com# ^4 T8 I- L( i" I2 }  v

1 S+ d" _1 m/ G9 r+ ~& {公仔箱論壇: Y# k1 y# G8 f3 K, C1 J
公仔箱論壇3 I9 O7 P* x# ~% Y
& t+ W+ L5 h7 G3 o5 o' R+ ^
; v; \4 J, v: v; z* Z0 j( ^" M
麥志豪
) I9 @; o5 \" N7 }4 l6 o4 f3 E/ v# }' @' Q/ t" S# Z; C& @. q; j, G
公仔箱論壇0 U9 a, g# S7 Q" v1 K, @5 P4 V4 A
香港非牟利獸醫診所執行主席



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0