Board logo

標題: 葉金川/二代健保雖開跑 財務改革功虧一簣 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2012-12-16 10:10 AM     標題: 葉金川/二代健保雖開跑 財務改革功虧一簣

二代健保將在明年1月1日開跑,六項附加保費的收費辦法經行政院公告,保費費率也將由5.17%降為4.91%,預估附加保險費可收到200億元,但因費率下降,大約也會短收200億元。所以,二代健保並沒有增加健保財務,健保局則表示健保財務可以撐到105年。 財務改革恐徒勞公仔箱論壇! T- ]! c1 @; V) C4 s! b; N8 N: T
2000年5月,李明亮前署長請中研院宋瑞樓院士召集、楊志良為執行祕書開始檢討一代健保,2001年4月成立「二代健保規畫小組」,由胡勝正政委召集,並指派台大公衛學院教授賴美淑為執行長,在2004年提出正式報告,從檢討規畫到現在實施已過了12年。
: |9 j+ C- ^; D# A6 ]% R3 M  ^tvb now,tvbnow,bttvb二代健保規畫內容主要是擴大費基、保費收取改以家戶總所得為準,改善醫療服務品質、杜絕醫療浪費等。3 ~9 f- Q- ^( a9 R) d) G, S$ u
但現在要實施的二代健保,並未以家戶總所得為基準,要擴大費基,結果並沒有增加財務,真正有助健全財務的是,之前將保費費率從4.55%提高為5.17%,其他醫療相關修正條文,當然有許多突破及進展,但健保財務改革可說功虧一簣。5 m4 F" C9 k* H1 G* |+ {) s
衛署健保局難卸責 . [/ S. b, x6 j( y
家戶總所得為什麼功敗垂成?誰該負責?除了楊志良前署長大罵的立法院和兩個爛黨要負責外,健保局與衛生署也要負相當的責任。一個政策的推動,除了理想,也要能面對挑戰,對政策勇於辯護,要有說服力和執行力,否則就像現在一樣,家戶總所得成為空談。
! }6 P7 r; q# V" jwww2.tvboxnow.com衛生署沒能清楚解釋家戶總所得只是「家戶綜合所得稅的總和」,許多分離課稅所得沒有納入其中,如股票期貨交易所得、土地房屋交易所得等,而地下經濟、逃、漏、避稅問題,也引起各界對保費公平正義的各項質疑。
2 B, ~/ k5 a: s1 {  |) T: F3 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,國稅局質疑健保局收取家戶綜合所得健保費能力,楊志良以李述德是最爛財長回應。事實上,我也擔心財務短收的問題,但這點沒聽過健保局有任何回應。
; y8 [! `0 |' U4 ^$ e- Dtvb now,tvbnow,bttvb健康保險不是稅
6 W+ R" I" r9 C: ^7 x' q7 ]3 r家戶總所得的後遺症之一,就是全民被「稅」的概念給搞胡塗了!因為沒收入不用繳稅,就不收健保費,但全民健康保險是「保險」不是「稅」,從資源耗用概念來看,既然要加入保險,繳基本最低保費天經地義,只因為是社會保險,所以量能收費,有能力者多負擔一些,但畢竟它不是稅,無法像稅一樣處理!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U2 y; u4 L6 V/ d) k
「眷屬免繳保費」,代表很多負擔轉到家戶上面,其實就是以「稅」的概念來處理,因為眷屬沒收入,不用繳稅,所以就不收基本健保費。
# Y* R, h! F. E! d+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會救助幫弱勢; T$ s2 ?  [9 x4 [- n( T0 _
但是,假設一個沒有收入的人自己獨立一個戶,卻還是要繳基本健保費,投保國民年金也要繳保費,這些人不是沒有收入嗎?
6 X2 X0 n; l: F( g5 |" dtvb now,tvbnow,bttvb這是最大的矛盾,同樣是沒有收入的人,依附在家戶中就不用繳基本費,自己獨立戶口就要繳,而衛生署也無法解釋基本健保費收取標準為何,弄出一個虛擬所得,引起輿論撻伐,但衛生署仍無力辯護虛擬所得如何設算。
% I4 n5 v- C- f* ^) [www2.tvboxnow.com所以我認為,任何人應該都要繳最低基本保費!這樣就沒有依附不依附的問題,所有問題迎刃而解!如果最低基本費用都繳不起,那就申請低收入或中低收入戶,用社會救助的方式來解決,而不是用其他人的健保費來補。
& _! f8 b% }0 Gwww2.tvboxnow.com單身歧視不公平
+ j& b3 y& ?8 j' Z2 a  F" _tvb now,tvbnow,bttvb現在單身年輕人薪資不高,負擔本來就重,又要分攤所有眷屬不必繳的基本費,實在沒道理!tvb now,tvbnow,bttvb" U; h4 I, y+ O% n+ }4 i
衛生署的理由是鼓勵結婚和生育,單身生活負擔較小,應該多承擔一些保費。但問題是,不結婚、不生小孩許多是年輕人、是被剝削者、是環境所迫,自己都養不活了還能養家庭、養小孩嗎?/ v& x$ J0 E* }2 b" s  }5 c# i
能夠結婚、生小孩的家庭大多是較早世代、生活較優渥的家庭,但他們的眷屬小孩卻不用繳基本費,對於單身、無法結婚生小孩的人也是一種隱形的歧視與剝削。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u9 X, R) E* j$ Z/ x% O
去蕪存菁迎未來
1 s+ o9 ^9 I; Qwww2.tvboxnow.com不過,現在再怎麼說也於事無補,衛生署應該重組規畫小組,先檢討家戶總所得功敗垂成的原因,並研擬新一代的健保,希望可以讓健保永續經營,而不是只撐到105年而已。9 _/ n6 e9 A& A, ^% B( U& |
此外,人口老化及醫藥科技進步等因素,將不斷墊高國家財力在醫療事業上,對國家發展與競爭力多少會產生影響,所以健保給付及支出制度的改革也是必要的。7 D: \1 K' F; f2 x' S; h2 D9 R6 f& R/ ?
包山包海的健保時代已經過去了,健保給付絕對要建立去蕪存菁的機制,才能建立永續發展的健保制度。我們不希望看到未來再有四、五代健保了!
1 Y+ d3 i# B* U; D8 `(本文作者葉金川為衛生署前署長、慈濟大學教授)
+ S) ]) p( X0 A$ G# a+ Lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 `4 w+ T1 V) q9 \: Y3 Y" O2 j$ J

/ i% U  c5 ~7 F3 G: G% htvb now,tvbnow,bttvb






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0