標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
9 W0 o# @3 T7 L$ F( \, l, c
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
& G1 b; k c4 {
* ]: Y7 K6 W2 b( i公仔箱論壇
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
www2.tvboxnow.com: j: d* w/ X$ e1 I' f( i3 [
; q0 k3 k6 V' E( G2 ]
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
/ F( x8 J* T4 \6 ~www2.tvboxnow.com
( K J5 l% i( r! u# h
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
" B+ c8 C5 z* o) z& bwww2.tvboxnow.com
3 f: z! I0 l6 z9 V, @" z- d( o
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
. U' G; ?: }" W
3 p5 i4 N5 K, \: u& E. `
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
; R% _+ n4 k9 j- }1 o
l6 d& J! T' c) ?$ u' M: D* \1 A& M$ fwww2.tvboxnow.com
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
) R$ ?. n% j8 l) x$ K1 `. B- G3 K
www2.tvboxnow.com/ {5 f. w+ ^" G6 x
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
' D9 k/ k8 R: y. f- L1 o
8 ?1 Q/ f! f6 w7 i& G- S公仔箱論壇
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
- H3 R0 ?8 V+ H( T3 q, N; B9 p公仔箱論壇
$ L& d4 z2 S% F! Z: m5 J
出處: WebMD Health News
4 C% L9 y: J# U; L
作者: Daniel DeNoon
~9 |" z& ` k' W2 H# I) @& ?1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
9 W0 o# @3 T7 L$ F( \, l, c