標題:
[馬來西亞]
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
[打印本頁]
作者:
charles0710
時間:
2013-1-3 07:15 AM
標題:
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
) z& K6 a% X8 s
$ j) h+ p3 o2 Q0 D/ I1 k- c: H
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
- ?$ J0 ]! O+ h9 E0 H公仔箱論壇
2 t! w: n" |$ u# \8 [' D1 J
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k8 e: s( s# s% Y
公仔箱論壇# _; D/ I' k4 o( [2 s& X2 k- P8 X
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
4 ~# L1 N0 u9 i- H/ m4 E2 I6 b公仔箱論壇
* I3 V; J9 Z5 [$ P- s
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
) o ?5 u6 K# |
* d6 j" A, ]: n: O公仔箱論壇
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
6 M. ] x$ L6 X% [/ U9 p- k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {% a9 e3 ?3 P! e: ]5 k
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
* \8 B- a X; [& S
% H' }$ {6 P( itvb now,tvbnow,bttvb
尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
' [; `4 R& _$ Q9 etvb now,tvbnow,bttvb
; M S Y/ u; O( Stvb now,tvbnow,bttvb
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
