標題:
[棒球]
17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2013-1-12 09:45 PM
標題:
17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂
從投票前,許多美國棒球作家就針對名人堂票選發表過許多論述,投票結果出爐後,是17年來首度「從缺」,無人入選名人堂,更是餘波盪漾,紛紛針對票選機制及進入標準提出各自看法,其中不少棒球作家都認為不應以「懷疑」來否定這些球員終其職業生涯的努力。
! j+ k6 S. L3 L. k$ V
公仔箱論壇# w7 _+ g! q8 r' M! }& f" {
這種懷疑的態度不僅是指對於與禁藥扯上關係的邦茲(Barry Bonds)、克萊門斯(Roger Clemens)或麥奎爾(Mark McGwire),連原本較被看好可能入選,應比較清白的球員如畢吉歐(Craig Biggio)和莫里斯(Jack Morris),都被這懷疑的氛圍所影響,失去進入名人堂的機會。
% ^. c* [6 n2 R/ X2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W. y( k9 |# k0 I: Y, C7 B" C5 L7 `
幾位FOX與ESPN等主流媒體的棒球作家,均在票選後發表文章列出自己的投票人選,邦茲與克萊門斯都榜上有名,他們的理由是,既然沒有直接證據能證明他們使用禁藥,且大聯盟至今都認可這些球員的紀錄,他們的生涯成績當然都足以進入名人堂。
L( Y8 j4 H: g0 g( E! Itvb now,tvbnow,bttvb
7 }" v, T% f; d
對於所謂的道德量尺,因時代不同也有不同標準,像20世紀初期的球星可能都有酗酒等的負面問題,但歷史多少會去美化或神化前人的成就及事蹟。
www2.tvboxnow.com% E7 ^; ? }& g2 w3 N/ f
www2.tvboxnow.com0 p' B3 V- f5 s( M$ F
【2013/01/12 聯合晚報】
$ p) @6 {* {0 A- w V
" s8 O* P% [; a* u/ N% Vwww2.tvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0