標題:
[時事討論]
葉仲茵、鄭宏泰、張妙清:統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-2-7 10:57 AM
標題:
葉仲茵、鄭宏泰、張妙清:統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 10:58 AM 編輯
# l$ O7 Q& a8 B4 j3 [. g }4 rwww2.tvboxnow.com
" k' o0 j0 d- W( ?. c& ?
葉仲茵、鄭宏泰、張妙清:統計數據「造假」與上門訪問調查的困難
公仔箱論壇5 c0 E5 P; _7 V& ~6 X
1 O5 O( d4 I, O- }tvb now,tvbnow,bttvb
( y/ U4 w' L3 k1 N0 [8 N9 F8 Pwww2.tvboxnow.com
上月,有報章指政府統計處一些前線統計員進行「綜合住戶統計調查」時,為了縮減每個個案的訪問時間,便長期故意造假,從而避免詢問一系列問卷問題。這些報道不但愈揭愈多,還帶來更多的「爆料」,更有人質疑統計處有人知情不報、包庇縱容這些知法犯法、缺乏專業操守的行為。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r5 `9 `! ?! V; _# N+ G' k
tvb now,tvbnow,bttvb3 O/ z3 Q( Q. |2 B
這些「醜聞」當然震盪了整個以專業化、高水準見稱的香港社會,不但有關統計部門須向公眾作出解釋,統計處處長與特首梁振英還宣布成立調查小組,為「造假」事件展開調查。
+ j3 k2 Y3 H! L* ~/ z# g% o6 t9 l( bwww2.tvboxnow.com
: ]6 P$ d! ^* S- e4 S L
翻閱多天以來有關這宗造假新聞的資料,我們不難發現,無論是傳媒、統計處或是學者,其關注點往往落在統計數據的準確性,尤其是對已公布的數據是否真實、是否能夠反映社會現實、是否可有效幫助政府制訂適當政策的層面之上。
8 n: l1 c9 t7 f, Y- mwww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇% E3 ^# h1 [4 W5 s( f: d$ Q$ m' j
研究調查環境變困難
tvb now,tvbnow,bttvb5 b" M1 G" p6 a) k L8 \
/ f: q/ q" |% c
此外,我們也看到不少討論,主要是批評那些統計員的專業操守,以及統計處強調「量」而忽略「質」的評核制度。無疑,這些討論與評論非常重要,我們亦希望政府及有關部門會嚴肅處理這些指控,並作出客觀公正的調查,如果發現有關指控屬實,便應撥亂反正。
www2.tvboxnow.com6 ]' {, _7 l: G* P, o6 i& u
G0 {5 u' I: z2 ~6 w- `公仔箱論壇
不過,除了把數據造假的責任歸咎部分統計員專業操守欠奉、統計處「重量」評核制度外,我們認為這些報道和指控,更值得我們對香港研究調查環境和統計數據收集過程等問題,可作深入探討和反思。
3 U- T8 ~9 k8 ~* X7 ~8 I* d- T$ |公仔箱論壇
1 _7 t" [$ J2 s; b" Z
本文藉香港中文大學亞太研究所(下稱「中大亞太所」)及其他學術研究單位,在過去二十多年社會統計調查的數據,以及蒐集數據的經驗,談談統計調查回應率不斷下降(
decliningsurvey response rate),以及接觸住戶和訪問對象日見困難等互為因果的問題,說明當前社會研究調查的難處,進而指出學者和大學研究單位應該獲得更多支持的核心所在。
5 i) T& q; ]- M- s! Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 F9 n1 q: m1 P( a# B; _7 l. F2 f+ `tvb now,tvbnow,bttvb
根據美國民意研究學會(
American Association for Public Opinion Research)的定義,回應率(responserate)是指在抽取合資格的樣本單位中,最後能成功完成訪問的樣本單位的百分比【註1】。 雖然有多種不同的回應率計算方法【註2】,但是在不同的地方,除了由政府統籌及進行的人口普查外,我們都發現統計調查回應率在過去三十年來出現不斷下降的趨勢。
3 N+ t1 k; x' V3 |; l& q
, {% }+ M+ F# S/ S/ d5 k& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
儘管「綜合住戶統計調查」是由統計處進行,但過去三十年的回應率,由
1980年代初的97%,下降至現時的84%【註3】。另一個同 樣以上門訪問形式進行的「主題性住戶統計調查」,在過去十多年間的回應率,則一直維持於75%左右【註4】。我們相信,這與統計處把項目外判予私營市場調 查公司時,在合約條款設下一定水平的回應率有關。
" N3 y3 U+ {5 ~5 E( f5 C! N: Mtvb now,tvbnow,bttvb
1 e. m; U I. ~
據我們了解,這些由私營市場調查公司進行的政府統計調查,往往開支龐大,動輒數百萬元;當 然,它們要上門訪問的住戶數目亦十分龐大(往往超過一萬戶)。一方面,由於調查項目規模龐大,另一方面則須面對回應率不斷下降的現實問題;而統計處對回應率的水平卻有一定的要求,問題則可能由此而生,甚至會衍生弄虛作假的情況。
9 K' k5 A( C: y2 `" P. o
公仔箱論壇: R; f8 t2 V$ E5 O
訪問回應率降至
40%
) m3 e9 G, \7 c7 X. n6 }tvb now,tvbnow,bttvb
; s) [3 `, L S" W o. S
5 e* K9 Z# f( {- ?; M1 r公仔箱論壇
由大學統籌的 社會統計調查,既不能打着政府的旗號,亦缺乏巨額的研究經費資助,儘管研究員亦付出不少的努力,但其回應率則出現相對較低的情況。例如,由研究資助委員會撥款贊助、由中大亞太所進行的「香港社會指標調查」系列【註
5】,其回應率由1988年的63%,下降至2006年的46%(見【表】)。
" {! z3 E- ?9 @7 y3 B% @, R
, J6 A6 ]- u( l* H. a( ^" Y0 \9 K+ b
事 實上,在過去幾年間,同樣以上門訪問形式進行的全港性住戶統計調查,無論是由哪所大學統籌,其回應率均低於
40%。情況與上文提及由統計處統籌的兩個住戶統計調查比較,無論在資源或是樣本數目上,均不可同日而語。當然,大學所統籌的研究調查,其問卷內容往往較為複雜,受訪者往往要花上二、三十分鐘才可以完 成問卷,這亦可能拉低回應率。
; r, b& e$ z) t6 ?: [
; t$ |% W! [* v: n! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由於回應率相對較低,調查數據的代表性有時難免受到質疑。但是學者對調查要求嚴格,對調查方法執着,過程一絲不苟等等,無論學術界或整體社會均會對其數據的準確性較有信心,給予較大的肯定。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x6 S. R1 z6 n! q
I9 {" E3 A7 A
葉仲茵為香港中文大學香港亞太研究所副研究員;鄭宏泰為香港亞太研究所社會及政治發展研究中心副主任;張妙清為香港亞太研究所所長。
" z" t f0 i; z% U3 L6 _+ m
8 s# W0 [. p6 Y1 ^0 c V7 a8 M
www2.tvboxnow.com/ C: }8 N6 S+ j4 \6 A5 @4 M" X
調查與統計數據收集的反思.二之一.明天續
. X# Y' _& b! G3 e$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ p" G6 T+ _6 W! ^' O$ ?2 l7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【註
1】見
www.aapor.org/AM/Template.cfmSection=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156
,頁5。回應率計算公式﹕(見算式圖)
7 \1 m( z2 o* M2 ~3 N; j( i- Z
(除特別註明,本文提及的回應率均以此公式計算)
tvb now,tvbnow,bttvb+ z1 o! {; @) h
3 K$ l, ?/ [+ [
3 n. u& ^7 K8 o8 t4 G6 |www2.tvboxnow.com
【註
2】回應率有不同計算方法,視乎計算時如何處理部分完成個案(partial interviews)及未能確定是否合資格的未接觸個案(cases of unknown eligibility)。
f8 W% L( V( z- n# K0 l9 l6 h公仔箱論壇
$ M+ T* D* N, T( @
此 外,現時一些統計調查公布的所謂「回應率」實際上是美國民意研究學會定義的合作率(
cooperation rate),即等於在已接觸個案中,最後可成功完成訪問的個案的百分比。有關回應率與合作率分別的討論,可參考傅景華文章〈電話民調回應率偏差嚴重〉(刊2011年10月20日《信報》A22)。
公仔箱論壇' H( ?2 c7 f- q5 S( u% H! R
! E% t4 d9 Z& p; y! m) }
www2.tvboxnow.com. `* x: S/ Q5 e3 J3 x/ F, G; c2 a
【註
3】Lam, T. H. et al. 1988. Doctor-consultation in
Hong Kong
: A Comparison between Findings of a Telephone Interview with the General Household Survey. Community Medicine 10(3): 175-179;另見政府統計處:「綜合住戶統計調查:按季統計報告2012年7月至9月」。
) ]0 _- Q b$ ?/ Q9 R. [- J4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
( Z- Q4 \! r% Q; A" ]www2.tvboxnow.com
【註
4】政府統計處:「主題性住戶統計調查:第一號報告書」,2000年;另見政府統計處:「主題性住戶統計調查:第五十號報告書」,2013年。
" j, ]- h2 B; t
) \. E+ C& S" j2 l/ f7 S, j5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
【註
5】「香港社會指標調查」系列於1988年至2996年間進行,合共做了九次調查;它是一個採用概率抽樣的全港性住戶調查,並以上門訪問形式進行。此系列調查的樣本數目,受研究經費的多少制約,例如2006年的成功訪問個案數目則為三千五百個(見【表】)。
- `" K+ y5 v# w7 \
7 @. Z% V7 A( X- s" A# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 H& x' K, t8 g" @- K/ {
[attach]2036717[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z4 S# [7 C* Q. N, a' s* v, {1 V9 s
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0