公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國購24架極先進'蘇35'戰機 [打印本頁]

作者: shehboy 時間: 2013-3-26 09:01 AM 標題: 中國購24架極先進'蘇35'戰機

本帖最後由 shehboy 於 2013-3-26 09:02 AM 編輯

中國國家主席習近平訪問俄羅斯國防部後，中方證實與俄羅斯簽訂兩份重大軍售框架協議，購買24架蘇35戰機，以及四艘中俄合作建造的拉達級（Lada Class）柴電潛艇。俄羅斯媒體估計，軍售協議涉及35.6億美元（約277.7億港元）。這是隔十年之後，中國首次向俄羅斯採購重大軍備，以加強中俄軍事關係。

中央電視台《今日關注》節目昨日報道，有關軍購協議在習近平訪俄之前簽署，其中，蘇35戰機是以蘇27戰機為本的重大改造的多用途戰機，集戰略轟炸和近距離攻擊於一身，其矢量推力引擎的馬力，與探測距離達400公里的雷達，被認與美國第四代戰機F-22匹敵。報道稱，買入新戰機將在中國隱形戰機服役前減輕空防壓力。至於拉達級潛艇，是以2+2形式，由中俄聯合設計及建造，中方承建其中兩艘。拉達級是目前俄羅斯最先進的潛艇，艇身覆蓋消聲瓦及配備不依賴空氣推進（AIP）的動力裝置，其水底靜音能力十分出色。德新社稱，四艘潛艇造價約20億美元（約155億港元）。

對於蘇35戰機，澳門國際軍事學會會長黃東認為中方旨在研究其矢量引擎，應用在自行研製的殲20隱形戰機。

蘇35戰機規格:

長：22.2米
高：6.4米
翼展：15.2米
最高時速：2,450公里（音速兩倍）
最大航程：4,000公里
機槍：30毫米GSh-30機炮
掛彈點：12個
空對空導彈：
AA-12 Adder、AA-11 Archer或AA-10 Alamo
空對地/艦導彈：
AS-17 Krypton、AS-16 Kickback及AS-10 Karen等
炸彈：KAB-500L、KAB-1500
造價：6,500萬美元

作者: shehboy 時間: 2013-3-26 09:53 AM

Russia: No Deal on Sale of Fighters, Subs to China
Mar. 25, 2013 - 12:41PM | By Wendell Minnick |

Russia is denying Chinese media claims that Moscow and Beijing have signed agreements to sell Russian-made arms and military technology to China, including 24 Su-35 multirole fighter jets and four Amur-class diesel submarines.

During a recent visit by Chinese President Xi Jinping to Moscow from Friday to Sunday, no discussions took place regarding “military-technical cooperation” issues, the ITAR-TASS news agency reported Monday. This was in response to an earlier report by China’s CCTV on the same day.

“The Kremlin is officially denying even discussing arms trade during Xi’s visit,” said Vasiliy Kashin, a China military specialist at the Moscow-based Centre for Analysis of Strategies and Technologies (CAST). “In Russia-China relations, specific arms trade contracts are almost never discussed by the top leaders, just the general approaches.”

Another defense industry source in Russia said there are strong reservations about going forward on the memorandum of understanding signed in December to explore the sale of the twin-engine Su-35s and Amur submarines to China.

China intentionally violated intellectual property right (IPR) agreements when it copied and manufactured Russia’s Su-27 fighter as the J-11B, according to Russia.

作者: k5k5www 時間: 2013-3-28 03:18 AM

thx for your sharing,,,

作者: k5k5www 時間: 2013-3-28 03:22 AM

just to buy S-35 's engine

作者: ahjeff00 時間: 2013-3-30 11:59 AM

會不會又像當年買的 su-27 一樣是次貨???

作者: @fatfatfat@ 時間: 2013-6-23 12:55 PM

真有錢LA

作者: leo071027 時間: 2013-7-16 12:46 PM

型勁

作者: kuanfu0430 時間: 2013-7-18 06:36 PM

要用於試飛和反向工程拿去開發自製的艦載機吧,還有內文錯了,F-22是第五代戰鬥機,其機載電子儀器和空氣力學都是Su-35遠遠不能相比的

作者: PCStation 時間: 2014-5-29 04:41 PM

thank you for sharing!

作者: langjaequan 時間: 2014-5-30 08:00 AM

cool pictures

作者: seed555999 時間: 2014-6-9 01:27 PM

中國軍費毎年,有兩位數的增長率，但是卻藏著許多隱患。

作者: shearer9 時間: 2014-6-19 02:37 AM

買到就正啦

作者: crono112 時間: 2014-7-17 05:36 PM

中國買蘇35戰機要用於反向工程拿去開發自製戰機

作者: black5811027 時間: 2014-12-13 03:59 PM

如果真的買到又要被解體拿去研究啦...

作者: hongpalm 時間: 2015-2-6 03:53 AM

问题在于动力及火控上应该可以换代了

作者: zkkzii 時間: 2015-2-28 01:15 AM

real good

作者: loktin88 時間: 2015-7-17 09:24 AM

thx for your sharing,,,

作者: darthtigger 時間: 2015-7-25 08:42 PM

second hand planes?

作者: mba1989 時間: 2015-7-26 07:07 PM

thanks thanks

作者: karocheng92 時間: 2015-8-5 06:45 PM

正是好野，正是够力，多谢分享^^

作者: jazz167 時間: 2016-12-18 04:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 元氣 時間: 2017-2-21 05:35 PM

thx for your sharing,,,

作者: kmarstar 時間: 2017-3-13 07:05 PM

聽說外了防止中國盜版發動機！發動機很多地方焊死　不給拆！　要休只能送俄國修！

作者: fatfishlee 時間: 2017-3-17 08:31 AM

幾十億美元,搞下空氣質素好過買垃圾

作者: err331 時間: 2017-3-22 11:37 PM

thanks for sharing

作者: sjyxj123 時間: 2017-4-13 02:38 PM

是应该换代了！

作者: cablelok8888 時間: 2017-4-30 07:19 PM

thank you for sharing!

作者: TCBYkylie 時間: 2018-8-20 04:49 AM

2# shehboy
it seem like no one understood that what's the meaning of your pose, anyway thanks for your correctional pose.

作者: TCBYkylie 時間: 2018-8-20 05:04 AM

4# k5k5www
No, you had totally misunderstood ! The meaning of "....the sale of the twin-engine Su-35s...." doesn't mean that Russia had sold the engine of Su-35 to China. In this case, the word "twin-engine" isn't a noun but adjective. The effect is to emphasize that Su-35 is a twin-engine air fighter. If we want to say that the engine of Su-35 been sold to China, it should be "....the sale of the Su-35's twin-engines....".

作者: lamqqq 時間: 2018-9-5 11:00 AM

thx for your sharing

作者: xxx2005 時間: 2018-9-5 08:30 PM

他山之石可以攻錯
購買除可拿來研究外
國與國之間的關係也蘊含更多政治意義

作者: lamqqq 時間: 2018-9-6 03:53 AM

thx for your sharing

作者: timckp 時間: 2018-9-9 12:02 AM

thanks for sharing

作者: kokkuan 時間: 2018-10-14 02:30 PM

thanks

作者: hockyee72 時間: 2019-1-8 10:43 PM

感謝分享

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)