標題:
[時事討論]
习近平做的是“宪法梦”
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2013-4-8 09:18 PM
標題:
习近平做的是“宪法梦”
本帖最後由 aa00 於 2013-4-9 11:16 AM 編輯
www2.tvboxnow.com$ C, m) ?8 v, y* n% g
6 Z4 v) }3 ~ N
习近平做的是“宪法梦”
% A' j) z n. y8 mtvb now,tvbnow,bttvb
; A& Z; o) H, K7 d; `% B
tvb now,tvbnow,bttvb; ?8 ~% ~. _ j' N9 C/ i
公仔箱論壇: Z$ c+ i3 @* T7 u. b0 L8 n
( z) p0 o$ _& Q1 B0 A
张三一言
. B: L R: n# o2 L5 F% y. V2 l( ytvb now,tvbnow,bttvb
4 M7 d2 T- m9 X* h6 j) R公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com& |4 s( a4 D8 B) j7 k
几乎所有中文传媒都说习近平做宪政梦。错！习做的不是宪政梦，而是宪法梦，是中共现行的宪法梦。
tvb now,tvbnow,bttvb# `4 H* z9 N/ f% w
9 Q: ?! L8 Z7 }9 M0 L6 ^" {8 |( g/ }
曾节明先生从“河北正定市公开祭吊“六四”死难者，公祭活动顺利完成”（还有其它例证）这一滴水，看到释放出平反“六四”的进一步信号”，和“接连默许‘六四’活动，标志着习近平在向平反‘六四’的方向接连迈开步伐”光明平坦愿境（即是中国民主化信号）的海洋，并用江胡时代绝无此可能来反证习正面意义。
6 P3 C& t: ~, {& ?0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
% i8 B. f9 o. N, x6 s! y( S) ]$ }
这是盼望明君新皇帝之奴性反应还是准确地抓到了现实政治实质：习默许民间民主萌芽；或者说习真个是给人民民主的新明君好皇帝。
6 ^' s, b2 \* S: ]" E" p- j0 v
www2.tvboxnow.com: X$ v: W0 S* K- I! J
对此，我提出以下疑问供思考。
tvb now,tvbnow,bttvb3 q( W/ i% g7 a! t0 U/ J0 p& j- M# W- T
公仔箱論壇 ^( u9 g' f; n0 ]4 B. c) M5 w; @
自中共夺权窃国六十多年来，人们有过多少次奇希望于新上台的中共头子？有没有一次不是失望的？
# x( C2 s& e# n. N
0 r, b) V8 T3 `! c4 \
在不断抓捕民主维权人士、在绝对严控思想言论自由、在一片红色政治恐怖、在维中共统治权之稳压倒一切的现实面前，怎么能够把民主兴起的梦幻当事实？
9 Y `, }* u$ v9 ~$ u' y
tvb now,tvbnow,bttvb; u6 i# j, z6 S- U
观察得出习近平默许民间民主这么一个结论，怎么样与习不走普世价值邪路和谐不悖起来？
! Y$ e4 J% N, }# e8 q$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: r( ?# i$ `' W+ C8 t
习所代表的是钱权结合的既得利益权贵集团共产党，还是代表平民百姓？
7 g; p9 t- w( u6 }- g
M# ^% X; _& g- s C% d
默许民间民主就完全等同于容忍灭亡共产党，共产党会做自我灭亡的蠢事吗？
F5 S+ c! w; r( y4 g
& S7 X9 b2 z, x' y' a
不过，无可否定，在外表上“习近平默许六四公祭”毕竟是事实。应该怎么样理解这一事实呢？
$ U5 c/ L. f g# T2 s9 z- S1 A; ^. O
公仔箱論壇0 H( t) E8 m0 J5 N8 r+ i
关键在于对“造成这个事实之因是甚么”的分歧。分歧表现在两个对立观点。一是，中国目前人民自由之量（不是质）有一些增加，是共产党进步的表现；意思就是中共自愿自觉自动推导自由民主的成果；御用文人都把这一事实记在共产党功劳簿上，唱之颂之。现在判定习会容忍或推动民主者当然持这一观点。在逻辑上，持这一观点者因为寄希望于现统治者，他们不会立足于民众，不会同意营建民间抗衡统治者力量，更不会兴民主革命之想之行；即是自我定身为奴，以奴之身期待奴隶主恩赐自由“民主”。中国几千年专制不变，中共六十年极权不变，这些士大夫或精英的贡献功劳至伟。
www2.tvboxnow.com1 s9 G' w" w- d, e2 `) q9 w) x9 s
公仔箱論壇) E' t9 p5 \7 o9 M
与之对立观点认为目前的丁点民主自由量的增加，是人们六十多年来流血牺牲付出沉重代价取得的。持这种观点者，不会认为习会成为中国民主容忍者，更不同意习是民主推动者；只会把他视作民主反对者看待。这是有主人自觉、有独立自主意识者，这些人才是真民主人士，他们是中国进步的推动者；可惜这类中国良知精英为数不多，且被边缘化。
8 H7 t& \; F- {" J+ ktvb now,tvbnow,bttvb
1 k% U" e; A# m6 K( A: U$ n
习说甚么，作不得准。习做甚么也作不得准，因为做甚么可以是真的要做甚么，也可以是作秀。那标准是甚么呢？有二。标准一是，与他本质相一致的作为，而且做得持恒彻底。标准二是，他宣称或实际上实施的政治总纲领。习的纲领是“坚持共产党一党专政”！如果有人想推翻我这个结论，只要具备以下事实即可：习近平宣布放弃一党专政！（起码先做到放弃维稳党总策、放弃禁媒禁言、放弃党禁。）有吗？做不倒这一点，所有习新政、习宪梦、习容忍…都是骗人的鬼话。
公仔箱論壇$ w& R0 F, [8 v; m$ I
7 P8 d8 o* ?+ \6 X
有一点大家要特别注意，说习做宪政梦，是有意偷换概念。习和人们都用“宪政梦”这个词，但是实指的是远离宪政的“宪法梦”。宪政必须具有普世价值内容，习坚定的反普世价值；反普世价值者怎么会做以普世价值为核心的宪政梦？宪法梦则恰如其分。中共宪法核心就是共产党法定为领导党，共产党式社会主义是其铁定制度。习近平的宪法梦就是共产党做“继续一党专政梦”。
8 B" M7 Y. @3 C% l. s* u
5 z9 q" e7 u z5 s! P
你说，习近平是左还是右？
; i3 C; \: \, \6 J) [. r" [公仔箱論壇
. h$ v( b# N3 r( P& u
20130408
香港
2 }3 s% t- V3 Z+ g( n" C
1 K7 D- `/ v/ J r; E7 M
) ^2 ^0 y7 h' [+ B, ] k. s公仔箱論壇
, a- S8 H9 ^. Y6 u7 v
曾节明
$ [4 }# Q( C$ W) m
时局观察：由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
1 T3 n7 i0 u/ U7 G& x2 ?) O
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
作者:
a641148a
時間:
2018-3-18 05:21 PM
thanks
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
