0 P0 }% w7 |/ ]& r7 }6 q! v( F! w+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y) B: q1 i+ O) c* }; A
tvb now,tvbnow,bttvb% J. q7 V7 @& S( [/ u$ x4 o
+ W8 C% m0 v0 z& u9 A! z& i
更新時間 2013年4月11日 ) U( i4 C4 M3 r. L N8 e+ W www2.tvboxnow.com; }, K% u; Q7 V4 k5 [8 U
7 f) a% R5 F7 b6 |4 h( | TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _+ a# C n- r+ N: O$ r1 q& u
/ L% D. R1 v# @; V" q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 z+ }) T) g9 Z2 B1 o
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。公仔箱論壇1 E6 y* ~" r; y& {5 N
- H ?" ?4 [. Z I: pwww2.tvboxnow.com ( Z" D5 H# T/ s9 [5 s) q. l 公仔箱論壇, m: z: x% Z0 X0 L0 ^. J
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。' {$ o9 r8 o6 v1 ]9 }
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。* F O, C& J! P
tvb now,tvbnow,bttvb- \4 j% B3 _" J8 f% E* R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^7 p7 i2 J" M. Y6 n+ U6 L
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g+ s8 R4 q$ j! }$ n% M( G8 v! C
% w$ I! f1 \# S( H判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。+ N$ t ]* M* F' t
tvb now,tvbnow,bttvb3 c3 T. a7 f% O+ w
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。6 i* a! i, A) E. h3 J5 @. ]% N
4 |7 N @( ]6 jwww2.tvboxnow.com後任與前任 2 B* {( I8 c" M( X! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。 $ _8 B% {" H1 p$ L: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' p0 }9 W) Q$ [" mwww2.tvboxnow.com文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5） , I/ {: X% q# g1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - u: R9 ]+ a7 kwww2.tvboxnow.com ( v5 u: O( j- \www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 K# e) k( G, I. P
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？ 8 ?! G, l2 q, b公仔箱論壇: s9 z' N) s* Z# @8 Q3 o3 w# y$ }% N
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」 * a5 H, x% N- U; B5 v W9 A9 O, t公仔箱論壇+ I& J) u6 D7 c: g6 s
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。8 t5 }) R# n7 d. B6 N5 V
- j6 h0 W; a1 r6 y$ y$ e
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」公仔箱論壇3 B( Z, Z+ Y, H8 g
7 r: S2 T! m! a' O9 r; g) j# U, {# U民主與司法www2.tvboxnow.com- f* F1 t! Q$ b9 H3 P" o9 V9 x 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌 / R3 T- ]* E' R) t! k( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! R8 z. y' Z' s, K! o% Qwww2.tvboxnow.com 8 z2 z; F4 u* ?$ X. k ) n/ v8 t& }- {5 M3 g因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」 ; U2 I% m# H) O$ a/ T: T0 ]公仔箱論壇1 w! O* Z+ R# D4 D
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。 0 K/ a) b& k) E6 I: u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 n! N) \% l* E8 [; h6 e
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _+ a# C n- r+ N: O$ r1 q& u
文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌