Board logo

標題: [時事討論] 黎廣德: 不要侮辱港人 請陳茂波公開辯論 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-5-7 10:46 AM     標題: 黎廣德: 不要侮辱港人 請陳茂波公開辯論

本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-7 10:49 AM 編輯
5 q$ Z& l4 O6 O0 \公仔箱論壇
& ~8 m" Y" y' f5 u黎廣德: 不要侮辱港人 請陳茂波公開辯論tvb now,tvbnow,bttvb* a4 g, X: V  T8 \! @5 e
www2.tvboxnow.com6 a  {: L* j% v/ X& x/ c" B

2 @# x: A+ p4 v4 q# A8 `8 z: i6 X1 ?www2.tvboxnow.com發展局「博客」陳茂波今天在「局長隨筆」表示,近萬名向城規會提出反對將中環海濱劃作「軍事用途」的香港人,都是「在網上看到有關不確陳述和呼籲而又未能掌握事實全部的市民」,這實在是對香港市民和傳媒極大的侮辱。www2.tvboxnow.com( f' Z, ~4 U8 @$ `3 W* Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L2 z- L5 D& O& A/ l1 |5 z
事實上,在4月15日,即城規會截止意見申述的最後一天,市民本着對香港的熱愛、對城市的關懷,在掌握「軍用碼頭」改劃「軍事用地」事件的來龍去脈後,馬上致函城規會,正是公民社會成熟的表現。
0 w: u  e1 [  i8 Qwww2.tvboxnow.com4 a% E9 e* b3 K! o0 C
陳茂波指責報章和民間團體以「失實的指控誤導了公眾」,只是希望轉移視線,逃避交代兩個最核心的問題:公仔箱論壇, D' J" L* O" q4 }# ^
www2.tvboxnow.com7 O: m. T1 i3 z/ a4 t
一、為何要把解放軍軍艦每隔三至四年才用一次的碼頭,要從過去十多年來的法定圖則上的「休憩用地」改劃作「軍事用途」,並且遲至4月21日才在「局長隨筆」首次說明「軍用碼頭的建造工程完成後,將移交予香港駐軍管理」的部署?
3 [6 h, s$ B6 N5 \- R/ q& Ptvb now,tvbnow,bttvb二、為何發展局有法不依,未有按照法定圖則的要求向城規會申請,便偷步興建了軍事碼頭四個建築物及一條幾十米長横空而過的「日本軍刀」型石屎橫樑裝飾?明明大綱圖註釋中的第七段說明「經常准許的政府工程」並不包括已列於「第二欄」用途的工程 (而碼頭用途正列於「第二欄」),陳茂波卻裝作視而不見並且多次逃避記者追問?

' D- a1 \8 j3 m8 |, c
. z* S( o9 b9 l/ c2 S# Ytvb now,tvbnow,bttvb保護海港協會在提交城規會的函件中,確曾錯把軍用碼頭的可建樓面面積由10萬平方呎寫成100萬平方呎 (政府於2013年4月15日晚發出新聞稿澄清,雖然軍用碼頭高限為主水平基準上10米,但「而現時軍用碼頭的地面已是主水平基準上4.2米」。因此,按 照政府的解釋推算,建築物最多樓高兩層,可建樓面面積最多為6萬多平方呎。),但有多少市民是因為這個錯誤數字而致函給城規會?陳茂波把這項錯誤無限放 大,說近萬的市民都受誤導,究竟有何依據?
6 K7 }( v2 e+ ?公仔箱論壇
8 j$ |3 @8 r7 |( q: S9 |% `tvb now,tvbnow,bttvb我提議所有認為自己受傳媒和民間團體誤導而致函城規會的市民,可致函陳茂波撤回反對意見。反之,認為陳茂波有責任回應公眾質詢的市民,可致函陳茂波要求他接受民間團體公開辯論的邀請。我們歡迎他選擇任何日期和時間,在中環海濱公開討論,讓真相越辯越明。9 H# [) `$ b$ ^: u

$ j) @+ _) H! f5 E& l* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參考連結:- _+ T* L' |8 s0 g3 u

. A+ |: r/ A7 j發展局局長隨筆:《所為何事?》
% O9 L/ _2 K/ h: f- g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C; t* b( L, k3 }3 z* e8 y0 e1 r
公仔箱論壇7 \6 H- J, A- o; s2 h
添馬男: 謬波玩死解放軍$ f3 P* ~7 k" H# d0 ]! J

: \5 m4 J8 M, L( O* j6 Ftvb now,tvbnow,bttvb3 [5 Y) v4 A& K! N! T
現屆政府官員,上場後飽受傳媒批評,不單政治及政策論述水平低,辯論及溝通能力弱,而且態度惡劣。早前梁振英同前線記者茶敍,記者問到政改諮詢時間表何時啟動,是否要請示喬曉陽,梁振英回應一句rubbish,令人愕然 O 嘴。眾所周知政改問題上北京係有權參與,政改五部曲有規有矩,記者提問合情合理,梁振英為何咁大反應!而且用字粗鄙。Rubbish在殖民地時代,是洋人高官辱罵華人下屬常用之詞,用來回應記者提問,殊不恰當。www2.tvboxnow.com3 S7 x$ Y) H6 e$ ?# D7 Y

7 Y* G. C2 j, P; u! Bwww2.tvboxnow.com+ M9 k1 l! g" D/ L, z& N
寫網誌當從政
' H- D4 Z! c( @: _, T公仔箱論壇# Y) a* n% Z- W1 I. c3 j" P
至於另一位梁粉局長陳茂波,就更加可笑,以在網誌發表文章當做從政,有時真係諗,如果寫文章可以作為官員立場,代表政府發言,點解要比 30 幾萬一個月人工。佢為解放軍碼頭保駕護航,用網誌方式發表強硬言論,批評向城規會提出反對人士無理取鬧。我當你政府今次啱晒,反對人士全部錯晒,咁點解陳局長唔敢公開同公民黨辯論,落立法會砌過,駁斥佢哋歪曲事實呢?更可笑係用局方名義發出,一個正規新聞稿也欠奉。www2.tvboxnow.com7 x; C6 T# G  E, d" N

9 _6 p& Y' Q& u! Y! U0 C& p& `! C# C; L公仔箱論壇外邊人唔理解,以為寫網誌同發新聞稿、立法會發言冇乜分別,實情大有分別。網誌由政治助理撰寫,唔使經局內政務官參與,可以亂砌亂寫,反之新聞稿及立法會發言,政務官作主導,有幾多事實就寫幾多,亦唔會用撩交打之文字作政治攻擊。政務官智慧係悶聲發大財,no news is good news,冇人為意靜靜過咗所有法定程序就一切大吉,俾人批評兩句冇所謂。/ A8 s( c+ N* {2 a: e# Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^3 o) _1 n" U
陳茂波之流半桶水,對政治一知半解,以為跳出嚟反擊,就可以奪回輿論陣地,掌握話語權,將反對者消音。佢呢種低能夾幼稚之做法,又點會得到局內政務官支持,所以就惟有自己同助理閂埋門寫網誌,一於貫切梁粉從政格言:「講咗就當做咗」,而殊不知佢呢種幼稚做法,就正正壞事,見你鬧人咁有型,其他原本唔相干之團體、個人及無跟開的記者,都會伸個頭去望一望,睇睇乜事,一旦成為眾人關心焦點,其他建制派想側側膊支持也困難,至少會彈開持觀望態度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q/ H7 A0 w% Z: h- \

  U9 ]$ Z9 U5 m5 ?7 [如果局長有水平,真係準備打仗,在發表完強硬立場後,理應有所計劃部署,有其他政黨、專家、學者、行會人士出來和應,一於大合唱。但奇就奇在上次鬧完,根本冇人呼應,本周再寫再鬧,來來去去得佢一個人,你話係咪得啖笑。公仔箱論壇7 n4 F* l+ D, B) X. @. E

* B1 s1 B& [- G* A( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁營人士處事高調,打鑼打鼓就當執行了,結果做衰咗就諉過於人,PLA 軍用碼頭隨時又會在茂波局長手中鬧大,真係多得佢唔少。www2.tvboxnow.com' U' a; F: w9 a2 A* m

; k/ ~: G) T5 O5 `8 n4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb" c% z: i6 l% T" \$ i# O2 ]( N& v' P
李德成:最後一分鐘也可反對
$ C. [8 w0 r: Y; J) [) Y: E1 vtvb now,tvbnow,bttvb4 F" F* ]( S% z1 U
陳茂波可算是香港有史以來最毒的毒男局長,專好網上回應熱門話題,尤其是及其管轄範圍的事。這樣做有其好處,就是可以進小樓成一統,管他冬夏與春秋,並且可以橫眉冷對千夫指,不亦樂乎。
' P/ i0 f0 O" ktvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com/ ?* J. A6 a/ Z
面對群情洶湧的解放軍佔領中環事件,毒男局長選擇在他自己的網誌發表辯護論據,而不是公開面對群眾傳媒,就一個政治人物來看,已經不合格,而身為一個問責局長,更是等而下之。
! y7 X7 I8 m9 U0 Z- i& y4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 K; Y7 F6 |" G1 w# `& Q& E2 U公仔箱論壇據毒男局長的網誌聲稱,中環海濱設立軍用碼頭的建議,早在2000年已完成公眾諮詢,又先後向立法會及區議會交代,但有報章提出失實指控,誤導公眾,引起恐慌,亦有團體利用現有制度和程序,令城規會在最後一刻收到近萬份申述書,試圖癱瘓、甚至推倒經諮詢多年的碼頭設置,手法得大家反思。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z7 ?6 v% j  D4 n

' k1 e2 a' s4 v: J9 y7 Q7 X8 Nwww2.tvboxnow.com首先,2000年已完成諮詢,而並沒引起恐慌,但在2013年事件經傳媒發而引起恐慌,可以有多個解釋。第一,當年的諮詢是刻意地低調,讓市民蒙在鼓裏;第二,當年的諮詢是刻意地隱瞞會把該地成為永久軍事用地;第三,當時市民大意,沒有留意到政府的割地條款。
# |1 h3 M, f$ H6 x9 k( T" p/ Ptvb now,tvbnow,bttvb

: _: z; v% ]( L; e公仔箱論壇老實,以特區政府的一向表現,第一和第二個解釋都大有可能。而即使是市民大意,沒有在2000年的諮詢發現問題,到2013年政府要向城規會申請改變該地為永久軍事用地,而當市民發覺時,引起恐慌,並利用現有制度和程序,向城規會遞交申述書,又有甚麼問題呢?4 @+ T/ @2 }8 r  J5 G6 O2 Q& z3 I

7 Y6 l* n- e. ]  W8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毒男局長都知道這是現有的制度和程序,即是到最後一分鐘,市民仍然有權表達反對意見,而城規會也實在有權接納市民表達的反對意見,即使是最後一分鐘提出的。tvb now,tvbnow,bttvb' p- J- v" N* B% k2 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?7 b/ l! [7 \6 d+ s! x# L9 m6 J
對,若果城規會最終否決了政府的申請,的確會把多年的諮詢推翻,但我們要問,諮詢的目的究竟是甚麼?是為找出市民的意願還是順應強權的訴求?市民若果在最後一分鐘改變主意,一個負責任的政府就應該在最後一分鐘順應民意。www2.tvboxnow.com& ~! [$ c# l, M2 ~7 e
+ M4 z. G4 d. |& \$ `3 l
www2.tvboxnow.com4 h/ o1 I# s: N

8 x7 T, v' h, i* _4 _/ t李德成  公開大學電腦系副教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0