標題:
[時事討論]
袁智仁: 兩面的張震遠
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-26 12:35 PM
標題:
袁智仁: 兩面的張震遠
本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-26 12:36 PM 編輯
9 G& r1 L1 c8 c4 ^9 [/ }www2.tvboxnow.com
8 b: ?6 V! f- j- ~$ g A6 v
袁智仁
: 兩面的張震遠
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `) c* N# L- Y; F; z- z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v4 {# t8 S* [ e
: i9 z4 \: `2 Q0 Z+ z) `
公仔箱論壇8 s% u* Z A. U$ J: H6 m" V
張震遠停職,筆者在社交網貼上自釀梅酒道賀照片,一片掌聲,留言者大多自稱衙前圍村、大角嘴、喜帖街、裕民坊的街坊。他在重建街坊眼中,劣評如潮。深水
tvb now,tvbnow,bttvb1 X0 I0 V) u1 L f3 d' t( O" g( u
$ _9 f8 ~( @; T( Cwww2.tvboxnow.com
埗
、觀塘、衙前圍村等重建項目,還抗爭不斷。政界反應截然不同,民主派的涂謹申在張暫停職務後,還盛讚他在任市建局表現很好。政務司長林鄭月娥擔任發展局長時,稱讚張震遠為公職人員的「最好的一個」。
; y1 u% }' g; a% [& o
tvb now,tvbnow,bttvb' p1 P x# M. s3 r5 p
他代表一代的香港仔,無視弱勢社群,或許只是一條權力的寄生蟲。
0 Q- ]* Q8 [6 Z0 U _
1 z" R; I: X# A6 V; i公仔箱論壇
* z' @8 |; E! r9 j Owww2.tvboxnow.com
與民為敵
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q8 F5 j* n9 K) ~- {- F2 b
! Q: [4 ?! F# g+ t
重建街坊眼中,他從來不是受歡迎人物。市建局擁有的尚方寶劍,即是《土地收回條例》,可以公眾利益之名,強制收回劃為重建區的土地,發展豪宅。街坊動輒被控告霸佔官地,被警察清場。
# @ b h3 Z/ l3 I& O9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L2 f# \9 c! V9 S' h公仔箱論壇
筆者數年前參加重建灣仔街市的工作坊,身為市區重建局主席的他,大談市建局活化和昌大押為高級餐廳的感受。現場沒有傳媒,他感嘆說
:「食物太貴吃不起」,如果是以現在他的財政
狀
,或許是事實,但當時聽來極其諷刺。
2008年,他出席港大一學生論壇時,公開表示「重建是香港最大的福利計劃」,評論重建中「最大聲音就是釘王」,在場觀塘重建街坊大表不滿,不歡而散。
* R% W* m5 l. m/ R0 O
! s$ V; m. B& ?& M公仔箱論壇
涂謹申眼中的張震遠是成功人物,但他治下市建局卻爭議不斷,早前,公布
啟
德的「樓換樓」項目,實際是錢換樓,估計呎價高逾
9000元,定價比賠償額高出可達13.3%,比有484單位,更不是原區安置,結果只有2位業主參與,參與率只有0.4%。局方力推的堅尼地城首個工廈重建項目亦恐怕鎩羽而歸,大量業主無興趣賣出單位,結果只得放棄收場。
www2.tvboxnow.com/ A" T& J6 p& V& n. \
' q1 {5 U6 u( E% M8 T Y# y0 j% f公仔箱論壇
& F8 C! i. b" |* a6 i6 rwww2.tvboxnow.com
但為何他深受政界愛戴呢? 純官都忌憚的張震遠
: F- o% O/ ?* Y+ H
@% g5 @0 O6 i: o& W
說
實話,政府眼中,張震遠自
2007年接手,市建局成功轉型,變作影子發展局和地
產
商。
2011至12年,營運盈利達26億,資
產
達
218億,恍如本地二級地
產
商。跟不少地
產
商一樣,大量引入前政府官僚,在體制建立豐富網絡,如:譚小瑩(曾於規劃署工作,現任市建局副主席兼行政總監)、郭理高(前地政副署長)、蔡仁生(前警察總部文職關係科總行政主任)、馬昭智(前規劃署的規劃師)、李樹榮(運輸署副署長),他們既熟悉官僚體制,知道政策的空子,在市建局又沒有官僚束縛,以賺錢和發展目的,需要時更可以官僚作護身符。
2 g8 W. }2 g8 @8 I( ?/ Dwww2.tvboxnow.com
% m1 Z. X2 D- O9 V, Z0 _9 o2 |0 Otvb now,tvbnow,bttvb
市建局的權勢之盛,連地
產
商也忌張震遠三分。
2010年,新世界和市建局合作,發展尖沙嘴豪宅名鑄,被公眾指為定價奇高,當時新世界董事總經理鄭家純成為眾矢之的,他痛罵市建局堅持定價,令價錢過高,卻欲言又止,聲稱張震遠不是問題所在,而是局內
下層有人「執住雞毛當令箭」。當然市建局壟斷市區珍貴土地,尤其是
BSD通過後,收樓成本更高,地
產
商要取得
黃
金地段也要靠市建局。
* d' ^, ~7 r: _6 }, k$ a3 K3 b
' v/ w& {: z1 q7 ]3 e7 i* Gtvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com8 T' ?+ u! K4 [0 F: @# ~( E8 J! f
權勢何來?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g6 _4 R4 V8 E, k7 V0 [! I7 P
. } r2 ]( E2 D. X6 v: S9 ]
市建局對政府,尤其是林鄭月娥(林鄭)主管時的發展局言聽計從,他挖空心思,配合林鄭的大計,包括:活化工廈、活化古蹟、活化中環,一系列活化計劃,出錢出力。「活化中環」,林鄭將中環街市亦交給市建局營運,局方需付上
5億;局方亦撥出5億資助,成立文化保育基金,以助林鄭活化古蹟的聲勢。對林鄭而言,市建局的資助正好繞過立法會的撥款,免受議員質詢,而市民很難監督,她可更快達成政績。
& F+ w: v* T( ~8 p6 k% k. b7 Ywww2.tvboxnow.com
~6 ^+ z) }3 Z2 g0 l! Q* {4 v
張震遠和林鄭互相扶持下,他的權力扶搖直上。
; _1 k. [! b) M, C* i" T0 a% `7 R4 G
9 y8 E& J: q: c; u
+ Q4 s. C- l/ v2 o9 R/ J' L: itvb now,tvbnow,bttvb
迷信商人
+ S4 H2 a. P( s$ Z& t( e) {' I% e q# l' Vwww2.tvboxnow.com
) n* z3 G: f9 t4 ]( ftvb now,tvbnow,bttvb
張震遠這類紅頂商人,林鄭多次公開表示信任,可惜她的錯愛,不獨眼光欠奉,也過度迷信商人,迷信運用市場力量,就可以推動經濟。
/ a7 i! G: U: d. G- z) Awww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N4 \& V% `8 C5 F# h9 [( r
90年代,C.Stone及N.Fainstein等城市政治學者利用城市體制理論(Urban Regime Theory),拆解官商如何影響城市管治(urban governance)。他們發現美國和西方的城市政府在選舉後,雖然換掉市長,城市發展方向卻依舊——市長繼續依賴商界,建立一個有默契的官商合作互動。當地市長往往身為官員,又千方百計繞過官僚,利用商界的手段和資源,希望快速在任內
達成政績工程。商界亦可從中主導城市的發展,利用公權力達成獲利目標。
$ n) F, w! W* h" d6 `! \7 a7 H$ S
% a! J+ k$ F( X6 Dwww2.tvboxnow.com
張震遠在市建局的上位,正是林鄭作的政績工程。他表面上引入商界的做法,實則引入昔日官員,擴大政壇影響。市建局既緩衝重建街坊的抗爭,又在免補地價下,用自負盈虧的口號,發展地
產
項目,而賺取金錢可為補貼官方績政項目。
7 `* r0 M' c3 @6 B- ltvb now,tvbnow,bttvb
6 d# |' A8 u; h7 t
市建局的成功模型,政府希望以香港商品交易所複製,但後者卻沒有市建局的
絕
對權力。商交所面對百年老店金銀業貿易場,無力競爭,失敗收場。
tvb now,tvbnow,bttvb& I6 D2 ~4 f5 [9 I# h, m5 r
www2.tvboxnow.com& r2 V6 t8 Z, p4 b2 \ A
張震遠在泰山石化的往績告訴我們,他不是成功商人,卻是成功的政壇小強,只要一天在公職上,還有翻身機會。繼續依賴政府的公權力,作權力下的尋租者,借助政府的位置擴大的地位。城市體制理論認為商界的人數很少,參與政治和組織比基層或中
產
更積極。他們更容易影響政府的決定,成功爭取目的,所以不難解釋不少商家,會像張震遠作身兼五項公職的公職王。
$ Q& Z5 D( k5 a, f
www2.tvboxnow.com" z: X: Q& b- k2 {
tvb now,tvbnow,bttvb( E. _7 j4 t4 H# d' B* W- J0 ?& |
權力集中的法定機構
www2.tvboxnow.com5 w4 i, S2 k: b6 t; _- h
5 u6 Y9 v/ W. d3 F
張震遠的角色是官商的中間人,游走官商之間,利用兩個身分,從中取利。他成功向前立法會議員詹培忠免息借得
800萬,像前政務司長許仕仁,接受東亞銀行6000萬的貸款,不難想像權力的威力。
$ q, _0 }/ D6 G1 ^: [; g, Xwww2.tvboxnow.com
1 X0 u: t9 Z% ?$ n/ {4 N
美國的社會學家
G. William Domhoff分析美國政局的權力網絡在他的Who Rules America?(2009),官商間的往來,不外乎:借貸、捐款、聘用、換取資料。有人問CY今天安插梁粉有何用處,不少新晉商界巨賈躍躍欲試,目的顯然而見。
公仔箱論壇- X9 Q' H$ o5 f! t, m. `
tvb now,tvbnow,bttvb. Y) B" \- U( y( {0 r7 h
政治封閉,任人唯親,而且有市建局、機管局、貿發局、機管局的法定機構,坐擁巨款,又有公權力,壟斷市場,免受民意監管,只會更多黑箱作業和權貴操作。政府和商界合作無可厚非,但民間如何參與,重建會否有街坊的席位呢?權力巨大的法定機構,養活不少紅頂商人,不拆掉市建局這等龐然大物,張震遠只是冰山一角,將來只會更多張震遠。
! h9 V6 N F* C- d$ k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" }+ Y7 |7 a6 h0 A; P$ v
3 V+ m! x- ~% w% U, M& [" Ftvb now,tvbnow,bttvb
作者:
mcr125
時間:
2013-5-26 05:11 PM
如今下马的,活该了!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0