! E. m0 D5 F: v, [2 \/ R# t' g7 atvb now,tvbnow,bttvb 梁振英上台一年,雖然破天荒推出《施政滙報》,竭力展示自己「務實有為」,但港大民調顯示,他的民望再創新低,看來就算怎樣滙報,也難逃今年七一厄運。事到如今,民怨沸騰,有大食大,梁振英自然首當其衝,負上最大責任,但當初或私心作祟,或有眼無珠,合力將梁振英抬捧上台的所謂「梁粉」(包括一些在社會上也曾受人尊重的名人),亦難辭其咎,因為他們雖不殺伯仁,伯仁卻因他們的誤導而死。 ; S. v" V0 ^' |" X" g+ c( \( wwww2.tvboxnow.com 7 S* f. X. L" T2 j9 ?' x9 o/ U
兩座大山? R2 I: J4 u1 U6 B
tvb now,tvbnow,bttvb+ l) F5 ?- ~5 B) p* _0 g% k, ?
如果他們還有半點良知的話,一年下來,面對香港今天覆水難收、民不聊生的殘局,坦白承認自己的抉擇和推薦誤盡蒼生,公開致歉,覺今是而昨非,人們還會願意接受他們終於肯說真話的勇氣。0 s8 }. n( i. \! u8 y; @
' a/ s, s% u9 t. J9 U 可是,他們竟然沆瀣一氣,面對無可否認的事實,不敢否認之餘,卻亂玩語言偽術,諉過於人,將一切責任都推到別人身上,企圖力挽狂瀾,為主子說項。其中的表表者,就是為梁振英騙取基層市民信任的社區組織主任何喜華,以及梁振英的親密戰友兼大內總管羅范椒芬,他們厚顏無恥的嘴臉,真的令人倒胃。( F6 i. y2 |5 p: l9 w
9 m( T# y1 j8 z6 X6 [* btvb now,tvbnow,bttvb 至於另外一班人,則紛紛跟他劃清界線,爭相跳船,真人表演大難臨頭各自飛。這方面的人辦,則有工聯會榮譽會長陳婉嫻。 ! j! a8 h5 \; z9 q- [" i- G! Z+ K ; s# ?7 B( T2 h% @ X) F
先說何喜華。 ' J6 h* m$ o, h& Y6 Y5 L s A' }5 ?公仔箱論壇 # W$ `; L# L) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 口口聲聲為民請命的何喜華,不正正經經認認真真批評房屋和民生政策的根本問題,卻將責任推到公務員和財政司司長身上,指斥所謂「兩座大山」是梁振英政權政令不行的最大因由。 6 ~! e& d% n8 y. \ ' S/ B! o% }# O9 ]* G8 N$ W$ I
何喜華接受《明報》訪問時雖然承認自己看不到施政藍圖,對政府扶貧工作很悲觀,但他卻沒有給梁振英零分,因為他「有一顆關懷基層的心」。政策推動不成,因為有兩座大山:第一座山是官僚系統,因循保守,完全沒有改革動力,做一日和尚敲一日鐘,完全沒有急市民所急;第二座山就是財政司司長理財保守,只會緊守量入為出的理財原則,不肯落實梁振英為社會帶來改變的理念。 # }! ?9 z4 A. _; e# b1 D& h ; c5 @0 @$ a2 g$ w9 M0 F) V' m
何喜華對公務員系統誣衊,名副其實含血噴人。是誰敗壞綱紀、違章枉法、破壞行之有效的行政模式,致令所有出籠政策甩皮甩骨,錯漏百出?還不是新領導班子領導無方?如果公務員系統發揮不到過去長期存在的高效,責任顯然易見,就是特區政府領導不力,又豈有他哉? 6 `( z& ?* [8 U4 T3 A! S7 \( Z! r tvb now,tvbnow,bttvb3 z4 r9 T ~4 ^
諉過於人?公仔箱論壇& K8 `& R) {3 \& S
www2.tvboxnow.com1 l, ~2 F3 u; ?. j8 `
至於批評財政司司長不配合,也不是公正的評論。是誰撥款100億元予扶貧委員會備用,還不是財政司司長曾俊華?說曾俊華不肯配合落實梁振英的施政理念,作為特區之首,難道梁振英不可以當機立斷另覓高明嗎?如今曾俊華老神在在不動如山,而香港經濟政策亦能做到「穩中求變」,不是正好證明其能力嗎?5 A H$ D6 L7 m& W2 M3 i( X