香港大學學生會就梁振英八月十一日發言之聲明公仔箱論壇7 b9 ]8 X# Z2 ~+ B! n7 [0 P
八月十一日,梁振英到天水圍出席地區論壇,發言激起社會矛盾,又自稱「微服出巡」,視法治香港為封建王朝。會後,場外挺梁及反梁人士更發生暴力衝突。近日所見,訴諸暴力之愛國團體陸續湧現,欲以野蠻手法鎮壓反對聲音。早於參選期間,已有傳梁振英為共產黨地下黨員,又涉嫌染指黑金政治,藉紅黑兩道之力而於小圈子選舉順利跑出。本年一月十九日,前中央政策組全職顧問練乙錚已撰文指出特首梁振英是「紅色父系與黑色母系結合的産物」及「梁氏取得政權,一半靠黑道,未來的香港社會各方面必定因而逐步染黑」,練乙錚先生當日之預言可說是不無道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b, ^ ^8 Y; b7 m- c0 f
首先,梁振英要求教育局就林老師說粗言一事仔細調查,並向他提交報告之舉,變相令事件繼續上綱上線,演化成個人針對而浪費社會資源。身為政府之首,梁振英職責本應協調各方以促成共識,可是其管治思維卻以挑動敵我矛盾為核心,令社會迷失在無止境地的鬥爭中。從紀錄片段所見,旺角事件始自警方未有阻止「青年關愛協會」在街頭欺壓法輪功的展覽、阻礙後者表達自由,放棄履行保護公民自由的職責,從而激起民憤。其後,梁振英的發言令事件持續焦點失當,令公眾糾纏於林老師說出英語粗言一事,淡化警方選擇性執法的事實。tvb now,tvbnow,bttvb3 H' r8 Q( \% x* U( ?8 i( M
另外,當日梁振英批評有政黨分別向廉署舉報行政會議成員林奮強「偷步賣樓」及張震遠以低息向地產商借貸。廉署指兩宗個案查明均無事實根據,梁則稱「但舉報的人,沒有向林奮強和張震遠私下或公開說過一句半句抱歉的說話」。貪污賄賂行徑隱蔽,從來依靠些微線索揭發,再由正式調查偵破。故此,廉署歷來,一直鼓勵公眾如果懷疑有貪污應立即挺身舉報,電視廣告主題更有「敢作敢言」及切勿容忍的標語。
根據二零一二年廉署年報,廉署接獲六千三百四十五宗貪污投訴,當中只有二百四十五人被檢控。公民挺身舉報,乃是盡應有之義及公民職責。查證之責實在廉署,豈有舉報者自行調查,方可舉報之理?假如要道歉,其餘六千三百餘宗個案的投訴者是否全數皆需道歉?即使現今已有防止濫用報案的條例,特首仍然出言向舉報人施壓以袒護有利益衝突的屬下,行徑令人髮指。公仔箱論壇' N1 H0 e, A3 z; N6 C3 C3 w
梁振英聲稱「不能夠讓社會上少數的人,去利用、濫用警隊執法時的忍讓態度,來藉著民眾集會的場合,去向警察宣洩他們個人的不滿」,更呼籲警方不能妥協。當前香港各個層面皆出現勢力對壘和撕裂的局面,青關會欺壓法輪功、愛港力衝擊公開研討會,近日更有休班警察及疑似有勢力人士拳打腳踢群眾和記者。梁振英不但未有致力化解社會矛盾,漠視反對聲音的理據,反而出言挑起警民衝突,令前線警員成為磨心。" d2 `. E$ c$ v8 R# P7 v2 I
梁振英上任之初曾說「我會在陽光下,接受全港七百萬市民的監督」,然而一年來陽光一直未曾出現。如此下去,我們珍重的自由、法治等核心價值只會漸漸消散於空中。梁振英管治胡亂,製造敵我矛盾,且大放厥詞。本會謹作此聲明,對梁振英政府提出三點要求:公仔箱論壇$ R5 {) \- ?9 O* |* ~' s- X7 ~
! G$ i/ p% F# ?0 r" d
一、收回當日「道歉論」,停止向舉報人施壓
二、停止向警隊下達政治任務,令前線警員成為特首家僕 . m/ H5 D. k* X% i; F! X
三、就林老師用詞失當一事,撤回要求教育局提交報告之命令
四、就以上三點向公眾道歉,並為施政失當引咎辭職
香港大學學生會 公仔箱論壇# h) R, h8 @3 Q' c* |* f% F
二零一三年八月十四日
就香港大學學生會今日(八月十四日)發出的聲明,行政長官辦公室回應如下:
G5 B: x9 n j1 U4 ^
林老師事件由事發至今已經有一個月時間,期間引起了社會的廣泛討論,各方有不同的看法。鑑於事件在教育系統發生,因此行政長官要求教育局提交一個客觀的、公平的,以及持平的報告。教育局會按既定機制了解及跟進事件。
tvb now,tvbnow,bttvb8 U ^9 o5 t8 a
至於廉政公署(廉署),行政長官重申反對任何人或政黨利用廉署作政治打壓。
最後,行政長官從來沒有向警方下達政治任務。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |