公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 警權實況：前線警員的心聲 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-8-17 07:54 AM 標題: 警權實況：前線警員的心聲

警權實況：前線警員的心聲tvb now,tvbnow,bttvb; |$ e+ |6 _( F0 t
文．柏靈頓www2.tvboxnow.com$ t- [( M6 x' J0 }: q
* v& d* u9 j! Q

編按：「林老師事件」發展至今，加之早前特首落區，在天水圍引發的群眾衝突，揭示前線警員執法處境有何難處。今天，生於警察家族的柏靈頓，講述前線警員執法前後的種種處境，觀測事發成因。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~6 @9 H+ Y; }2 b
tvb now,tvbnow,bttvb2 C+ E' c: l* u9 I. s
近日，因林慧思老師在旺角街頭與警察之間的口角衝突，警民關係惡化到新低點。親政府人士及部分警員指警察是受害者，他們說前線警員不過是「打工仔」，根本沒有什麼政治動機，也沒有什麼政治打壓；他們只是盡忠職守，維持治安，認為反對政府的陣營對他們的批評根本沒道理、不公平。
/ U% T. m& K' B

管理層有否支持前線？! U! V* S# s' m& g

一石激起千重浪。時至今日，先後有兩大代表警察的團體發出聲明譴責林老師，準退休警司不避諱出來為一個親建制的政治團體在旺角一個所謂「支持」警察執法的集會站台，同時相傳警隊內部互傳短訊動員出席該集會。集會後，警方及其工會力排監警會秘書長及部分資深法律界人士的意見，將當日的旺角集會定性為非政治活動。一時間社會上充滿著「反刁民，撐警察」的聲音。到底警察的怒吼是否有道理，讓我們分析一下警察的心態及對照今次的事件，嘗試去看出個所以然。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f8 Z- n& \9 A. I) R; x5 _. e
事發當日，林老師路過西洋菜南街，見到香港青年關愛協會（下稱「青關會」）的人正在騷擾法輪功的示威者，警察只分隔圍觀市民和該兩個組織，而沒有制止青關會，其間有警員及見習督察欲請林老師退出封鎖線外，態度強硬，並聲稱可拘捕林老師。林老師因此大動肝火，怒罵該兩名警員為「公安、八公、八婆」等，言詞激動，說了粗口。其後，另一名比較資深的警察上前向林老師交涉，林老師之後也平靜下來，沒有再與警察有進一步的衝突。! r6 ^8 g1 r5 O/ e9 l

本來，事件已告一段落，但數日後互聯網上開始瘋傳一段錄影片段，名為「阿sir冷靜應對發火女教師」。片中只見林老師怒罵警員的一段，不見前因後果。之後有人「起底」，公開林老師工作背景，一時間聲討林老師的言論四起，即使林老師已向其學校道歉，也有網民及評論員指出在當時的情況之下，林老師的義憤是可以理論的，而她說了粗口，雖然不是合適的行為，但重點應該放在到底警察執法是否不公。然而，政府和親建制陣營繼續借「老師講粗口鬧警察」這一點，繼續針對林老師。* V- R9 E7 ^# v$ }! T; M$ H* \
公仔箱論壇7 n! Y  x8 J' k6 Z$ g

前線警員感到十分冤屈# L% w8 q% Z1 ?0 I6 C( D9 Z

在這件事上，警察表現出近年少有的集體憤怒。這不能簡簡單單地歸類為一般的建制派動員。事實上，不少前線警員感到十分冤屈。筆者與一些現任警員交談過，他們覺得自己只是用心地做好自己的工作，維持治安，沒有特別去作任何政治打壓，但沒有人諒解他們，反而經常被「擺上枱」，被政客、示威者及一些「刁民」將對政府的不滿發泄到他們身上，執勤時經常遇到市民的辱罵，毫不受到尊重，也得不到管理層的支持，並無從反映他們的看法。今次，一名老師也無理辱罵警察，他們覺得忍無可忍。於是，有團體搞支持警察集會，有同袍鼓動，所以他們對這個集會是很支持的。而且當日發言的準退休警司是他們眼中的一名好警察，今次出來為他們仗義執言，他們是欣賞的。所以，很多警察對批評他們參加政治集會的言論感到非常牴觸。
www2.tvboxnow.com2 L; G; ?  z3 Q9 I2 Q
查實，前線警員的心態不難理解，相信沒有人希望每天上班都被問候祖宗十八代。他們覺得自己也是小市民，為什麼要把他們說成朝廷鷹犬這麼不堪。這班警察的不滿和不甘，並非全無道理。而且，警察所受的訓練和傳統，就是要強調一種槍口一致對外的所謂團隊精神；你針對整支警隊，就是針對每個警察。護短行為在警察內部往往會變成一種美德，反政府的市民在這種敵對思維下，也成為了「刁民」。但他們似乎忘記了，其實很大部分上街反對政府，爭取公義，爭取香港人的共同權益，指摘警察處事不公的人，也是小市民。他們對警察的不信任甚至不尊重，是源自警察在處理政治事件上的不公。公仔箱論壇/ B- a1 ]: u8 Q- E$ K" P

可能有警察依然會認為他們不過是依法辦事，對付一些犯法的示威者，拘捕他們，維護法紀，是天經地道的事，警察根本沒有政治打壓。但這種說法難以說服人。我們只需對比一下，警察在支持及反對政府的事件的取態就可看得清楚。一方面，警方「低調通緝，高調拘捕」佔中秘書處的陳玉峰非法集會，出動重案組埋伏拘捕寫了「習近平去死」的塗鴉者。另一方面，對於「青關會」及「愛港力」之流當街打人、公然破壞秩序的行為就視若無睹。維護法紀？沒有政治打壓？實在是天方夜譚。最近，梁振英到天水圍訪問之時，一班疑似社團人物，竟在眾多警察前襲擊示威者，一班警察一臉茫然，行行企企，並無制止，更有疑似社團人物笑言暗示和警察是同一陣線。有警察問為什麼現在示威者、疑似社團人物，甚至老師，也不尊重他們？這個問題，他們應該問問他們的好伙計、好上司。: Z, Y; [6 J+ h" S" z

公仔箱論壇$ _+ l2 y5 s1 x9 @
, \/ G0 T: a( r6 e+ {# C1 V
警察再被「擺上枱」tvb now,tvbnow,bttvb+ P% V1 B6 d8 w0 J
www2.tvboxnow.com; a9 B. i3 ^5 S/ Z  W7 \
說到底，今次林慧思老師風波，不過是有人借警隊內部日積月累的不滿情緒為刀刃，殺向一班有膽上街挑戰權威的人，望收寒蟬之效，同時為未來可能用警察鎮壓示威者（例如佔中行動）鋪路。今次事件對於警察，除了發泄不滿之外，不見得可重建其權威，反而將警察和不滿政府的市民之關係推到一個不可挽回的地步。要重新建立互信和尊重，就只有靠警察的公平執法，可惜這似乎是不可能的事，因為梁振英領導下的政府專門搞分化市民和散播白色恐怖。畢竟前線警員只負責執行命令，而命令最終都是來自有自身政治考慮的梁振英政府。& i5 ]+ b6 W; I
( I- ?/ c4 c) }7 W* V* U1 }
若政府執意分化市民，打壓異見，警察執法不公的情況只會持續。如是者市民對警察的信任只會繼續下跌，像今次警民間的街頭衝突只會不斷重演，警察的不滿情緒只會繼續高漲。這個死結，不是所謂「嚴格執法」就可以解開的。警察張牙舞爪，只會令部分活躍的示威者更加走向偏鋒。www2.tvboxnow.com8 O2 j( j  i. e0 w9 u1 W

) [& _3 [" r; e( G8 ]
作者簡介：生於警察家庭，畢業於香港大學文學院，現為法律學生。

作者: felicity2010 時間: 2013-8-17 08:00 AM

警方：絕不容忍暴力或黑幫行為

特首梁振英上星期到天水圍出席論壇時，示威者被支持梁振英的惡漢追打，香港社會嘩然，警方被亦被指沒有嚴正執法，政府卻保持沉默多天，近兩日才作官腔表態。梁後日再次落區，警方今日傍晚發聲明強調，絕不容忍任何暴力事件或黑幫行為，指任何人如有違法，不論任何背景，警方絕不會視若無睹，一定會不偏不倚，公平公正地處理；又稱已知會附近當區居民是次公眾活動，並提醒他們活動期間或會對出入造成不便。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s1 h. V! F/ U+ u

! k8 G! ?. D, Z/ o警方就八月十八日公眾活動呼籲和平理性表達訴求
/ V$ \9 b* e0 F, Twww2.tvboxnow.com9 \. p+ P- s7 x! t1 K/ {
            % i' O+ D5 g; H' s
警方得悉有多個團體計劃於本星期日（八月十八日）下午於秀茂坪觀塘功樂官立中學外舉行公眾集會，警方已盡量循可行途徑接觸有關團體，勸喻他們就其公眾集會活動依法通知警方，以便警方協助他們合法和安全地進行有關公眾活動。公仔箱論壇7 P5 S9 C2 O0 z& b9 Y
            公仔箱論壇% v# y0 l" W; N) V# y' Y  E
根據公安條例，任何超過三十人的公眾遊行及超過五十人的公眾集會，均須於活動舉行前七天親身到警署通知警方，以便警方與主辦團體就活動細節進行商討，從而作出相應人手調配、人流安全管理及特別交通措施，以減低對公共安全及公共秩序的風險和其他道路使用者的影響。

' G& N$ N9 i' ^/ l8 m警方今日收到一個團體的「舉行公眾集會意向通知書」，並會按現行的機制考慮是否發出不反對通知書。此外，警方會繼續接觸及勸喻其他表示有意舉行活動的團體，依法向警方作出通知。
# R; w8 U, B- b6 G5 g             www2.tvboxnow.com# w# M6 I( ~" [7 I% i. Z4 e) r( T, N. \7 N
警方尊重市民表達意見，言論及集會的自由。警方一貫的政策是全力協助市民進行和平的公眾活動，同時亦有責任確保公共安全及公共秩序。公眾人士表達訴求時，亦必須遵守香港法律和社會秩序。+ I+ P2 Z5 b# B3 p. i# x
            www2.tvboxnow.com, P3 Y7 O0 w# I
另外，警方經有關部門已知會附近當區居民是次公眾活動，並提醒他們活動期間或會對出入造成不便，希望他們予以諒解和保持忍耐。. e0 x: G) H+ A) g- s

6 c% J: `0 B! C+ h2 ~, ]警方呼籲到該處集會的人士保持克制及冷靜，並依從現場警務人員的指示及勸喻，發揮警民合作精神，以理性、和平的方式表達訴求。而警方會因應現場情況，作出相應的人流安全管理措施，確保有關活動能在安全及有秩序的情況下進行。
* K, L( a2 R2 B             tvb now,tvbnow,bttvb6 {, K$ q4 |* W' d2 I6 K; l
警方重申，絕不容忍任何暴力事件或黑幫行為；任何人如有違法，不論任何背景，警方絕不會視若無睹，一定會不偏不倚，公平公正地處理。
www2.tvboxnow.com, C, B( z; s% @9 A" C" Q$ E4 K

* l; ^& q, I' H0 Fwww2.tvboxnow.com

作者: felicity2010 時間: 2013-8-17 10:02 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-17 10:03 AM 編輯 7 W3 v/ b- j6 C6 k

金針集: 龜縮一哥暗盤算  前線警員食黃連/ r8 w; D* Z% U. p& V2 R
! H4 `2 p) b. G2 e- C
6 C6 E$ K* n$ B5 W8 `8 R9 g

似乎，在「嚴正執法」與「嚴正執法」之間，實在存有很大的空間！

筆者如此言，並不是在施展過去一年多瀰漫香江的語言「偽」術，卻其實是一個客觀的觀察。所說的，是警方以至官方眼中的「嚴正執法」，跟捍衞香港核心價值及擁抱人權自由的市民所認為的「嚴正執法」，兩者雖似一樣，卻原來相距甚遠。+ M; M  k4 [/ k' E: d  n; \& j
* [8 B4 P0 ]2 F: a
屈指一數，自「林慧思老師事件」在上月14日發生後，至今剛好「滿月」，當日林老師的一句粗言穢語，不單引起了軒然大波，更令香港進一步撕裂，其中香港警察更成為事件的關鍵，香港警隊面臨着「百年道行一朝喪」之危。

不過，各方面卻未見亡羊補牢，反繼續火上加油，其中特首梁振英責成教育局局長就事件提交報告，箇中之荒謬早有諸多批評分析，筆者在此不贅。而事件的最新發展是，旺角警區重案組已接手調查林老師事件，消息傳出，令全城再次譁然。www2.tvboxnow.com4 [+ n5 m. [! ~6 P
! U# ]$ y. @( n( n
對於由重案組接手之安排，警方的解釋是，因為原來接手的旺角警區刑事調查隊第四隊工作較繁忙及需輪更，故此才把案件與8月4日旺角行人專區撐警集會的案件一併交由重案組跟進，強調安排與案件嚴重性有關，而且兩案件亦是由不同的分隊負責。
www2.tvboxnow.com9 G7 d+ B( Z8 |" a9 B
平情而論，警方繼續跟進實是源於有市民根據網上片段並向警方舉報，指林慧思或觸犯「在公眾地方行為不檢」及俗稱「阻差辦公」的罪行，警方因此才需要立案調查，這個本來是無可厚非，卻反而令警方必然面對一個「輸上輸」的困境。

「輸上輸」之一是，警方調查後若作出檢控，勢必激起民憤，令市民對警方的信任進一步減分。更何況，如警方公正調查，將同時記錄到當日在場警員種種疑似濫權的行為，包括以幾近恐嚇口吻向林老師說出「我不用解釋給你聽」、「我可以拉你」等說話，警方屆時如只檢控林老師而不交代警員當時的言行理據，實跟不公別無兩樣，市民是否會接受？2 ^4 Y9 B4 x& J3 i& }

至於「輸上輸」之二是，如果案件交由法庭審訊，若林老師罪名不成立得還清白，便是猶如狠狠地摑了警方一巴，而就算警方最終不作檢控，也跟近日退休和現役警務人員，以及支持警方的市民所高呼的「嚴正執法」期望，似乎有著極大的落差。如此結果，固然無助提升警隊士氣，再套用梁振英的「道歉論」之準則，屆時正在退休前休假的前警司劉達強、香港家長聯會主席李思傿，以至梁振英及林鄭月娥等一干人等，是否又應該向林老師公開或私下說一句半句道歉的說話呢？總而言之，是不管如何處理，都對維護警隊的尊嚴實百害而無一利。
www2.tvboxnow.com& R1 K1 F$ }1 Z+ \+ b
不過，必須指出，誠如監警會主席翟紹唐所言，社會趨向兩極化，前線警員執法有困難，希望市民支持警隊，而筆者也絕對認同警隊的尊嚴需要維護，因為香港警隊專業及高水平，市民不可以視之為必然得到，而是經一點一滴地累積。
, a( J! o  C. f9 r7 |3 D+ U
時間返回約十年前，時為2002年元旦，尖沙咀香港文化中心一帶的跨年倒數活動中，一名14歲青年與一名警員互相掌摑，該名青年事後更投訴被警員毆打，警方則回應指二人是互相輕拍面部並祝賀對方「Happy New Year」。警方經內部調查，認為未能證實青年曾被毆打，只能證實雙方曾互相以粗口對罵。

翌年2月，在某個夜幕下的油麻地，有黑幫分子向截查的警員爆出一句「十二點鐘後佐敦道我話晒事！」，隨之而來更有連串襲警事件，令香港警察威嚴盡喪，事件最終觸怒時任警隊「一哥」的曾蔭培，發動一場如同「熄燈七日」的反黑行動，持續數日大規模反黑。自此，香港警察即獲市民信任，根據港大民意研究計劃市民對警隊的滿意度調查，該年5月的數據顯示，市民對警隊「非常滿意」的百分比達12.1%，較之前一季的7.5%急升，更是自回歸後，「非常滿意」比率首次突破雙位數，而這個「雙位數字」，最終完結在現任「一哥」曾偉雄手上。8 B2 U" t% c( Z$ m3 X# I

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r; q& V5 O" ^: U; k
香港警方昨晚發出聲明，否認在公眾活動中縱容黑幫，指有關指責毫無根據，與事實不符，且有誤導市民之虞，警方對此表示遺憾，同時強調絕不會容忍任何暴力行為。

有片有圖有真相，事實卻是，上周日有疑似社團人士指自己是來「支持梁振英」，繼而以粗口質問在場警員為何不配合；有示威人士向空地拋出摺櫈即被多名警員圍捕並鎖上手扣，惟涉嫌打人的社團人士可以安然離開；而最離譜的是，過去但凡有社團人士聚集，不管是為奔喪還是賀壽，總有警務人員在場拍攝記錄繼而驅散，但警方在上周日卻疑似接受他們成為「援軍」，難免予人認同他們的挑釁的不良印象。www2.tvboxnow.com& z) i* q& F% _$ \: ~2 j  G" K+ q
9 ?3 k7 B' H; S( L" [6 M
要重建警隊尊嚴，靠的確是「嚴正執法」，而哪一個「嚴正執法」才能令警隊尊嚴再現，答案相信已寫在牆上。問題是，至今未就連串風波說過一句的曾偉雄，是否會選擇矣。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)