【香港家書】2013-08-17 教育學院教育政策與領導學系高級專任導師余惠冰----老師行為應由專業內部裁決 # Z6 C+ ^5 I% s! x' h. L! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com( b+ U/ j% t9 o' [" K. H Y
章章同學：公仔箱論壇0 K, ]! Z$ }$ b- C/ W
/ X' M0 b5 z) X. l7 v1 \0 W你好，從美國剛回港，看到你的電郵，問到最近新聞上提到的操守議會及《香港教育專業守則》。我長期研究香港教師專業，也曾參與操守議會的工作，希望我這封信可以解答你的疑問。 ]/ J7 A2 L: ` U6 q% I: c- dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p+ }, ^ I, @$ |7 c) k4 Z
你提到的新聞，當然是指林慧思老師事件。這件事發生時，我不在香港，回來後還未能追看全部資料，所以暫時不會談及細節，但我知道，原來特首已經公開指令教育局局長提交報告，理由是這件事發生在教育系統之內；另一方面，警方亦表示案件已經交給重案組偵查。 : E! f9 ]3 P1 f7 s公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 e& K2 q) _ p
章章，你已經大學畢業，正在修讀教育文憑，當然會明白一個人同時有多重身份。任何人若涉嫌違反香港法律，就由執法部門去偵查，甚至交由法庭去判斷，這是毫無異議，但現在討論是這位老師的行為是否違反專業規範，則應該由專業內部去裁決。 8 u+ f& E$ X9 _8 Gwww2.tvboxnow.com ) ]6 O2 K y4 h! i公仔箱論壇你或者會問，這是自己人查自己人嗎？但又有人會反問，是否違反專業，非專業人士又能夠判斷嗎？其實，專業內部也不是完全封閉的，我雖然從事教育研究的工作，但也曾經應邀參加律師公會的內部聆訊，提出問題和意見。在香港，負責教師專業操守問題的是香港教育人員專業操守議會，即是你在新聞看到的操守議會，成員之中也有業外人士，不算完全封閉。 9 b3 u$ L( P% @公仔箱論壇 % C7 }5 v5 Y7 {6 q
同時，操守議會處理個案時，也要根據《香港教育專業守則》。這本守則是20多年前經過廣泛諮詢全港教師之後制訂的，雖然不能說完美無瑕，而且操守議會仍然不是法定機構，但多年來處理個案，都能夠保持獨立及專業。對於林老師的個案，如果教育局未聽取操守議會的意見就寫成報告，加上已經有這麼多的公眾輿論，我會擔心，政治會否取代專業來判斷？ : y5 a* L8 `2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 Y/ J& P' r. Y( d' a6 l. M# r' qwww2.tvboxnow.com章章，我在機場回家時，在巴士上也聽到有市民說「連老師也說粗口」。日常的一句話，有時難免不夠嚴謹，我們也不必太計較，但我們自己必須明白，不能由一位老師的言行推論到全港教師，何況，林老師當時的特定情境和情緒，是不能不考慮的。說到底，那數分鐘的林老師，是否她的全部？我們又怎能忘記，她在教學表現出色，曾經獲頒行政長官卓越教學獎呢？公仔箱論壇 ]' }6 M0 r9 B' u, A6 b% g/ E' H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w) l9 O1 {# c6 N/ z/ t
我當然不是說個別事件沒有影響，教師的形象，的確會受到公眾的注視和評價，但是，香港有六萬多的中、小學及幼稚園教師，大家在教學工作上一點一滴積累的成果，才是最重要的。我認為對這次事件，最好的身教不是去參加輿論審判，不是去互相指罵和攻擊，而是去了解整件事的過程，分清楚甚麼是事實，甚麼是流言或意見，分析事件的成因和各種論點。這樣做，除了是自己明辨是非之外，也可以預備在家長和學生有疑問時，協助他們了解事件，以及各種觀點的理據和價值。tvb now,tvbnow,bttvb- H& t* Q v% G+ m, ?' B
