標題:
[時事討論]
練乙錚: 官方經濟數據也「山寨」了嗎?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-23 10:05 AM
標題:
練乙錚: 官方經濟數據也「山寨」了嗎?
本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-23 10:07 AM 編輯
! q0 G: U* }0 o9 s公仔箱論壇
. I/ l8 d- ^ L. n( ~+ j, Y
練乙錚
:
官方經濟數據也「山寨」了嗎?
公仔箱論壇) T6 ]$ E, z# e$ w$ Z
www2.tvboxnow.com* ~7 I m& `/ e: y' k3 s# q
+ t$ Y6 H; h- P" ?2 `6 G$ V! Q公仔箱論壇
7 j; O7 B _5 c) _! C/ kwww2.tvboxnow.com
大陸官方經濟數據可靠與否,在過去的
GDP
高增長歲月沒多少人理會,因為商政界一般認為,有錢賺就好,幾個數字的
零頭不準確,沒有問題,更而且,數據偏「好」,有利於營造景氣,誠非壞事。不過,自從
GDP
增幅放緩以來,這方面的疑問開始受到商界關注;畢竟,是七還是
六個百分點的增長,差了一成半,若有其他不利因素相舛忤,實足以影響利潤和投資。
- X d: L4 ^0 Q" Z* `2 c1 C0 M% f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A M% k2 w# W. e. }
此外,一直以來,學術界對大陸經濟數據信心也比較
高,大名鼎鼎如普林斯頓的鄒至莊,亦認為研究者可以安心使用;他在自己的量化分析裏,經常大量應用中國國家統計局的資料。但是,最近,連學界也開始懷疑大
陸數據、擔心造假。上周四,北京大學滙豐商學院副教授包爾丁(
Christopher Balding
)
在《社會科學研究網絡》(
SSRN
)
發表了題為〈中國經濟數據有多爛?〉的論文討論稿,指出大陸多年來發表的官方數據嚴重失誤,各種數字自相矛盾,用以計算基準數據的關鍵參數偏離現實,有些甚至到了明目張膽(「
blatant
」)的地步,筆者看了嚇一跳【註】。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k! F* ? q) y/ V8 }- ?) _
www2.tvboxnow.com- b5 } y8 }/ ?, J6 j
; `; t e A# \ d0 i" r- Y# E公仔箱論壇
9 G+ z1 J, |% X, o; ^公仔箱論壇
兩個基本經濟概念
* @$ n1 `' [$ E0 Q) J" G+ V( l eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R) Z5 P5 c3 Y! m1 n* x
今天介紹並討論包氏文章要旨。先解釋一下兩個基本經濟概念,有這方面知識的讀者,可以略過跟着的兩段文字。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d. _8 c0 e+ _6 W D4 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y( P. @9 r6 z, W1 K
大家知道,量度某地某年經濟總體表現的最通用尺碼就是實質
GDP
,但實質
GDP
無法直接觀察,基本上只能以名義
GDP
(即以當年市場價格算得的生產總值)除以全年通脹率得出。名義
GDP
由商界層層上報累計得出;假定此總數完全準確,則實質
GDP
有多可靠,便視乎通脹率有多「硬淨」;把通脹率低估一成(或分十年每年低估
1
巴仙),之後算出來的實質
GDP
就「增加」百分之十。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v F) A4 |6 Z( {0 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r1 E! o- d& c
通脹率本身是一個簡單數字,以一個數字反映千百萬種商品(物品及服務)在
一整年中的各自價格變化,卻非易事。一般做法是把商品橫向分類,每一小類當中,按商品的當年價格變化及消費比重算出加權平均,作為這個商品小類的通脹率;
小類集結成中類、中類集結成大類……,如此不斷橫向集結,最後得出的加權平均數,就是通脹率。
2 X& J" u* y' t; z! o
tvb now,tvbnow,bttvb Z, D& F( c" j( J
2 r* ]' I# o/ u5 t
包氏研究大陸實質
GDP
之時,沿用國統局給出
的名義
GDP
,只着眼找出其通脹率所含誤差。結果發現,單是十年來通脹率所包含的累積錯誤,便足以把現時的實質
GDP
數字高估
8
至
12%
,約相當於一萬億
人仔。如果作全面的誤差評估,特別是如果還查找地方機構層層上報各地名義產值時加進去的「水分」的話,上述實質
GDP
數字的
8
至
12%
高估,不過是誤差的
下限。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g* H: ]- u- n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y, k0 s+ @+ [8 p; w" `
( r# i# P" \* X
討論大陸官方通脹率可靠性之時,包氏特別選擇房地產價格與租金及所用的若干加權參數為切入點,因為住房消費通常是國民總消費中的最大
www2.tvboxnow.com8 h( N$ r! u% i8 P5 w# }
項,而國統局這方面的處理手法最為離譜。何以見得呢?大家可以看看該局給出用以計算
2000
年到
2011
年期間通脹率的有關數據和所用參數,以及由此得出的一些逆乎常識的結論:
: q6 [ ]" N- y1 H! E9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 C( H' D3 I; J: e* M- C
. G& T5 x3 s+ [- c! S/ z
一、城市樓價升幅
7 ]- |8 i9 c3 M5 ~( ~
) D' G5 ^+ x0 ?& O- ]公仔箱論壇
' p- S7 q& \$ j" U
大陸的名義住房價格指數(即租金、自住物業的「影子租金」指數,而不是屋價指數),十一年之間的升幅十分溫和;農村平均年升
1.76%
,城市平均年升
0.53%
,約為前者的三分之一,似有若無。
t5 }1 z: E! M# X
& W1 z, \; ]3 `8 |" k `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這就奇怪了。三十年來,大陸農村人口不斷往各線城市遷移,供求關係令城市住房租金緊張之極,「蝸居」成為熱門話題,但國統局的有關數據、特別是城市範圍數據卻十分溫和,與一般人的認知差距巨大。
tvb now,tvbnow,bttvb( M# U* e6 {( q" ?4 r, }
www2.tvboxnow.com: f; b& x5 H$ w; n
tvb now,tvbnow,bttvb) F* I7 H- Q4 A/ R" |6 \; }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l' f( s5 @3 a
二、農村屋價升幅
1 c4 p2 i; L) @% t2 z! ]/ m; \www2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V1 x9 z: i4 y9 |5 W0 M
尤甚者,上述數據與國統局另一組數據明顯衝突。
2000
年到
2011
年間,農村屋價累積升幅為
249%
,這與同期間農村住房價格指數累積升幅的
19%
比,差距驚人,後者低得令人生疑。這還罷了,城市的住房價格指數在那十一年之中的累積升幅是更低的
5.99%
;那麽,同期間,城市的屋價累積升幅又是多少呢?
3 ]* q# D# X. o9 l1 o% l, J0 cwww2.tvboxnow.com
- ^# K8 w4 t( wtvb now,tvbnow,bttvb
包氏指出,國統局沒有給出這方面的完整資料(某些年發放過,但數據溫和得嚴重不符絕大多數城市居民感覺,多方指摘之下曾中止發放),而發放過的官方數據的確不像話。例如,這些數據顯示,上海市
2006
年到
2011
年的屋價,年均增幅是
1%
。不過,同期間上房指數的年均增幅,則高達
15%
;又例如,深圳市屋價
" I j% C+ M" r* Z: rtvb now,tvbnow,bttvb
年均增幅是
0.04%
……。
8 e; U0 c9 I* g" p2 T* ^ `5 ]www2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com: d( Q7 O+ |, s% V' k
4 c ?" a* I: u4 C- [$ f6 }2 swww2.tvboxnow.com
三、城鄉人口比例
9 N1 v% f5 b# M! g; V K& m; Q% y公仔箱論壇
: `3 w, _- B! R# r* D6 }0 i! s( hwww2.tvboxnow.com
國統局數據還顯示,全國範圍內的租金升幅儘管溫和,卻比自住物業
的「影子租金」升幅快了一半,而租住物業集中在城市,農村則
99%
是自住物業。總體住房價格升幅既是城、鄉升幅的按人口加權平均,那麽,如果大陸城市化程
度愈高,總體住房價格升幅便愈溫和(姑且勿論這個反常)。大家知道,十年來,大陸城鄉人口比例,約從四六變成五五,現在是城市人口多一點點。不過,國統局
在計算
2000
年至
2011
年期間的總體住房價格升幅時,所用城鄉人口比例由頭到尾是八比二!
公仔箱論壇* a2 h0 C1 L4 L
公仔箱論壇) f' H0 Z" M) S3 ]& E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j/ E _* K& v$ L" n. b {
大陸當然沒有八成人口住在城市裏,但國統局隨意使用八二之比這個參數,好處是可以算出一個比較低的總體住房價格升幅,最終弄出一個較低的通脹率。對此,包氏用了一個形容詞「
egregious
」
(駭人聽聞)。
! U x1 ?: P- R2 u) C; _% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, E' b% ?4 N4 ^5 @/ y
' K: F, i9 e/ gtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( D# _- r( a8 G: W0 e& i% F/ ?
四、食品價格升幅
www2.tvboxnow.com b' f% Y+ D w# T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v v! c: N1 W7 E
如果進一步根據國統局的做法,以
34%
為加權把食品價格升幅算進總體通脹率,則食品價格漲幅已經解釋了總體通脹率的
99%
。亦即是說,住房價格變化對大陸通脹的影響接近零。包氏說,任何對大陸實況稍為有點認識的人,都難以接受這個結論!
公仔箱論壇. @, u, a! h: {# P/ D
t) a8 f# W, D7 J
; v; u; t! ^4 A
五、消費物價和住房價格累積增幅
6 f" P" d5 q$ H, D4 e- m" |" {tvb now,tvbnow,bttvb
, `( z2 @3 F+ X% _. k( p2 Z
如果直接比較期間的消費物價累積增幅(
30.2%
)與住房價格累積增幅(
8.1%
),得出的結論就更驚人:期間的實質住房價格跌了
17%
(
108.1
╱
130.2 = 83%
)!
tvb now,tvbnow,bttvb1 k$ ^: W. r0 q' }$ s
" Y, p; b+ \. P% k) E7 o/ x
$ i H. L; P0 K: Twww2.tvboxnow.com
GDP
應下調一萬億
www2.tvboxnow.com4 ^- N0 E* a( l5 y# ^% F" J
: X. w7 @. {; {0 H9 d5 l
由
於國統局算出的通脹率根本難以置信,包氏遂利用第三者住房價格數據,以及比較合理的城鄉人口比例等參數,重新算出
2000
年至
2011
年間的累積通脹率,
然後拿國統局的名義
GDP
除以此累積通脹率,得出
2011
年的實質
GDP
(
ppp
)的比較可信數值,比國統局公報的低了
8
至
12%
;用來估算今年的實質
GDP
的話,則國統局的預估值應該向下「微調」一萬億人仔,才比較合理……。然而,這只不過是全面檢視、修正國統局實質
GDP
數字的一個起點。
5 `- l+ d( c# V7 B$ I公仔箱論壇
4 U* F6 Z4 w ~- O" j1 R
5 B# f. \/ Y0 V8 |( e% Ttvb now,tvbnow,bttvb
包氏認為,一個國家的統計局如此捏造基準經濟數據,必然出於某種政治權宜。這個說法,國人不難理解。站在中共立場看,當政府幾乎失去了經濟以外的所有管治威
信,而經濟動力也因為內外主客觀因素交困而逐漸減弱之時,按政治需要捏造、篡改關鍵經濟數字是僅餘的幾個維護一黨專政地位的辦法之一,比起對內暴力維穩、
對外用武等其他辦法,各方面的成本都低得多,無疑是一個應該善加利用的選擇。
www2.tvboxnow.com. I2 J3 s) k4 ^7 o* E% m* |
公仔箱論壇* a" g$ x! a2 P
0 I8 N! T0 a; Twww2.tvboxnow.com
大陸經濟發展動力逐漸減弱,論者對此已有相當廣泛共識。前中銀監會主席劉明康近日指出,過去十年經濟持續高增長,靠的是土地、人口、
WTO
三大紅利,但如今三者的優勢已幾乎消失殆盡。筆者認為,大陸當年享受的發展紅利,不止於劉氏提的那三個。
9 @; X# Q; ~1 n+ P$ b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~3 s# U# Y' F+ h i- L
% w/ n/ d ?% W Hwww2.tvboxnow.com
革開放之初,大陸起碼還有「香港紅利」和「國際援助紅利」。時至今日,香港紅利已經消失,香港反倒在某些方面變成大陸一些高官、評論家、學者等心目中的厭惡對象和負累,而港人對大陸的善意,例如通過高額救災捐款表達的心意,亦同時逐步流失。關於這些,香港人都很清楚,不必筆者多說;國際援助方面,則或者可以補上一筆(國際經援從來都不是單方面有利於受援國,但這不是本文要點)。
m/ Z% Z; b# w' D: d7 dwww2.tvboxnow.com
* U& g) v; A$ }' V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W( o# c. }$ {7 Y) H
各種紅利漸次耗盡
+ s/ G* f7 K$ W& uwww2.tvboxnow.com
$ Y: @: {) D/ C- A7 K) f* K; Ntvb now,tvbnow,bttvb
七十年代末,大陸改革開放,獲得多個發達國家、國際組織(如世銀)的實質支持,當中包括美、英、德、加、法、日等,其中以日本的援助金額最大,約佔所有外援的四成;援助內容
一般包括低息或無息貸款、技術援助、人才培訓等。援助金額,現在看來,不算什麽,例如日本自
1979
年起至
2009
年的二十年裏,提供了總值三萬六千多億
日圓(三百五十億美元)的援助;然而,在七八十年代大陸那種百廢待興、但缺資金、技術與人才(即是缺乏一切增長要素)的年代,得外國援助乃是久旱逢甘露。
國人現在多視日本援助為侵華賠償的一個形式、視西方援助為霸佔大陸市場的一個部署,因此難以明白當年外國援助乃一種非常及時的發展紅利。
, j6 [1 ]! l. x0 Z; v. g# M+ Rwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com* z0 |/ s" `, v- P& o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W$ ]: y2 q5 s5 v0 ] T
不過,大陸經濟已非昔日可比,發達國近年也遭遇嚴重經濟困難,正陸續提出或已經削減對大陸的經援。零八京奧之後,各國援助急遽減少。該年,日本停止對大陸有
償援助(低息貸款),只保留較小額的無償援助和若干技術支援;
2009
年的日援總值,已跌至區區六十五億日圓(六千三百萬美元)。
2011
年
5
月,英國完
全停止對大陸援助。其他一些國家亦已作出類似決定。
4 W4 d, o2 q) P- P( `6 ^5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 r8 ?' |1 y9 |0 [
tvb now,tvbnow,bttvb k/ A! ^* }: u9 q3 ^/ X% x% A- d. Y
國際組織方面的援助,最大來源是世銀。改革開放三十年來,世銀予大陸經援總額約為五百二十億美元。去年,大陸首度變成世銀的淨還款者。
! W9 m r9 B- b9 @9 y# X
& M7 G- T9 a$ U \7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^" ` y! W1 m) O* d/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
從有限資料估算,大陸三十多年總共獲得的經援總值約為一千五百億美元。視乎不同時期的滙率,此數字大概相當於一萬億人仔,約為今年大陸實質
GDP
估算值的一
成,可謂不大,卻相當於
1980
年大陸生產總值(
ppp
)的四倍,不可謂小。金額之外,從外援當中得到的技術知識和眼界,無異同樣重要。
tvb now,tvbnow,bttvb+ @/ i) u X/ X7 m3 D" `8 I
" H+ J5 c1 O1 t1 i7 u
# W/ ?; e- a9 n [( h M
外援紅利,和香港紅利一樣,今天可說也基本上消失。在發展歷程而言,這不一定是壞事;問題是,紅利都消失,大陸今後經濟高速發展靠什麽?禮義廉恥,國之四維,在大陸都搖搖欲墜,唯靠
GDP
這根柱子支撐場面。當這根柱子也鬆動了,發放一些「山寨」數據頂一頂,有助緩衝一下,長遠於事無補。
9 Q- ~3 ]+ G' e# ]7 Y! B+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A9 B* H1 A: F9 F+ h
5 v1 y& X) V- R2 ^' \
《信報》特約評論員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0