本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-3 08:44 AM 編輯 , c+ Y" T' ^7 G# ^; H
www2.tvboxnow.com/ D- e! z! E1 R; L( Z; ]6 h
李偉才: 重建自足經濟www2.tvboxnow.com B! A1 R) L$ ^, m2 k0 E/ i
' A( e& d' S5 W& i. N! M7 @4 y& Y% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 @& P3 N, y8 E" N: P2 ?+ b3 @# Nwww2.tvboxnow.com美國作家弗列曼（Thomas Friedman）在2005年出版的《世界是平的》曾經風靡全球。作為「全球化」的熱烈擁護者，弗列曼在書中指出，自由貿易的蓬勃發展可以減低戰爭的風險。他更提出了一個「金色拱門理論」（Golden Arches Theory），就是雙方都擁有麥當勞連鎖快餐店的國家（商標就像兩道金黃色的門），從來沒有打過仗。這是因為經濟利益已把它們綑縛在一起，打仗將會導致兩敗俱傷云云。公仔箱論壇& d/ m1 A3 }2 }0 Z
www2.tvboxnow.com; T" S+ Q" o$ Y* P
整整八年過去，2008年金融海嘯已對全球化的美麗許諾作出最大的嘲諷，而稍為留意當今地緣政治發展趨勢的朋友，相信對弗氏的這個「理論」都只會一笑置之。事實上，一個經濟上高度相互依賴，但政治上卻充滿着對抗的世界，是一個非常不穩定甚至凶險的世界。只要想想石油、稀土、糧食、水源這幾項挑戰，全球的軍事戰略家都寢食難安。 2 T6 s3 M U( ?* x/ e5 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |* g/ y) X+ z$ E
從環境生態的角度看，全球貿易帶來的破壞是驚人的。今天，我們可以輕易買到來自萬里以外的各種食物和商品，可從沒想過這些「享受」背後的龐大代價。它們包括龐大的物資虛耗、運輸導致的「碳排放」、發展中國家採取「單一種植」的生態破壞、為求短期利潤所做成的「殺雞取卵」（全球瀕臨崩潰的漁業是最好例子）……一項研究指出，上世紀六十年代，英國人食用的水果基本上都在英國出產，但到了今天，竟絕大部分都由外國輸入。這當然不是英國獨有的情況，在大部分發達國家，這已經成為了常規而非例外。/ v# W" t9 L6 o, ?9 S" X
/ E9 x+ k+ t. r! j
讀過一點兒經濟學的人會捧出「比較優勢原理」來論證貿易的好處。且聽經濟學家凱因斯是怎麼說的：「創意、知識、科學、友誼、旅遊……這些東西在本質上應該國際化。但只要不至帶來很大的不便，各類貨品應該盡可能在本地生產。而最重要的是，金融的運作，應該大致限於一國之內。」（Ideas, knowledge,science, hospitality, travel——these are the things which should of their nature be international. But let goods be homespun whenever it is reasonably and conveniently possible, and, above all, let finance be primarily national.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J( o, T! D$ }
www2.tvboxnow.com$ ?) I% e$ H+ u' K+ r5 | f% C1 B8 m8 ]* z
